简介
精彩点评
-
蜡维高徒推荐
社交从诞生之初似乎就是为了情感的交流而非理性的沟通。只不过到了互联网时代变得掺杂了理性内容的延伸。 既然有人存在，那么往往就有不同的需求对于同一媒介的差异性判断。 但并不希望社交性成为互联网的主线。 在联系之余，可以有自身的小小岛屿。
-
老岳推荐
正好在社交媒体平台工作，读到这本社交媒体的书，可以有效的进入话题语境。 从历史的角度来看，很多规律是显而易见的。比如，每一代技术革新带来的新媒体都会被当时的精英所深深的忧虑，他们会担心人类将陷入倒退的局面。然而历史反复证明，这种忧虑是毫无必要的，每一代人中总会有一些精英可以持续的推动社会往前走，而因为技术丧失某些能力的人群，也不会对社会产生什么反向拉动效果。对普通人而言，只会是信息和娱乐获取越来越简单，越来越丰富。 社交媒体涉及到人类区别于其他动物的根本性问题。人类对于信息和内容的追求根深蒂固，亘古不变。虽然，每一代技术带来的形式有所差别，但总会让人们更容易的互动和获取。 越丰富，越互动，越让每个人能够表达，媒体的力量越强大。 媒体的崛起跟事件密切相关，有时候可以说是媒体促成了一些事，有些时候也可以说是一些事促进了媒体的发展。 这种规律会让我们在面临新技术革新的时候保持定力，具有预见性。
-
kwws推荐
本书一般，作者的翻译能力有限，导致某些段落读起来怪怪的。 从小册子到现在发达的社交媒体平台，自古至今人类都在不停的收集和交换信息，早期欧洲咖啡馆限制了一定的人群和话题的领域，而在今天社会媒体高度发达，信息爆炸的时代，除了基本的接受信息外，我们更应该学会的是如何辨别信息，而不是被信息牵着走 在一个又一个充满了drama 的社会热点中，更需要学会的是深度思考能力，这样才不会成为一个被信息控制的木偶
-
TL推荐
假期里看的第4本书、很久之前就放在书架中的一本书： 作者对人类由古至今的社交媒体形式做了介绍，笔墨着重放在近现代，从手抄书、手写字条、小册子、咖啡馆到报纸、广播、电视，再到自媒体、微博等等，普通人的表达反馈渠道得到了回归，但自报纸成为资本密集型产业以来的社交媒体形式仍是集中话平台管理，盈利模式仍是赚广告费。 至于社交媒体对政治的影响力，尽管举了其在马丁路德金宗教革命、美国解放战争、法国大革命、阿拉伯之春等事件中的作用，但作者并不认为它是主因，只是起了推动作用…… 未来的社交媒体形式有可能向分布式形式转变，但怎么进化还是取决于技术。 还是很有收获，推荐，就是奇怪没看到本书的参考文献。
-
Peter唐明推荐
越是研究社交媒体越是跟心理学关联在一起。毕竟社交媒体不限形式，面向人群的主要作用就是心智模式的影响。很多时候静观自己，起心动念真的很难去控制，一个简单的广告语，旋律，色彩搭配甚至只是一个小物品引发联想即可完成社交的作用。纵观社交媒体历史，作为零售研究人员，未来看来需要花更多的时间在心理学研究上
-
蒟蒻.推荐
本书以全新视角让我们了解了社交媒体的过去，现在与未来，让我们知道社交媒体从来不是什么新鲜玩意，从莎草纸、小册子、咖啡馆、报纸、广播、电视、互联网…但无论社交媒体怎么变化，唯一不会变的就是它永远不会消失。
-
momo推荐
随着文字的出现，一开始信息掌握在特定阶层手中，那时还是一个很小的随着部分。接着信息掌握在了贵族特权阶级，他们对于宗教对于文化有了特殊的解释权。随着文化的逐渐下移平民也逐渐掌握这些往日为我们所特有的特权。这个时间信息逐渐从由一个地方发出，逐渐变成了众多的出发地，这个受赐于印刷术的出现和改进，还有那时的咖啡馆，特定的集会，但是这个还是受限于一个不是多大的范围，还有信息流通所需要的时间。 直到现在大范围的互联网发展彻底改变了以前那种信息的一对多等我传播，变成了在这个节点上每一个节点都是一个信息生产 传播的发出与接受地，这个考验这节点上的每一个人。 一会会怎么样？也许吧： 天下大事……
-
桜推荐
看自己的阅读目的吧，总体还比较推荐。 较为清晰地梳理了信息传播的媒介演变过程，其中关于人类亘古不变的社交属性非常有趣，认真溯源下，当前百分之99（误）的产品似乎都是因它而起（？）
-
39推荐
社交媒体这一主题贯穿于从古至今的传播历史中，同时渗透了许多传播学原理，作为专业学习和历史常识科普都很有用。
-
wuw推荐
通过了解过去的媒体变化，来更好地感知未来互联网媒体的发展。 不过作者可能也没想到，现在由推荐算法主导的新媒体占据了主导，这是过去从未有过的新形态，集中分发的个性定制。
-
Lemond推荐
早期原始的生存环境决定人不可能脱离群体而生活，必然是处于环境中分析他人以及自我的需求，进行衡量以及斟酌，随之产生的大脑机制的进化、语言以及文字的信息载体提高了社交的信息效率，降低信息成本，于是形成一个循环，环境、生理、语言、文字共同致力于社交，人对社交欲罢不能 早期媒体比较粗糙，主要是载体限制，由于生产力不足，罗马时期信息传递效率低下，信件以及人为传话更加普及，纸张比较昂贵，之后宗教时代信息被宗教精英垄断，路德改革中印刷术降低了信息成本，扮演一个信息水阀的角色，把大量的信息传播给民众 中间有一些自由个性的表达，英国宫廷中诗歌韵文作为一种高度个性化的社交产品，一方面具有推销自我的实用功能，另一方面契合了当时的政治生态，具有丰盛的表达力，而欧洲的咖啡馆作为一个个小中心把大量信息流向四方，促进了思维的碰撞与创新 此时媒体与政治的矛盾愈发尖锐，言语自由受到重视，光荣革命的前夕对于言论的管控催生了许可制度，美国独立战争中，印刷品凝聚社会共识，就脱离殖民统治达成了高度的一致性，法国大革命中，媒体的无序暴动酿成了惨烈的后果。 媒体逐渐成熟，从劳动密集变成了资本密集，原本去中心化的媒体格局逐渐改写，政府以及媒体巨头垄断乱信息，媒体变得单向度，读者只能被迫接受信息，这一矛盾在无线电发展早期尤为明显，当时民众具有利用无线电自由双向的信息利用能力，直到政府管控戛然而止，广播和电视更是纯粹的信息提供者，信息生产的权力掌控在少数人手中，成为精英的工具，美国的资本家想获得广告收益，英国的政府想教化民众，德国的纳粹控制人民 在互联汪时代，这一格局开始重塑，回归罗马以及路德时期去中心化的情况，每个人都可以实现双向的信息利用，可以表达也可以获得信息输入，而政府以及互联网平台把民众的信息舆论严格管控，试图在有限的空间内，获得民众的舆论民意，制定合理的决策，同时监管风险，避免媒体放大镜下群体失智造成严重后果。 总体来说，社交媒体是个双向的产品，而且呈现不断下沉的趋势，早期的社交媒体存在传递效率低下以及成本高昂的痼疾，工业革命后这一缺憾得到改进，资本家以及政府垄断媒体，直到互联网时代革新了传统的形式，回归了早期去中心化的信息形式，但是从核心来说，资本家以及政府仍旧延续了工业革命时期对媒体的掌控，只是姿态放的很低，但这无法更改媒体平台不受民众控制的现实。
-
Z推荐
“如本书所述，社交媒体并非新事物，它已经存在了好几个世纪。今天，博客是新型的小册子，微博和社交网站是新型的咖啡馆，媒体分享网站则是新型的摘记簿。它们都是共享的社交平台，使思想从一个人到另一个人，沿着社会关系网一波波传送，而不是非得挤过广播媒体那严格把关的瓶颈。互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。”
-
_青鸟飞鱼_推荐
了解的历史越久，对未来看得越远。社交媒体并非新事物，它已经存在了好几个世纪。今天，博客是新型的小册子，微博和社交网站是新型的咖啡馆，媒体分享网站则是新型的摘记簿。它们都是共享的社交平台，使思想从一个人到另一个人，沿着社会关系网一波波传送，而不是非得挤过广播媒体那严格把关的瓶颈。互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。
-
是枝裕推荐
跳着读的～本书充斥了大量案例，讲述了我早已明了的社交媒体发展脉络史。社交媒体是社会交往的工具，也是权力垄断下的同化机器。在宗教改革、美国独立战争、法国大革命等历史事件中，媒介起到了推波助澜的作用。放眼当下，社交媒体已成为利弊交织的工具，而我们深陷其中，始终要增强思辨力。严禁情况不明立场明，读书不多观点多，致使网络持续乌烟瘴气。
-
Salen Wang推荐
不要被书名给骗了，这本书实际是《社交媒体史前史》。作者把小册子、报纸、无线电、咖啡馆等都视为社交媒体的前身，进而对媒介技术发展史进行了梳理。相当简明通俗，一些事例很有参考价值。历史映照着当下，而当下不过是历史的投影。