简介

精彩点评

• 

  星期天要早睡

  推荐

  看此书，正值李靓蕾在微博上发文控诉王力宏出轨，长期冷暴力并且鸡贼转移婚内财产，，李的几次发文均上热搜，引爆舆论热潮，期间王力宏的父亲及王力宏本人均有回应，但是舆论始终一边倒，偏向女方。看了这本书，你就会恍然大悟为啥李靓蕾会收获这么多的支持，王力宏及其父亲的发言为何惹众怒。

• 

  建

  推荐

  在纷繁吵杂的世界里理解信息舆论是怎样传播的，无疑有重要意义。 一方面可以避开无效无用的信息，另一方面可以发挥自己的影响力。

• 

  DalyZHOU周红军

  推荐

  很有思想的一本书，对待舆情要第一时间反应，而不是第一时间回应！舆论的本质是关注，没有期待的关注，终归于平静！

• 

  惮

  推荐

  看了此书，惊叹传播是门技术，舆情处置是门大学问，之前也算是接触过公关宣传和舆情处置工作，但总是在门外徘徊，看了弱传播，更明白自己一直都只是门外汉。这本书提供了很多研究理论和方法论，让之前的一些工作经验有了理论结合，仿佛突然开拓了一片明朗的天地，似有茅塞顿开醍醐灌顶的感觉。

• 

  CJ

  推荐

  很有启发的一本书，但第一章写得扯淡了，几乎弃读。 讲的是“知识分子”特别应该了解但大部分人都还没意识到的一些事。往个人层面说，是如何提高情商；往社会层面讲，就是如何打好舆论战，才能更有效的施加影响。 读这本书的间歇正好在看新冠“战疫故事”，带着本书的理论去看类似的宣传节目，真像长了第三只眼一样，特别神奇。 作者联想能力、总结归纳能力都很强大，喜欢“传播哲学”这种说法，也喜欢这些看来有些天马行空的理论。

• 

  石非瑜

  推荐

  所以，就这么结束了吗?近十四个小时的净阅读时长，跨越一个月的漫长跋涉，无数次笔下奋而急书，数次抬头沉默思考。2020年4月30日晚，读毕此书。 就像我此前在读书笔隙中所写的那样，对作者，我先是直呼其名，尔后被《弱传播》中的学术观点深深吸引，恭而尊敬的唤其“邹教授”，最后、我却更想称其为“邹老师”。因为他的书中不止有冰冷的知识，更有对后来者、深切的关怀与谆谆的教诲。 此书正如作者所说，是其酝酿20年，倾心4年最终完工的一本“舆论哲学”专著。在书中，邹振东老师试图为舆论传播构架出可以依凭的哲学体系和理论结构。 在书中，邹老师广泛利用2000年后直至2018年的世界上尤其是中国大陆及台湾舆论场中的典型事件来举例分析，为自己的学术观点作说明。 他的学术观点很让人耳目一新，且思路大开。加深了我对传播学和舆论场的理解，受到了广泛而深刻的启发。 最为难得的是，邹老师仿佛是要为“传播学”正名一样，刻意在兼顾学术严谨性的前提下，尽可能的抛出简短而有力的“爆炸性观点”，继而吸引更多的“非典型阅读群体”的注意。拓宽了本书的受众面，使一本专著卖出了“畅销书”的既视感。令人钦佩。 最后，建议各位新闻传播学及相关专业的学生及爱好者，可以购入一部《弱传播》，相信你也一定会有所收获。 ——读后感（兼《弱传播》推介词）石弃 2020.04.30 写于床上

• 

  陈米米

  推荐

  2020第11本 都说“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”，读书这种事儿，还真是“仁者见仁智者见智”。直白地说，我对这本书评价不高，从一开始满怀期待认真卒读，到后面选择性阅读再到最后走马观花匆匆翻阅。 首先，虽说本书酝酿二十年，写作四年，但是我没有看到一本专著该有的深度和洞察力。（也许是我学识浅薄），也许正是因为花费太多精力，用力过猛，作者试图以此书揭开舆论的所有奥秘和规律，反而得不偿失。全书很厚，案例很多，论点更多，很多命名更是有些无厘头，是为了说理而强行生造了很多词。比如“徒痕切”（徒劳的痕迹切割）。案例虽多，但很多也是为了辅助论点而强拉关系，感觉牵强。另外，本书的理论以首字母进行排序可以从A排到Z，比如舆论的小女孩理论，一夜情理论，单车理论，盖楼理论等等不一而足。以至于让我感觉用“舆论哲学”来定位这本书实在不妥，因为哲学应该是抽象的，高度概括的，而不是面面俱到事无巨细的。 但本书也并非毫无建树。邹教授提出的舆论四大规律，即“弱者优势，情感强势，轻者为重，次者为主”对于纷繁复杂瞬息万变的舆论世界的确具有一定的解释力。其中对于负面舆论，“争夺命名权”“第一时间反应，而不是第一时间回应”“舆论降解”等观点让我对近期爆火的“罗志祥周扬青分手事件”有了新的看法和体会。 其次，特别喜欢邹教授“善意传播”这个点。所有的舆论控制手段，解困秘籍都应该本着解决问题化解矛盾的初心，而不是操纵人心，控制民意。 作为普通人，我们卷入舆论漩涡的概率不高。但是懂点舆论学，也许可以让你为人处世更开阔一些，看这个世界的眼光更深沉一点，而不是成为一个无脑的舆论游牧者。当然，如果你只想吃瓜，图个热闹，那就另当别论了。哈哈哈。晚安。

• 

  七九

  推荐

  想看“研究表明”，他没有。但不妨碍他是本好书。弱传播，即舆论传播要小、弱、轻。现实生活呢?比如“会撒娇的女人好命”，知道，就是大概做不到。 刚才听到抖音快手里传来“老公，我特别没有安全感，你不要赶我走好不。”...要是我...给老娘滚（不是）。记住，弱传播，弱传播。

• 

  📖🎸

  推荐

  这本书被作者称为"第一本关于舆论哲学的书"，我认为这是一本必读的好书。因为这本书完成了一次对世界观的塑造。 在信息时代，广泛而大量的互联网信息已经成为了我们认识世界的主要渠道。但是，通过这样的方式认识的世界并不是真实世界，而是舆论世界。所谓"沉默的大多数"，就是指舆论世界只会把符合传播规律的东西展示给你，而绝大多数声音激不起水花。 这本书完成了对世界传播规律的总结与分析。这样就构建了一个全新的认识世界的方法，即使用舆论规律去结构每一件事情。 通过这样的工具，可以看到舆论是怎么影响人们观察事物的角度的，舆论是怎么左右人们的情感的，舆论又是怎么影响世界的运行的。大到总统选举，小到一个人的人际关系，传播的力量随处可见。共产党就是靠着舆论的武器赢得民心的。 更厉害的是，作者不光用理论去分析事件，还积极地用实践检验他提出的理论。文中作者亲自下场，写了一篇转发超过10W的文章，证明了自己的理论的可行性。 随着自媒体时代的到来，人们越来越迫切需要懂得传播的规律，从而在这个时代掌握主动。这本书值得每个人一看。 当然，这本书也有很多不足。 首先，书中举了很多热点新闻的例子。但是互联网的记忆是有限的，当初的热点新闻可能早已过时。而书中有关台湾的新闻，平时不关注则根本不会了解。这为阅读增加了难度。 其次，作者喜欢在书里面使用类比。如果只是简单的类比，那可以起到便于理解的作用。但是作者喜欢用"格物"作为方法论，那一整套东西做类比，不仅显得啰嗦，反而降低了理解的说服力。 最后，则是作者的语言，太过于通俗，太过于白话，甚至很多理论的名字都是大白话。这样写的好处是有利于传播，但是弱点在于会让这本书的"逼格"下降。这是一本非常有用的书籍。本来应该用更加高的信息密度，更加严谨的逻辑链和结构去写。但是这本书给人一种逻辑很乱的感觉。

• 

  王底迪:D

  推荐

  虽然有一些夸张的套路化的表达，直白的文风，缺少实证研究的案例等等受人诟病的地方，但这仍是一本令我获益良多的好书。邹教授致力于打造舆论哲学，而我也从本书的体量，细致的分类和一堆生造名词中感受到了邹教授的心血，也让我感受到了舆论学的有趣，不同领域知识融会贯通的豁然开朗。不论是作为传播学的学生还是普通个体，都要努力学着用舆论哲学思维去传播，去理解世界，去参与构建一个更美好的社会。

• 

  欧东

  推荐

  厦大广告学专业全国第一不是没道理的，人家有这么厉害的传播学老师

• 

  Isabel

  推荐

  咱就是说，冲着教授来阅读的此书。整本读完收获到了太多的知识，让一名传播的门外学子也能浅尝到其中的乐趣与学问，可见其通俗又深刻。终此，我认识了舆论，更认识了传播的魅力和其与世界的链接。强与弱深藏的两个世界，是舆论和传播带来了平衡的魔法。这一本书就像那一条“地折线”，带来的是无数未知的远方和未来，期待来访。我也认识到了自己的内心：真的很想去厦大读新传啦！

• 

  果麦麦

  推荐

  舆论在这几年随着网络环境的发展而发展已经变得有些可怕，不过也有正向的，读者对于舆论如果有疑惑可以看看这本书，非常全面地讲述了关于舆论的相关知识和理论以及运用，相信你会有很大的收获。

• 

  阿白

  推荐

  这是在传播学领域，目前来说很不错的一本书，从理论来讲，有一些创新的地方，难得的是，这些创新是由我们中国学者提出来的，在社科领域尤为难得，更难得的是邹振东教授把理论创新写成了科普著作，大家都能看得懂；从实践来讲，《弱传播》这本书也为营销、公关等多个领域提供实操指导。 因此，在我看来，《弱传播》这本书，既有理论创新，又有实操落地。国外有很多优秀的案例，从国内来看，相信未来也会越来越多。 弱传播假说认为，舆论学的初始概念就是强弱，强弱是舆论世界最重要的属性与关系，并由此建构一个完整的理论体系。舆论世界的四大规律概括起来就是四句话：弱者优势，情感强势，轻者为重，次者为主。 简言之，舆竞天择，弱者生存。 在这本书中，邹振东教授进一步阐述了弱传播的原理。 情感律：舆论是不讲道理的，但并不是说舆论的世界不需要道理。因为道理的传播不如情感的传播，讲道理不如讲情感。 舆论的轻规则：舆论是表面的世界，越轻的东西越容易涌达到表面。在表层争夺上，轻是一种资源，是一种能力，也是一种权力。 舆论的次理论：主流舆论的传播是很困难的，次主流舆论是最活跃的舆论，在传播主流舆论的时候，不妨做一些“小小的叛逆”，将主流舆论置于次主流舆论场中，能够获得广泛的传播。 舆论是有主体的，比如说意见领袖，过去对“意见领袖”的分类，主要以身份为参照系。但舆论战更着眼于实际运用，按照舆论战的效果分类，“意见领袖”分三种：注意力“意见领袖”、影响力“意见领袖”及号召力“意见领袖”。 舆论是有性别的，而且是女性。有一个特别有意思的细节，过去对“意见领袖”的分类，主要以身份为参照系。但舆论战更着眼于实际运用，按照舆论战的效果分类，“意见领袖”分三种：注意力“意见领袖”、影响力“意见领袖”及号召力“意见领袖”。 舆论学的研究对象就是人类的关注，舆论学是研究人类关注的社会科学。 舆论和时间关系密切，舆论存在于时间，它始于关注，终于关注。时间是关注的分母，这个分母不能为零，也不可能无限大。时间是舆论的医生，它治愈绝大部分舆论危机；时间也是舆论的杀手，活下来的舆论永远在与时间抗衡。 在各种传播中，要抢占舆论的制高点，“爱本场共同体”一定是这个舆论场最容易取得认同的舆论价值。各种舆论场的最高峰都有一个共同的字眼——爱！爱，是人类舆论的最高价值，也是人类舆论认同度的最大公约数。 在面对舆论危机时，有多重应对方法，比如说舆论转换法、舆论转移法、舆论稀释法、舆论降解（分解）法。 飞快地读完了第一遍，感觉受益匪浅，很多地方也不求甚解，百战归来我还要多读几遍。 真心地希望这样的书越来越多，中国的学者雄起。

• 

  发随心乱

  推荐

  多数时候，每个人都觉得自己是弱者，其实，无论年龄，职业……每个人都在自己的圈子里扮演者强者和弱者的两个角色。当我们是弱者时，要学会使用舆论的力量保护自己。当我们是强者时，要学会使用“弱”来获得认同与关注。 刚翻开本书，似懂非懂，后面的案例与解析却浅显易懂，饶有趣味。舆论学是生活经验总结的智慧，本书系统化的整理了舆论学知识及运用，虽未能全面理解全部内容，用来拓展知识，还是不错的。推荐。