简介

精彩点评

• 

  Range朗日

  推荐

  北上广等大城市交通拥堵、环境恶化，是因为过多外来人口，城市人口数量超过城市承载量所致？ 对于这样一个在大多数民众心中已经形成“共识”的观念，陆铭在书中给我们当头棒喝，恰恰相反，他认为这些城市可承载的人口数量还可以更多。 为什么这么说呢？ 众所周知，北京、上海这两座城市有着严格的户籍管制，而且很多东部城市对外来务工子女就地上学也做了诸多限制，其目的都是为了控制外来人口群体的膨胀，也就是说国内劳动力的自由流动是受到阻碍的。 劳动力自由流动受阻碍的结果，就是留守儿童的增多（大量外来务工人员没法在城市解决子女上学问题），职住分离的出现（工作在城中心，住的地方在城郊，上下班通勤时间长，接送子女上下学时间长），交通拥堵和城市污染（为了解决自己通勤、以及接送子女上下学，往往选择买车，加剧了城市环境负担），本地人民生活成本上升（东部城市同时需要高新技术人员和生活服务人员，它们引进高新技术人才却诸多限制低端生活服务人员，使得要价更高的本地人从事该职位）等等。 以上难题有解吗？有，就是让劳动力自由流动，因为这是符合“规模经济效应”的。 “规模经济效应”，就是当生产规模扩大，单位生产产品的成本就会下降，换成大白话就是，我们消费者买到的东西可以更便宜，享受到的服务可以更便利。 我们清楚，众多劳动力之所以涌向大城市，是因为大城市有着更完善的基础设施，包括交通、医疗、教育服务等，以及这些基础设施带来的正的外部性，比如劳动技能的提升、人脉资源的拓展等（上海的出租车司机会因为工作需要学会说简单的英语）。 而当更多人口涌入大城市后，上述的基础设施给该城市人口带来的便利也就更明显，典型如地铁，即使是北上广深杭这些大城市，他们的地铁交通网络依然没有覆盖城市所有角落，很多郊外交通依然不便。这还是因为因为人口密度的问题，如果人口密度太小，政府出资搞这些公共服务和社会福利的人均使用成本就太高，不划算。 但这种不划算的现象，同样出现在目前人口密度更低的中西部地区，甚至问题更严重。由于政府给所有城市提供的社会福利和公共服务都是刚性的，但人口大量流向东部大城市，这就使得人口流出地城市的社会福利和公共服务是未被充分使用的，但人口流入城市的社会福利和公共服务却是不足的，这就容易导致在这些城市出现由于资源分配不公导致的社会矛盾的产生，比如外来务工人员就医保险难，子女就学难等问题。 针对以上问题，陆铭借鉴新加坡、日本京都、美国纽约、英国伦敦等国际都市的治理经验，提出了很多建设性解决方案。而在这些方案中，我对以下这个方案印象深刻: 因为每座城市都有一定的建设用地指标，但目前东部沿海城市在外来人口大量涌入的情况下，面临建设用地指标不足的问题，因此作者提出可以让流向东部沿海城市的人口带着自己原来的宅基地指标，转化为人口流入地的建设用地指标，而原来的人口流出地的宅基地转为农业用地，这样，人口流入地可以增加自己的城市承载力，人口流出地也可以更好的发展农业，可谓一举两得。 当然，陆铭在书中提出的大多解决方案，更多是基于历史数据、调研报告和国际经验提出，并未进行过真实的实践，因此这些方案，如果在地域更为广阔、国情也更为复杂的中国施行，必然会面临巨大的挑战的。 陆铭似乎也知道自己的想法在当下很难施行，即使施行，其推进速度也会很慢，但他知道，他必须把这些问题和想法说出来，因为在他看来 : 理想的意义并不是立即实现它。理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向。

• 

  关承宇

  推荐

  作为一个理工科专业人士，我曾经很瞧不起那些研究人文社科方向的学者，觉得他们都是空谈误国。现在，我要为我的误解向他们脱帽致歉。“忧心忡忡是知识分子的天性”，我不也是如此么？把具体问题学术化并提出理论化的解决方案，这是他们的本职工作。而如何把这些理论化学术化的解决途径具体化，可实施，是我们每个中国人，每个政府政策规划者需要思考的。 1.城市化和人口的空间集聚效应是社会与经济发展的必然趋势，中国不可能例外。制造业，服务业比重越高，越依赖于城市化和规模经济效应。但是中国的城市化进程和空间集聚效应发展程度严重落后于GDP增长水平。规模经济效应对于中国这样一个拥有广阔市场的经济体是非常重要的。为什么年轻的高素质人群就业选择大城市？我们的父母很多不太理解。这里的经济学原理是大规模生产可以享受分摊固定投入的规模经济效应，还有伴随的专业化效应，可以带来更广泛的劳动力市场匹配（任何专业都能在大城市找到最合适的岗位），以及学习效应（大城市的平台更先进，能学习到更有用的知识经验，终身受益更丰厚）。 2.中国的严格户籍制度严重制约当前的经济发展，扼杀了一部分劳动力的生产积极性，造成区域发展不平衡。当前的户籍制度改革应该与土地制度改革联动。允许土地使用指标跨地区再配置。这样。西部更多地保留耕地，沿海更多地发展工业，中西部的大量劳动力再进一步向东部转移，并与户籍制度一起联动改革，让中西部农村劳动力在沿海转化为市民，实现用地指标和劳动力一起再配置。这样，中国下一轮的经济增长就可以同时提升速度和效率。 现在土地自由流转不通畅，多余的农业耕地没人种，又不让卖不让抵押，大型农场无法建立，机械化生产无法大规模实行。 一句话，现阶段中国面临的很多问题，如城市化进程迟滞，农业用地荒废，留守儿童问题，东部沿海城市劳动力短缺，其根本原因都是人口无法自由流动造成的。 3.目前，中国经济发展的“人口红利”已经基本耗尽，亟待新的“制度红利”能够继续助推经济发展，当务之急是改革那些制约生产力发展的落后制度，释放出更大的生产力潜能。 4.理想的经济发展水平应该是，空间集聚效应和劳动力自然流动导致地区间人口密度差异更大，GDP总量差异更大，但是不同地区的人均GDP基本相同。这就是所谓的“在集聚中走向均衡”。 正如作者在文中所述:我是理想主义的，但理想的意义不在于它能够被立即实现，而在于它能像北斗星一样指明方向，让整个社会知道该往哪儿走，不要越偏越远，甚至倒退。理想应该是一个参照系，一个国家的发展将逐步向这个目标靠近。这才是一个知识分子应有的情怀。

• 

  许青山

  推荐

  前半部分是知识的更新所带来的脑子的愉悦。 后半部分是现实的冲击所带来的胸中的抑郁。 春运，一个时代的印记，何时才会结束？ 先富带动后富，何不食肉糜哩！ 可未来不是一个方向，而是一个结果。 我又能为自己，为别人做些什么呢？

• 

  小x

  推荐

  世界必须是美好的。就让这个愿望，“哪里会有风，就飞多远吧”。

• 

  Totoro

  推荐

  大国大城：一、中国经济的欧洲化，地域贫富困局二、在集聚中走向平衡，人口高集聚、人均GDP平衡三、发展的“不可能三角”，统一、效率、平衡四、“城市病“，宜疏不宜堵 五、城乡人口的自由流动 六、重复建设、市场分割、地方保护主义 七、低利率加速资本替代 八、资本稀缺非存量决定而是由流量决定 九、技术创新冲抵资本边际回报递减 十、卓玛与松茸 十一、 规模经济:分享、匹配、学习效应 十二、 “干中学“效应 十三、 “人力资本外部性“ 十四、 区域平衡VS人均平衡 十五、 行政配置资源与人口流向相悖 十六、 建设用地指标配置制度制约 十七、 宅基地建设用地转让机制 十八、 “生活在城市“的窄马路模式 十九、 “活在城市“的宽马路模式 二十、 “宜于行走性“，沿街人流 二十一、 移民的“健康损耗“效应 二十二、 幸福感的“隧道效应“ 二十三、 尊重需求，增加供给 二十四、 本地方言回报

• 

  读心虎

  推荐

  在深圳阅读的第一本书，很匆忙，但是很用心。理解一些话语和现象。

• 

  Lc

  推荐

  这书的亮点是作者的理想主义情怀和社会责任感，哈哈 内容有点怪怪的，完全不像一个正统经济学学者的手笔。😂

• 

  日益精进

  推荐

  一个出生于城市、享受着城市既得利益的人，能够脱离身份的束缚，为城乡隔阂发声，呼吁打破无形的限制，值得深深的敬佩！！！

• 

  赵洪兵

  推荐

  作者观点很鲜明：人口自由流动，发展西部得不偿失，应该大力东部发达地区城市，越大越好。纯讲观点，学术性依据比较少，没什么营养。

• 

  徐俊

  推荐

  读完很受启发，改变了我之前对城市发展的认知。 之前我一直有两个观点，第一个是现在的大城市如北京、上海人太多了，已经超过了承载量，未来会有越来越少的人希望留在大城市；第二个观点是各个省份地区的发展应该是均衡的，现在是东部发展比较快，那国家应该补贴中西部来实现更好更均衡的发展。 读完这本书之后，我发现这两个观点是不正确的，没有遵从客观经济规律。大城市之所以发展这么快，是由于其地理各方面的优势，比如说上海是重要的港口，国际贸易非常方便。北京、上海这种大城市目前的投资收益仍然会高于内地，因此人口可以继续增长。中西部地区的发展模式不应该学习上海，应该找到其独有的比较优势，比如说发展大规模农业、数据中心、客服中心，这些不用临海进行国际运输。 总体来说，中国要实现真正的均衡发展应该是能够让人口自由流动，大城市人多GDP高，小城市GDP不高但是人少，这样各个地区的人均可以逐渐达到均衡。然而现在中国的户籍制度却极大程度上阻碍了人口的自由流动，上海常住人口有2500万，但是其中40%是非本地户籍的。 中国的未来还有很长一段路要走，要逐步进行户籍改革、土地改革、经济结构转型，才能实现更加均衡的发展。

• 

  执念

  推荐

  无意中看到这本书，也在不知不觉中喜欢上了这位经济学家，通过读他的理论观点，让我对未来中国的发展有了一个清晰的认识，我从中学到了很多，让我受益匪浅，感触颇多！这本书在我看来，从头到尾，强调了一个观点，就是一个城市要发展，离不开人才、劳动力的自由流动，离不开聚集经济的带动离不开生产要素的自由流动，当然此前提是放开户籍制度的限制！户籍限制，制约了城市经济的长期稳定繁荣，限制了城市功能的有限发挥，使城市集聚经济面临市场分割！户籍限制在一定程度上加大了城乡发展差距，拉大了地区间的发展不平衡！在这种情况下，只有放开户籍限制，让劳动力自由流动，让大城市有效发挥其经济引领的作用，才能逐渐缩小城乡、地区间发展差距，缩小人均GDP差距，促进社会和谐！

• 

  陈丽芬

  推荐

  区域经济学的精髓就是一句话：在集聚中走向平衡。 以生产要素市场改革为切入点，促进生产要素流动和城乡、区域间再配置，实现经济增长与社会和谐双赢的改革思路。 首先，要充分认识到利率改革对于有效配置金融资源的意义。中国的利率长期以来是被抑制的，这使得资本价格极其便宜。造成了储蓄者补贴贷款者，家庭补贴企业投资者，穷人补贴富人的局面。 第二，要充分认识到地理因素对于工业和服务业发展的决定性作用，因此建设用地指标应更多配置到生产率更高的地区。 第三，要深刻理解城市化、都市圈和大城市发展对于提高劳动生产率的积极作用。加快户籍改革，使人口自由流动，同时，提高欠发达地区人口的受教育水平。 当前中国社会出现的一些不和谐因素，其根本上的原因在于经济中存在着不少违反经济规律的政策，这些政策在人为地制造社会不公。 如果能够通过市场化改革，解放生产要素价格，促进生产要素流动，那么，就能够实现两个共赢，即经济增长与社会和谐的共赢，生产集聚与区域平衡的共赢。

• 

  馬儿

  推荐

  这本书看了大概十来天吧，读的过程中，很多时候，需要深深地吸一口气吐出来，才觉得暂缓一下那种压抑。曾跟帖一句：想爆粗口。😂 我的其中一条评论：在中国，麻木成了大多数人的大多数状态。 具体的内容就不一一分享和总结了。五星推荐阅读。我是想：我们作为一个个体，在这个世界这个社会上生存，是很有必要要了解一些社会现状，一些本质的东西、和一些事实。 需要一提的就是，作者提出了一句话：“生产要素改革”。这是一句很有力量的话。 最后，分享一小段书里我认为是很经典的文字：如果说这个时代会留下一个特别的印记，我相信，那一定是春节期间涌动的人潮。（这段话，值得深思...） 同时我也希望（这是作者的书里话）：但愿有一天，在我们的国家，歧视的言论和行为会被认为是可耻的。（补充：这是普世的价值观）。

• 

  Dr.杨

  推荐

  熬夜看完 作者观点 1、取消落户限制，让人口自由迁徙到大城市发展，人口聚集，有利于产业升级，增强竞争力，能够提高GDP中第二、第三产业占比，集约化管理，会使人均资源消耗降低，使劳动生产率提高。 2、取消GDP导向的政绩考核，各省市停止盲目的新城扩建，减少政策引导投资，让资本选择产业，各省发展优势产业，从全国的角度统筹考量，而不是各自为政，相互争抢资源，设置地方保护壁垒。 3、通过管理和规划，减少人口聚集带来的“大城市病”，提供基本均等的医疗、教育、工作机会、住房保障，让迁徙到城市的低技能人口逐渐成为城市发展的新动力，让农村人口成为新城市人口，融入城市。 4、随着经济落后地区人口迁出，人均自然资源占有量上升，土地集中耕种，宅基地恢复成农田，有利于发展机械化农业，提高生产效率，农村和城市人均GDP可以持平。

• 

  小青青

  推荐

  断断续续地读完了这本书，越是到了之后越遗憾，为现实的苍白而遗憾，为理想的赤热而无力！书中的观点深刻但通俗易懂，聪明人一看就懂，就怕一些装糊涂且手握重权的人看了之后不为所动… 也是，人生而平等，众生皆平等！大中国不受区域、时间、空间等因素带来的种种阻力来实现发展，只是这些因素会不断地给经济发展带来各类阻力，减缓各种步伐。 如今，时代是个很好的时代，也是最难的时代。书中的观点很实在、很有预见性，地方政府谁走在前列谁就会有一个明显的发展。 个人读完这本书，也是感慨颇多，选择读书的地方很大程度上将是未来生活的城市，自己现在已经“落地生根”了，下一代的问题必须得考虑。想到还要做到，要用充足的人财物来为后续的生活提供各类保障。