简介

精彩点评

• 

  博

  推荐

  非常优秀的一本书，融合了作者本人睿智的思考。 读优秀的小说就是在模拟大千世界的各种经历，如果我们不能随心所欲行万里路，那就读万卷书吧，从书中汲取他人的见识与智慧。

• 

  bliss

  推荐

  作者给我们做了很多工作，把二十世纪中国小说进行有选择性的罗列，串联起文学史和中国历史背景，去探寻小说创作发展的规律，由于文学是见仁见智的，而且还要对一个世纪的小说进行梳理，有些点会忽略，这就需要我们自己去阅读具体文本。 这本书主要围绕着官员，知识分子，民众等人物形象去进行串联比较，晚清时期官员腐败，压迫民众，知识分子保持一种士大夫忧国忧民的心态，而在“五四”时期官员形象减少，出现时多是爪牙帮凶的形象，这个时期作家们更多的是去探讨国民性，知识分子多是狂人，孔乙己，孤独者，追求消极自由这样的形象，后来官员形象又出现在文坛上，“十七年”忠奸分明，有内心品德高尚的许云峰、江姐，也有绝对反派形象徐鹏飞、张灵甫，还有“好人做坏事”的刘清、吴书记，“官僚主义者”（从理想朝气变成世故犬儒的干部）林震、刘世吾，还有一种就是人格道德有明显缺陷，却也能为民办实事的官员形象。从这些复杂多变的官员形象中，也间接表现了官员与民众的一种关系变化，官府压迫-国民性同构-合作化-“好心办坏事”。人是复杂多样的，承担的社会角色不同，你所处的境遇和面对的责任也会不同，作家笔下人物千万种，我们很幸运，可以去按照我们的见解去解读人物，去解构与重构作品叙事，正如作者所说“我们可以看到很多不同作家几乎都在写同一个故事，可以看到很多不同的“偏见”或“洞见”。评判选择的权利在读者这里，这点是我们读者的幸运与荣幸。” 读完这本书，对我最大的感触便是:想要明白“中国怎么会走到今天，又会走向怎样的明天？”回顾过去的中国，憧憬未来的中国，才能成就更好的现在时的中国。正如《老残游记》有句话：“眼前路都是从过去的路生出来的，你走两步回头看看，一定不会错了。”多回头看看我们的文学史，多去回顾我们的文学作品，水中花、镜中月才会越看越真实。

• 

  零

  推荐

  这本书几个月前才付印，还是蛮跟目前形势的。认识许子东，是从《锵锵》。很可惜这么一档高水准的节目2017.9.11以后就绝响了。所幸的是嘉宾还在踊跃工作，比如许子东和这部作品。许子东有个本事，就是三言两语把我看不懂的书讲得挺明白，比如张爱玲的《小团圆》，本来觉得晦涩枯燥，经他一讲，顿时豁然开朗别有洞天。这本书里，他依旧是四两拨千斤，一百余年来的小说娓娓道来，归纳总结，重点突出官民关系，男女映射。有些观点有他独立思考，有别于主流看法，是本书的闪光点。虽然洋洋洒洒挺厚实一本书，但毕竟涵盖百年，匀到每本书不免还是简略了些，希望将来能看到精读版。百年光阴如梦蝶，许子东从1902年讲起，基本是一两年一本的频率，除了文革十年，还有1995-2005。即便在文革十年，许子东也是浮光掠影点了点红色经典样板戏，即使够不上这本书甄选的文学标准，但不知道为什么许子东吧一片空白留给了1997-2005。其实这段期间也是有相当不错的作品，就像许子东说的，这本书遗失了好些优秀作者，比如苏童，格非，严歌苓。我觉得许子东过于偏重那些当官的作者了，比如王蒙（也可能是《锵锵》时期结下的友谊），铁凝，王安忆（她妈妈是革命干部，又或者大家同是上海人）。我不觉得这几位文学成就超过苏童，格非，严歌苓。当然，青菜萝卜各有所好，这并不能减低我对此书的推崇。

• 

  齐放

  推荐

  写的很好，一场《20世纪中国小说》的完美演讲。用了近28小时跟着许子东老师翻阅了20世纪中国小说的近百部作品，许子东老师运用时间和历史背景，给出了一个时间轴贯穿主线，梳理了一个中国小说演变过程，本书从梁启超开讲到《三体》收尾，使我对20世纪中国小说发展有了初浅认识，受益匪浅。还是要抽时间去看看没有看过的小说。 引用作者的话，写这本书想做三件事，或者说试图回答三个问题：第一，上世纪百年比较有名的中国小说，究竟在讲些什么故事？第二，为什么是这些（而不是其他故事）在不同历史时期特别为国人所接受？第三，这些故事之间有什么政治和艺术上的联系？至于在这些故事里面（或后面），可以看到哪些历史的发展变化轨迹，对理解作品和作家都会有所帮助！

• 

  Bugsyiiii

  推荐

  读起来不无聊，适合对文学有一定了解的人，重新梳理一遍20世纪的中国小说。

• 

  陈静

  推荐

  1000个人眼中有1000个哈姆雷特。评论别人的作品常常是吃力不讨好的事情，对于千百年前的古人作品相对还好说，要评论现当代的作品，那可真要小心雷区了。且不说吐槽别人的作品，一句不痛不痒的话，可能都会引发粉丝们，网友们无数联想。在容错空间越来越小的当下，幸好还有可爱的许子东。 读百年小说，看百年中国。作为许子东小说课的“镇箱之作”，这本书绘制了一张供我们探索20世纪文学的地图。这幅地图没有僵硬死板的理论铺陈，而是像锵锵三人行那样的娓娓道来，贯穿近代，现代，当代中国小说史，内容博采众长，包罗万象，既有广为人知的名家名作，又有特殊时期相对小众的作品，语言流畅舒缓，点评精到有力，不仅有作者的阅读感悟，还穿插其他学者的精彩研究，如钱理群、温儒敏以及海外的夏志清等名家的评价，相互呼应，层层递进，把作品的挖掘带向纵深。 开篇便是梁启超的新中国未来记，他说，政治幻想小说这个文类在中国十分罕见，梁启超之后传承者也不多，可谓稀有品种。他还评价梁启超-思想不如康有为有系统，革命又不如谭嗣同那么有决心，但是，文笔、文风、文才却是当时第一人。 评价巴金的“家”，标题就是细思极恐的爱情小说，说巴金的影响力与他作品的纯艺术价值之间不是没有落差。他借用王德威的话说，“文学史家每每诟病巴金小说感伤乃至滥情的倾向，及其简化的人道主义呼声…”甚至巴金感伤煽情的风格，被钱锺书等人嘲笑。所以王德威把巴金小说概括为激情通俗小说，认为是现代中国文学的大宗，影响了不止一代年轻人。 评价废都，他说作品写出了“一男多女”的白日梦，是把家庭当作青楼写。尽管充斥各种丑陋虚假，道貌岸然，怎么到了《废都》，好像没有火气一样，全篇没有坏人。是作家的乡民视野，习惯了世俗的无聊，还是作家的艺术胸怀，原谅人人心中的可怜？ …凡此种种，不胜枚举，总之既可饱览上世纪数十篇佳作，又可领略作者的独到点评，本书确实是不可多得的良师益友。

• 

  Yolanda💤

  推荐

  以历史推演文学的变迁，又以文学作为历史的切片，在许子东老师的分析下，走马观花地看完了这百年来中国小说的概貌。 阐述中加入了很多对官、民、士关系变化的分析，进而梳理出背后文学与历史交融的线索，是本书我最喜欢的地方。作者风趣的语言，将作家之间横向类比或对比，是我其次喜欢的原因。 看完之后，也计划继续补足提到的一些作品，看完作品再看读评，才更有对话的感觉。

• 

  Lacy Lau

  推荐

  非常精彩，强烈推荐！虽是重读“小说“，但是并非纯粹讨论文学美学，更多是以小见大的选取每个时代的代表小说和角色来回顾那个年代。里面提到的小说或有细读过的，或有走马观花翻阅过的，或有浮于浅层了解过的，但是许老师的这本书很好的构建出来一个框架，把各小说做了一个横向的对比，也很好地展现了小说里各种形象在各个时代的变化及原因，让读者对20世纪的中国社会有了一个更完整的大图画。

• 

  厉延泽

  推荐

  记得高中的时候语文老师曾经开出过一张书单，其中有一本书至今让我记忆犹新：《从卡夫卡到昆德拉》，这本书带领着我领略了二十世纪主要的西方小说家的风采。类似这样的导读类书籍对于如我这般文学门外汉来说更像是一本地图，许子东老师这本亦如是。

• 

  呵呵勋爵

  推荐

  总体读下来，比较轻松畅快，好读的。缺点嘛，不够深入，最大的缺点，就是没有台湾文学，却叫中国文学，抖个机灵，哈哈哈哈哈

• 

  炽

  推荐

  非文学专业学生读此书，许老师讲解介绍的书，有些读过，有些未读过。读过的，有些是想再读的；有些没读过的，权当读了；还有一些放在书架上，一直待读的，经老师讲解，立时立刻便想拿起来读。遇见是缘，擦肩也是缘，读过是缘，想读是缘，未读更是缘

• 

  小川

  推荐

  我从这本书里了解小说，历史，也学习怎样读文学。比木心的文学回忆录更具体更实用。

• 

  季米

  推荐

  许子东这本书很厚，在微信读书上听了一遍，主要是重温一下二十世纪中文小说史，其中把握住了官员、知识分子、农民这三条主线，对这些形象的归纳和分析或许是本书的一个特点吧。其实文学史上对现代小说的研究已经比较成熟，本书并没有提供什么独特的创见，也就是教科书性质的内容吧。下半部中的内容应该比较新颖一些，个人的认识和选择可能会显示出一些偏好和特点。总体来说本书阅读难度不大，每部作品都有大致的情节人物介绍和文本细节，也引用了很多夏志清钱理群陈平原等研究者的观点，书中居然还引用豆瓣的评论，也是比较有意思的，也可以说显示豆瓣评论好多也是比较到位的，能够被学术人士提到并采纳，也算是扩大了豆瓣的影响。其中一些书我还没有读过，暂时先记下，等到有兴致的时候或许还可以找来读读。其中和港版比较据说有删节，可以了解一下。

• 

  闲云

  推荐

  许子东的东西值得一读，学者观点，还不失历史和时代认识，不偏颇，只分析作者和书的成因、亮点、贡献和影响力，喜欢！

• 

  刘容

  推荐

  当年在学校里，教现当代文学的郁老师在讲台上吞云吐雾，现在只记得陈奂生的那一课，今天重读，才发现自己忽略的很多。文学永远是现实的投影，即使我们都说小说是虚构的。[呲牙]