简介

精彩点评

• 

  时生

  推荐

  这本书挺好的，一个人的心理状态或者某个行为被理论解释得通，变成一种有科学依据的现象，是值得被科普的

• 

  沸腾的北岸

  推荐

  本来想安安静静看部戏，掀幕之后却发现自己也是戏中人。 每本书都有它特定的适读群体，这本书的群体就是认为自己人格完美，并不存在怪癖的书友，整本读下来总有一两条被戳中。 因为，完美主义本身就是怪癖。 人类行为解释可以有不同角度，生理学心理学逻辑学社会学，在西方也常见于宗教学，然而所有的归因中，心理学最接近主观意识，除了下意识的动作，所有的行为都带有目的性，只不过深浅高低的区别。 人类最根本的欲望，就是本能地将自己保护起来的欲望以及谋求他人认可和爱的欲望。 日本作家最擅长解析与归纳，这句话成色就很足，谋求认可与欲望就是“趋利”，保护自己就是避害，简单说就是“趋利避害”，看似不可理解的怪癖，刨到根儿都是保护自己或者寻求爱与认同。发现并接受自己的两面性，有助于更清晰的生活（动词），一味压制并嫌恶，容易走火入魔，从癖变成病。 比较典型的例子，是“躁狂性防御”和“自恋性防御”，用攻击别人保护自己，用夸耀自己保护自己并获取认可，前者警告别人“我不好欺负”，后者通知大家“我很棒”。 巴塔耶、尼采、荣格、叔本华、王尔德、海明威、三岛由纪夫……闪耀着智慧光芒的巨人们，尚在怪癖面前俯首称臣。 就如昨天你对我说:你做人太短，不了解人，其实只是动物。

• 

  Tara Westover🍬

  推荐

  先说我的评价：褒贬参半，适合跳读法。 再说贬：作者对所举的一些案例在归因的时候有主观臆断之嫌，没有足够的理论基础且明显绝对化片面化，容易误导读者尤其是对心理学知识了解很少的读者。 其次，整本书所列举的案例溯源其实总的来说就是一个原因——父母和孩子的亲密关系或者说相处模式出了问题。但作者并不是统一说明而是在每一个案例之后采用相近的理论反复阐释，此举实在繁琐冗杂。 再者，本书的内容和标题有出入，书的内容多是在解释一些异常的行为模式，而这些行为不能用“怪癖”一言蔽之，甚至可以说牛头不对马嘴。让我怀疑作者是否只是为搏流量吸人眼球的“标题党”，在迎合读者的猎奇心理。 最后说褒：本书对某些行为模式的剖析确实比较鞭辟入里，使我有所收获。 另外，我偶然获得了一个新的视角看这本书，用网络用语说就是，换了一个打开方式。书中对尼采、拜伦、叔本华、王尔德、海明威等名家的某些行为模式和人格解析，与其一些作品的创作背景，一些思想的根基联系起来。这触动了我，让我产生了一些联接。我想，我似乎有点明白为什么在看作家的作品之前对其人生经历或者写作背景有所了解对理解作品大有裨益了。 因为我本人看作品之前是不会去看这个作家的一些生平事迹的，除非他／她的作品让我深受触动进而想要更多地了解他／她。而现在我觉得，这种读书方法需要改变了。对于主张“触动读书法”的我来说，这种“改变”的想法本身就是最大的收获。 以上书评和本人的知识背景、当下心境相关，仅作参考[玫瑰]

• 

  博集新媒

  推荐

  “相比于技术化智能的进步，人类智力的进步更大程度上依赖于社会智能的发展，而社会智能中一个重要的能力就是伪装，也就是撒谎、表演的能力”

• 

  Wᴀɪᴛɪɴɢ ғᴏʀ ʏᴏᴜ

  推荐

  无论如何，如果你不想因为自己的知识的匮乏而盲目的相信了一些错误的、不存在的东西，那么你应该读这本书；如果你想让自己的思维更有逻辑，更现实，那么你应该读这本书；如果你想从一个有趣的角度来了解心理学，那么你应该读这本书。因为心理学，就在我们的身边。 “人们经常会对这个世界产生奇思异想，原因就在于他们经历了一个看似诡异的事情。巧合让同时发生的事情看起来不仅别有寓意，而且绝不仅仅是凑巧那么简单。”