简介

精彩点评

• 

  红力

  推荐

  这书中的人物放在任何社会都能找到每一个人的原型。关键是，陀在社会的淤泥中仍然挖掘出人性中善的光辉，尽管这光辉是那么的黯淡，但仍是我们能够继续生活下去的动力。娜丝塔霞用她的美与世俗的恶抗争，她为了保护白痴公爵的良善，不惜牺牲自己。人们只看到娜丝塔霞的外表的美，公爵却是看到她内心的高贵，在娜丝塔霞面前，任何人都是丑陋的，唯有被世俗看成白痴的公爵，才是真正值得尊重和爱的，这是良善与良善之间的互认。是美与美的互认。是真爱与真爱之间的互认。公爵对宗教的批判那一段，一直是我内心从知道宗教的存在开始就产生的一个疑问，我一直无法把它表达出来，看到陀借公爵之口所发的议论，心胸豁然开朗，疑问顿消。还有陀把生命放在临死前的几分钟去倒计时，让我们更加清晰地体验到生命自身的可贵，只有尊重生命自身才是活着的真正价值。

• 

  Wendy Li

  推荐

  一个人如果纯粹地存活，如同人人幼时被教导的那般，诚实、仁爱、天真和光明磊落，与城府、私欲毫不沾边，他会有怎样的人生呢，这个问题困扰了我28年。陀思妥耶夫斯基的答案是，他会成为一个彻头彻尾的“白痴”，以及一出可笑的悲剧。 可是，这难道是可以的吗。也许这是我必须面临的存在主义危机。我向来信奉简单的生活信条，诚实并且相信他人诚实，忍耐，不作恶。可是我同样清晰记得，小学二年级时，那些张牙舞爪的女孩如何把田字格的作业本扔我脸上，吆喊着说我偷东西——那些作恶的名字，和那个愣在木桌旁哭到抽搐的女孩。有些记忆就像阴雨天陈旧的膝盖，间歇发作，时时隐痛。以为纯良温暖，乐善好助——就像长辈和老师教导的那样，人生的答案就是对的，不是人人本该如此吗。却恰恰错的离谱。成长的伤病，终于慢慢了解社会这个事情。多数时候，它并未按照书本上所写的方式运转，那些美丽的词汇放在人身上是可笑的。就像唐吉可德，陀思妥耶夫斯基认为唐吉可德是文学作品中最美好的人物，我们知道他的名字却是因为他可笑。阅读过程中，我完全沉溺于梅诗金公爵的遭遇和意识，记忆中的许多旧事也再一次重来，再一次以相同的方式席卷和翻折我的情绪。这是一本无法复读的书，至少于我。 书中的娜斯塔霞是梅诗金公爵的B面，仍然是陀思妥耶夫斯基一贯用之的复调结构。娜斯塔霞不顺从于任何人的把控，她聪颖绝几，却张扬疯癫，极度骄傲又深深自卑。公爵的纯净和娜斯塔霞的炽热，如同水火交织。我同样喜欢娜斯塔霞，她是烈焰般的红色，虽然她的自毁仍然是某种不可脱逃的悲剧的产物。 《白痴》的叙事视角是剧本式的，幕布拉撤，人物粉墨亮相，故事运转，热闹非凡。在书中，陀思妥耶夫斯基的遣词造句远远算不上漂亮——如果普鲁斯特算得上某种语言之美的范本的话。但陀思妥耶夫斯基仍然呈现了作为“心灵解剖师”高妙的“手术”水准，道德的诸多角度被放置于切片下，例如梅诗金公爵，他的人格里既有作为耶稣灵魂人格化代表的宏伟至善，也有面临复杂局面失去分寸控制而顺其无为的虚无主义特征。人，是复杂立体的人，而不单是一个名字或角色，这样的人物让人爱得确切。 《白痴》是阅读的第七本陀思妥耶夫斯基著作，每本的读感也类似。在《罪与罚》里，我一度觉得拉斯柯尔尼科夫好长在了我的身体里，又或者是陀翁在我内心装了一盏窥视器。我在某种程度上就是他或者成为了他，罗季卡任何偏执的观点或是怪异的举动好像都来自我本身的潜意识。带给我同样情绪的角色，在《卡拉马佐夫兄弟》里则是阿廖沙和伊万。不得不承认，陀思妥耶夫斯基在理解人、讲述人方面拥有神力。再或者，那些不同却相似的人物，也许本就是陀思妥耶夫斯基本身，也是千千万万个你我。 仍要继续读下去。

• 

  黄～～

  推荐

  首先我们得真诚，其次是善良。陀氏书中总是有那么一个美好得像天使的人物。

• 

  Scharfschütze Hegel

  推荐

  为什么会被“今天你读书了吗”禁言呀，我刚刚加入呀。(*꒦ິ⌓꒦ີ)被禁言也好想说，娜斯塔霞·菲利波夫娜太让人心疼了，如果如果有一人如公爵，我大概和她一样。不能再懂。娜斯塔霞说“随她去吗？随她去吗？”好伤心的。（陀思妥耶夫斯基《白痴》）

• 

  孟娇

  推荐

  白痴只是因为思想单纯，过于理论化。不符合老练、狡猾的社会环境。爱恨交错，悲剧结尾。名字太长了，人物众多，很多时候要先想想谁是谁😂

• 

  二爽

  推荐

  有点无法认同陀翁这本书传达出的，苦难和顺从的价值观。前期公爵不染尘埃的天真和坦荡，让我暂时代入了这种理想主义。后期公爵的混沌懦弱逃避，更加让我相信，这样的理想，不足以称之为理想。结尾公爵又变成了白痴，我觉得这是最好的结局，他彻底活在了天真而混沌的世界中。 但是这本书又有具有反叛和自毁精神的娜斯塔霞，她视金钱如废纸，浑身散发出宁为玉碎的决绝气场。她幼年遭受欺侮却没有因此顺从，活得骄傲热烈。同时她又过得矛盾而煎熬，她从台阶上奔向人群中的罗果仁，像溺水的人抓住最后一根救命稻草。虽然她明知道这是饮鸩止渴，这是将把她拖进深渊的稻草，可是也许深渊才是她自毁的救赎。最终她归于尘土，掩埋了一切热烈和矛盾。 以及，老陀的群像写的真是好！人物多又不多余，每一幕都是最最精彩的舞台剧。 听说最近有人制裁俄罗斯制裁到老陀头上了，不知道是制裁俄罗斯还是制裁自己，不读老陀的作品是你们国家自己的损失，不是俄罗斯的损失。

• 

  I Still

  推荐

  不知道说啥，想都不愿想，我被一种奇怪的感觉击中，有点晕晕乎乎。 我要换本轻松的书看。

• 

  豆哥🐯

  推荐

  第一本陀翁的书。对我这种没吃过大餐的人来说已是非常震撼。 一开始读就停不下来，老想着看这本书。晚上睡觉脑海里还老是想着娜斯塔霞把钱扔进火炉里的那一幕场景。 （娜斯塔霞生日、果戈仁和公爵互换十字架、伊利波特死前自白、果戈仁和公爵在娜斯塔霞尸体两侧躺着的那一夜都是名场面，我太爱看疯批发疯了） 作者提出了“普通人”和“非普通人”这两个在小说里的概念。在普通人身上，我们可以看到陀一直记住的善、恶双重性，这让我对他们每个人都又爱又恨，比如加尼亚，比如列别捷夫，还有那个常年患病的伊利波特。那在娜斯塔霞、梅诗金公爵这类“不普通人”身上，我看到是神性人性并存。看到第二部第三部，其实我很纠结，为什么要突然冒出来一个阿格拉雅，公爵究竟爱谁？看到最后我其实越来越清晰的感觉到，公爵是像基督一样，把她们都当成孩子，对于娜斯塔霞，他怜悯，他同情，因为明白她最后可能的结果、看到她的后果而害怕；对于阿格拉雅，也可能是对正常被爱呵护下成长的孩子的包容和容忍。所以我觉得，他都爱，也都不爱。 整个故事就像公爵所说的在瑞士里那个“被扔石头的女人”的小故事的扩大版，但是结局却截然相反。公爵对瑞士的孩子们说，“美能拯救世界”，孩子们相信了，他们对“被扔石头的女人”施以善意，他们让那个女人得到了拯救，没有怨恨地死去。这些“美”治愈了那个女人，也治愈了曾经是“白痴”的公爵，让他得以带着基督式的骄傲与自信走出那个小村庄，回到祖国。 但是娜斯塔霞、阿格拉雅和那个女人、那群孩子都不一样，她们是“成年化了的孩子”。娜斯塔霞比起那个女人更加自尊，更加纠结，更加矛盾，她总是一面相信自己仍然纯洁一面又不得不被舆论裹挟认为自己已经“肮脏”。而阿格拉雅，她在被父母姐妹保护得像“孩子”一样纯真的同时，沾染了成年人世界的恶毒。她咄咄逼人地骂娜斯塔霞荡妇，带着公爵去见娜斯塔霞的那出雌竞是我近年来看小说最为厌恶最为恶心的。以至于我对这个角色从些许嘲讽变成极端反感。 我非常失望，我以为她们两至少能成为好友。女性之间为什么一定要是争风吃醋呢？为什么一定要闹得你死我活呢？ 我不能明白，也不能共情。因为我生活中受到最多陌生人的善意皆来自于我的同性，我觉得每一个称我为“姐妹”的女孩总是那么可爱，我天生对每一位同性抱有好感。 话回本书，光这本书就可以看到陀式非常明显的宗教哲学风格，甚至给娜斯塔霞和基督一模一样的死相。陀信基督，认为宗教能拯救穷人，能缓解痛苦，美能拯救世界，那么何以在瑞士的小村庄里谁都被拯救了而到了俄国却谁都被摧毁了呢？也许他内心深处也明白，在当时，在“成年化的世界里”，美不能拯救世界，宗教不是俄国的出路，所以梅诗金公爵又变回了“白痴”且再也无法治愈。 一出注定的、彻头彻尾的悲剧。

• 

  β__norah

  推荐

  真疯批美人和病娇……感觉陀思妥耶夫斯基对人性的描写太深刻了，他已经捕捉到一些潜意识深层细节。自毁倾向严重的女主有一种疯狂燃烧自己的美，女二的高傲任性也写的淋漓尽至。就是这本书太难读了，人物太多🥲🥲🥲🥲🥲🥲有机会在细读

• 

  DESTINATI0N

  推荐

  比罪与罚易读。不过读起来有些伤人，结局太惨，让人绝望。一群疯疯傻傻的人，有的自觉有的不自觉，然而没有一个躲的掉命运的主宰，甚至连反抗都似乎是注定的。当人物出场的时候，剧本就已经写好了。经典作品之所以经典可能就是作者没有创造，只是搬运。

• 

  万万一♀sky

  推荐

  有一点不大明白，俄国上层社会那时不用工作赚钱吗？都有遗产吗？有事没事就聚会喝茶聊天吗？发生一件是就不停的讨论来讨论去吗？围着转吗，

• 

  人间草木

  推荐

  陀思妥耶夫斯基大概是一个激动易怒、敏感古怪、沉默孤僻的癫痫患者。而我之所以说他沉默孤僻，是因为他的小说里几乎没有一个沉默寡言的人，能写出如此细琐对白的，除了只陷入自己思维地狱的人，恐无其他。而陀氏笔下的人物，似乎都是自己把自己封锁在冷酷、繁杂而密闭的思维地狱里，给人极强的压迫感和窒息感。读他的文字所收获的最大的快感，也正在于合上书页之后仿佛脱离地狱般地大口大口喘气，并感叹一声：我没有死，我还可以活！

• 

  hui子.徐

  推荐

  花了好久好久啃完了，第一次看妥爷的书，文字语言简单直铺，但也会说一些我读不懂的句子，害，此书不同于其它人写故事那样语言精炼，逻辑紧凑，我阅读很多地方时一点看不进去，真的就是那种字都认识，但居然看不懂在讲什么，想表达什么，不禁怀疑:是不是自己太浮躁，静不下心来；或者此书是照“妖镜”，照出我的笨拙一面，能力不行看不懂;或者目的性太强，总是企图看到精彩夺人眼球的一段，所以才觉得无聊。反正人还是太浅薄，继续仰高山而慢行吧！这本书不管怎样于我都是“无趣”的（仅现在主观臆断），那是什么让我坚持下去呢？记得妥爷用了一章来交代一般意义上的配角，这挺让我眼前一亮的，然后才会继续读下去。 最后记一下主人公名字:梅诗金公爵，娜斯塔霞，罗果仁，叶钦班三小姐，有助我以后回忆。

• 

  同一片天空

  推荐

  阅读过程，时断时续，中间穿插看了几本书。不是不想一口气看下去，实在常常有无力消化之感，也许是内力还待觉醒。后来，专注于安静地听。文字的魅力在于，他写的说的，你都懂，或，却便似懂非懂，但你却拥有舒服、喜欢、平静。 虽第一次读陀氏的书，却有相见恨晚之感。

• 

  Omnivorous

  推荐

  有些段落不太连贯，甚至搞不清笔墨用意为何。结局彻底击碎幻想，反叛归于沉寂，慈悲复又痴傻，都是虚妄。又是一个读完陀氏的深夜，注定失眠。