简介

精彩点评

• 

  灵玉

  推荐

  故事外的编辑拼死保护的手稿，让我们看到了的整个故事里的原貌，其实没看分析时，也根本没有想到凶手是谁？一切存在于置身于事件旁的人们紧张臆想，让整个事件扑朔迷离，身为看客看到了真实的案件真相，不禁唏嘘，不由感叹… 阴霾消散这一场局中局，梦中梦，待人苏醒，天晴了，一切都仿佛变了… 故事外的艾伦已是人之将死，他也决定带阿提库斯一起走。创造起来的名曰阿提库斯摩天大楼也将崩塌，他不在在乎名族，不想隐藏自己，只想同归于尽，这样好像明白了查尔斯的心绪。而编辑不顾一切的曝光《喜鹊谋杀案》最后的手稿，一切也大白于天下，摩天大楼最终还是崩塌… 故事里的罗伯特隐瞒的罪恶，美其名曰的爱，这样的爱也让人毛骨悚然，一切起源于嫉妒产生恨意，造成的痛苦，不仅仅是自己的痛苦，还有母亲的痛苦… 故事里故事外，眼前一亮两条主线场景，亦颠覆想象…

• 

  NuurJannah🕸

  推荐

  （補標）在某一個失眠的夏夜，努力入睡卻一直清醒，從深夜到黎明，聽到鳥鳴，看完本書。滿眼看到的都是作者對阿婆的致敬，以及對華麗的文字和局中局的偏愛。喜鵲的奇偶數也有吉利與否的說法，原來也有跟我一樣強迫症的。嗯，人類的悲歡並不相通，但能睡著就是幸福。#多年以後再想起這本書，一定會記得某個夏天失眠的我……

• 

  欢乐马

  推荐

  当我终于认全了名字，读顺了，满心期待解密凶手时，我被强行要求再读一本我根本不想看的侦探小说，又要重新认一遍新名字，捋一遍关系！真的都绝望了啊！然后，你又猜不出第一个凶杀案的凶手是谁，只能卑躬屈膝，可怜至极的继续看第二个故事！就这种傻缺的嵌套式设计我真是服了！而且第二个故事读完，再看第一个故事结局，再看侦探，就很无语，完全不想看，觉得自己受到了侮辱，谢谢！阅读体验很差！

• 

  阿白

  推荐

  结构稍嫌平均二分,但故事讲述的很出彩，看过作者三部作品，尽管粗陋的翻译损失了不少语言魅力，尽管需要跨越不宽的外语障碍，还是可以看出作者极强的运笔功力，他的作品我会继续阅读

• 

  蔡娟

  推荐

  刚开始看这本书时，是不太能看进去的，人名太多觉得有点复杂。然后就用笔将人名一个个记下来，没想到被吸引住了，很想知道看起来都有动机的人，到底谁才是凶手。可读到一半喜鹊谋杀案缺戛然而止，很懊恼。 本书是分为两条线，一条是现实中的编辑在查作者艾伦的凶杀案，另外一条线是艾伦书中死去的爵士和管家是被谁谋杀。 艾伦的凶杀案，根据作者的描述，比较好找出作案人。但喜鹊谋杀案就比较难猜出来了，结局真是意想不到。其中有很多隐秘的线索，很难发现。而且作者描述的表面上写的东西，竟然还能当做另外一种解释，比如管家玛丽的日记。表面上是对儿媳的不满，其实是对儿子的担心。最终的反转也是挺惊讶的，原来看似不太可能成为凶手的玛丽儿子，竟然是凶手。 其实可能外国人看这本书原版会很容易其中线索的巧妙之处，如艾伦九本书的书名，还有其中编辑对艾伦自杀案时做出的各种猜想。当地人应该会更容易被带入这本书

• 

  彰眼

  推荐

  这本《喜鹊谋杀案》书中书的构造很是大胆，作者的完成度也很不错，但是它的观感还是稍稍低于我的预期，给它打个4.5分吧。 故事讲述三叶草图书公司的编辑苏珊从老板查尔斯那里拿到作家艾伦.康威的遗作——《喜鹊谋杀案》的手稿。可是稿件偏偏没有交待案件结局，苏珊便走访艾伦周围的人找寻稿件下落。走访过程中苏珊对艾伦的意外身亡愈发疑惑，艾伦死前根本没有自我了断的迹象，而老板查尔斯似乎有事瞒着她。艾伦的律师、对冲基金经理、姐姐、前妻、情人，甚至饭店服务员和苏珊的男朋友都与艾伦有说不清道不明的矛盾。诡异的是，艾伦有意把周围的人际关系融合进他的小说《喜鹊谋杀案》里，所以两件案子似乎有种冥冥之中有着联系。艾伦死亡案和书中的案件甚至共用了部分线索，揭开《喜鹊谋杀案》秘密的同时也可以揭开艾伦身亡之谜。最终，苏珊在经历生死考验后总算驱散了所有的迷雾。整个阿库提斯.庞德系列都是艾伦设计的障眼法，他把对自己作家生涯的想法以谜语的形式藏身于作品之中，甚至打算在广播节目里曝光。而凶手决不允许发生这样的情况，所以先下手为强杀了艾伦。看完这本作品，我也在深深思索，人活于世究竟是以别人眼光为法则还是以追求本心为准绳。艾伦.康威无可置疑是一位才华横溢的推理作家，但是他的内心追求的并不是如此，他呕心沥血的作品得不到市场认可，他嗤之以鼻的创作却大放异彩，这样错位的局面给艾伦带来巨大的痛苦。于是，当矛盾的现实，艾伦扭曲的人格，凶手的不甘和愤怒三者交汇之时，悲剧便发生了。凶手和艾伦本质上是市场需求和个人追求不匹配不相容的矛盾，所以两者的碰撞看似偶然，实则是必然。 下面再谈谈这个书中书的故事，颇具阿加莎的风格。在英国一个静谧安详的小村庄里，马格纳斯爵士的女管家玛丽从楼梯摔下去世，此事发生后，素来与母亲玛丽不和的儿子罗伯特背上了行凶的嫌疑，罗伯特的女友到伦敦找侦探庞德寻求帮助。此时庞德已病入膏肓，时日无多，他婉拒了委托。可是没想到，马格纳斯爵士在之后身首异处，于是庞德决定前往调查，完成人生中的最后一案。在庞德走访村庄后，发现所谓平和的村庄隐藏着巨大的谜团。玛丽留下了一本满是恶语的日记，她和家人都闹的很不愉快，也不同意儿子的婚事，和丈夫的婚姻名存实亡，她非常崇拜爵士但丈夫对爵士很反感；爵士的幽谷开发计划遭到众人一致反对，爵士夫人红杏出墙，爵士姐姐没获得继承而孤苦无依，爵士门前花圃出现手印；罗伯特的弟弟十余年前淹死在伯爵家的湖里，他们养的狗在此之前也惨遭毒手，罗伯特一家因此关系很僵；村医院丢失了一瓶毒药，医生丈夫为伯爵夫人画的肖像莫名被毁，医生父亲心里埋藏着爵士家的秘密，有人用医院打印机打印信纸干扰调查；村子里的古董商想趁火打劫，趁爵士死亡捞取钱财；牧师也极力反对爵士的开发计划，他的袖子在爵士死去那晚沾上了血迹。可以看出，牧师一家，医生一家，玛丽一家，爵士一家，古董店老板一家都与案件有着剪不断理还乱的纠葛。案件线索错综复杂，每个人的行动都扑朔迷离，最终结果非常意外，这正是阿加莎小说典型的风格，作者还化用很多阿加莎作品里的人名地名进入作品中，致敬意味非常明显。如果安东尼把这个书中书的故事作为《喜鹊谋杀案》，完全删去苏珊线，也依然是一部不错的作品。 本书构思虽然精巧，但是依然有很多不足之处（纯属个人看法），降低了观看体验。首先，内容庞杂节奏拖沓，人物太多，好不容易记住了马格纳斯案的人物，又要在艾伦案里全部推倒重来，对我实在是一个不小的挑战。其次，苏珊和凶手最终对决的情节设计的我不太满意。凶手一直将艾伦的手稿保管着这一点很不合理，明明可以一毁了之，何必留着自找麻烦呢？另外，翻译有点不负责任，很多内容翻译得前后不一，这点真的很让人火大。最后，“阿库提斯.庞德诡计”的核心是个英文字谜，作为中文读者的我们是不可能看出来的，这一点也大大降低了阅读乐趣。（不过也没办法，我的英文水平实在不够） 总体来说，本书质量中上，但是噱头大于内容。看之前必须在脑海里抹除所有媒体对本书褒奖，这样观感才会更好。 下一本：《金田一探案集11：幽灵男》（作者：横沟正史）

• 

  三叶草

  推荐

  这是节奏很慢的一部小说。在故事的开端，作者慢条斯理的一一叙述村庄上的人物，建筑与街景，这样的节奏与小镇日常的慢生活不谋而合。在漫长的叙述中，作者对於人与人之间的亲情，爱情，友情以及其它的一些交集，都有着明晰且客观的描述。 整个故事的布局很有意思，先是剧中人物的交互出场。借着一些简单的叙述，逐渐将人物的背景及彼此相互的关系表达出来。接着一些看似不相干的个别事件也逐渐的串联出了一些端倪来。 村里的一个女人死了，左邻右舍的人都来参加葬礼。这女人是一个庄园的管家，她在打扫房间时被吸尘器的电线绊倒摔到楼下拧断脖子致死，大家都相信这是一场意外。然而事隔不久，庄园又发生了一起命案，庄园主人也被杀害了。村里有几个人似乎都有嫌疑，这些人都有着显性或隐性的作案动机。 当剧情的发展到即将水落石出时，主人公庞德却因癌症病发死了，留下了一桩未破的谋杀遗案。於此同时，在实际的生活中，小说的作者也坠楼身亡了。剧情由此急转直下，出版商的女编辑为了寻找小说所遗落未完成的章节，契而不舍的一路追查已患癌症末期作者的自杀原因，因而衍生出了一场戏外戏。在作者别具一格的设计创意下，最终的结局竟然是二案合一，令人拍案称奇。总之，这确实是一部值得一读的悬疑小说。

• 

  赵珅eric

  推荐

  本书分成两个部分，一个是书中书《喜鹊谋杀案》，另一个则是以苏珊为侦探调查作者艾伦的死亡案件。以下是测评。 优点方面。书中书的架构应该是本书最大的特点，书内书外的线索相互呼应。两条线并不是平行进行，这就需要作者对节奏有相当强的掌控。语言凝练，是典型的霍洛维茨的文字风格。 缺点方面。本格性稍差。书外案相对来说还不错，不过诡计略显简单。书内案则明显缺乏证据的支持，后面的解谜以分析动机为主，本格性较差。 总体讲还是很不错的推理小说，强调本格的读者可能会略感失望。我还是推荐本书。 但是本书的评价只有6成的推荐度让我大惑不解。槽点主要集中在啰嗦。一方面我不认为啰嗦，相反我觉得语言相当凝练。27万字两个本格故事，平均一个14万字，是很标准的字数。即便对书外案不感兴趣，那么只去看书内案即可，看目录可以很容易的看到架构，不过本书来看书外案才是重点。书外案还探讨了作品之与作者的意义。如果对风景描述，人物对话不感兴趣，就略过跳读即可，略读应该是读书的基本素质。但是推理小说的乐趣就是在作者的描述中找到蛛丝马迹，得出那个合理的作案方式，而不仅仅简单的知道凶手的名字。有的读者看到一半才发现是书中书，作者在一开始就已经交代了，本书的架构非常清晰。总结读者应该提高读书的技能水平以及在书中获取信息的能力。

• 

  丙丁

  推荐

  结尾有些仓促，前面铺垫过长，最后会有些失望，但为什么评分这么低，我觉得75分总还是有的

• 

  toni_tsutao

  推荐

  “生命中的一切都有一种模式，巧合只是这一模式短暂地显现。 你可以把真相想象成某片幽深的山谷，从远处眺望也许看不见，但它会突然出现在你眼前。”

• 

  渣渣小葱

  推荐

  9月5日读完之后，我和老魏说我读了一本无聊的书，而这无聊主要是因为我的脑容量不太够，不支持这么复杂的细节糅杂在同一本书内。老魏说他看了一场无聊的比赛，WE放假了。明天上班～

• 

  Amber

  推荐

  这本书多次看到推荐，读完觉得只能说还过得去，并没有太惊艳的感觉。 本书的最大特点是，案中有案，一位作家写了一个侦破小说，但自己却被杀了。出版商为了能完整的出版他的这部小说，在搜索小说结尾章节的同时，踏上了寻找谋杀作家的真凶之路。 就我个人而言，并不喜欢这种看似精巧的套娃设计 - 讲故事就努力把故事讲好，不要玩弄写作技巧；读者刚熟悉了一个故事背景构架，却又转换到另一个世界中，这种切换给读者带来额外的消耗。 更重要的是，这种叠加设计，实在很勉强，为了把书稿中主角的遗书伪装成作家的遗嘱，需要额外做不少事情，而任何一件出了问题都会导致凶手的阴谋失败。有人说，最高明的谋杀是最简洁的，最干净的，找不出任何多余的东西，这很有道理。我实在看不出凶手为什么傻到这种程度去做这么多多余的事情来伪装这个谋杀？ 唯一的解释，只能是作者需要凶手这么做，因为只有这样，才能完成上述看似轻巧的套娃设定。这恰好颠倒了主次 - 本应该一切为小说的主题服务，而本书却是人物和情节为了作者的写作技巧服务，于是这就造成了两条线的生硬和勉强。

• 

  lilyoooo

  推荐

  不谈内容单论结构，我的确有被这本小说惊艳到，霍洛维茨真的太擅长写这种打破第四面墙式的推理小说了。阿提库斯·庞德本身的故事不过是另一篇波洛，但故事中和故事外的死亡叠加起来，老套的谋杀案也焕发出了惊人的魅力、亲和力和真实感——要我说，在侦探小说中，后者才是更稀缺更珍贵的存在（此处可以拉踩一大波越写越离谱的日本推理w 另外，得益于霍洛维茨本人对于侦探小说的深入洞察，他在书中借女主之口写到的侦探小说的魅力，是我见过的关于侦探小说最动人的论述之一： 你一定有过那种感觉：外面下着雨，屋里开着暖气，你全神贯注地阅读一本书。读啊，读啊，感觉书页从指缝间一页页滑过；突然间，你右手那边的书页比左手那边薄了，你想慢些读，但还是忍不住不停地翻啊翻，直到看到那个让你几乎难以置信的结局。这就是侦探小说的独特的魅力。在出场的所有人物中，只有侦探会和读者产生一种特别的、实则独一无二的关系。我认为，这就是侦探小说能在浩如烟海的文学作品中占据特殊席位的原因。侦探小说完全围绕真相展开：不多也不少……我们每天都被紧张不安和模棱两可包围，我们用了半辈子时间都在试图寻求解决之道，当我们终于迎来那一刻，发现一切都讲得通了，很可能我们已经奄奄一息。几乎每一本侦探小说都能提供这种乐趣，这就是它们存在的理由。 再多说一句，这一本可能也是比较典型的“需要读过很多同类型小说才会明白这本书好在哪里”的作品，所以看到这里的评价不高还挺遗憾的……但至少对我来说，这部作品所得到的盛名与赞誉完全名副其实。

• 

  🐯

  推荐

  有点啰嗦，但还是挺有看点的。小说里那一部小说本身挺好看；围绕书中书发生的事也挺好看，你甚至能学习到作家是怎么从现实生活中取材来虚构一部小说，里面还有一个蹩脚作家和一个成名作家对同一个创意的处理，很好的一堂写作课。书到了读者手上，作者再去搞一些坏人胃口的幺蛾子，很不道德，毕竟读者花了钱和时间去获得阅读乐趣。那无异于客人津津有味地吃完你提供的食物然后你告诉他们刚才吃的是很恶心的东西，艾伦的讨厌之处由此可见。

• 

  柒柒撒玛

  推荐

  第一次看到这种结构的悬疑小说，还挺有意思的。 关于"书里的案件": 浓浓的阿婆风格，挺吸引人的。遗憾的是结局要隔很久才浮出水面，失去了点"一鼓作气看悬疑小说"的激情。 关于"现实的案件": 还是很有带入感的。论"一个侦探小说迷想要亲自破案时-发现人人都有嫌疑人人都是无辜-完全不知道谁是真凶"的无力感。 关于想到表达的社会现状，好吧，我并不了解出版行业，只是觉得侦探小说未必没有文学价值，有深度思想内涵的文学作品也未必不能畅销。