简介
精彩点评
-
Clare推荐
第一本，五星。事实上这一本是思想录的前六编，后半部分还有一半未曾摘录，某天夜里看到一半买了商务印书馆的版本，对照的发展翻译相差很大，这一版比较亲民与白话，实体书就有点哲学的晦涩了。 前端是伏笔，中间是神学的哲思，最后第六编是精华与高潮，行文翻译淋漓尽致舒畅气朗，熬夜看很值得(毕竟黑夜这么得天独厚的环境不胡乱想想简直浪费[皱眉]) 后记基本把我想到的没想到的都说了，可以先从后记看起，还不错，最重要的是翻译的很合适。 对于没有基督信仰的人来说，消遣论支撑了生活，伟大论支撑了方向，除了神学(我承认被传教了)，契合度接近满分，怕是日后会越来越佛了[捂脸]
-
霜牧推荐
少年 由于一枝芦苇 认识了 法国的帕斯卡尔。 我望着湄岸 出神， 觉得芦苇很美； 耶稣问道： “你们到 野地里来 看风吹芦苇吗？” 便答： “是的，拉比 我是来看芦苇的。” 基督撇开我， 接续喻言下去， 才知道 先知比芦苇大 他比先知大多了。 弥赛亚走远 之后， 芦苇年年 临水而生长 而摇曳， 芦花开了 奶酪一样温茂， 令人忍不住 取来 做成枕芯。 帕斯卡尔是 数学家、哲学家 他选了芦苇 来形容 人的卑微和伟大， 不同于 我这种戆直 安贫又贪玩的想法。 他是雅士深致 悲天悯人。 （法国的山中盗寇 托人到巴黎 买了最好版本的 《帕斯卡尔随想录》 行劫之暇 读几页， 心中快乐） 壮年 由于一只蘑菇 认识了 美国的爱默生。 树林里 深秋的早晨， 他蹲下来 指指一只蘑菇： “简直像团粉糊 像颗冻子， 它专靠那不停的 推挤， 柔和得 不能想象的推挤， 竟能够 穿过那 凝着霜的泥土， 而且真的 头上顶起 一块坚硬的地皮。” 我比少年时 开悟了些： “您是用它来 比作 仁爱的力量吗？” “是的，这条原理 能用到 最大的 利害上去。” “谁曾用过？ 从您的 一八四一 到我的 一九八三年， 没有在 极小的 极大的 利害上看见 这只蘑菇的 推挤。” “是的，它那效力 被认为过时 被忘怀了……” “我也知道 如果刀凿不开 人的头颅骨， 就把麦籽 漏进去 再灌水， 不久 硬壳豁裂 声音也没有的。” 我们站起来 他把手放在我 肩上， 爱默生他瘦 显得个子高些。 轻叩 帕斯卡尔书斋 门开了 示意我入内。 “不了，说几句 便告辞的。” “请说。” “四十年前 因一枝芦苇 认识了先生。 我向您作证 那句话 历三百二十一年 没有被人忘记。” “我引以为慰。” “不，人是 会思想的蘑菇 人除了 谦逊和高尚， 还能作 柔和得不能想象的 推挤， 把头上的 积着霜的硬土顶破。” “能吗？” 帕斯卡尔柔和得 不能想象地 微笑了。 “您就是。” “我？不行。” 微笑收去一半。 “您在科学上的 见解， 已给 数学和电脑学 起了 绝妙的作用， 人们都说是 莫大的作用。” “在道义上 又如何呢？” “是的。”我摇摇头 “还不见 道义上的……” “我引以为憾。” 微笑全收。 “告辞了 先生， 您的话流传了 三百二十一年，还会 流传下去。 我的话 会流传吗？” “但愿 那也是 应该流传的。” “您知道 凡是应该的 都会消失似的 凡能存在的 都是不应该似的。” “我的一句 为什么 还存在呢？” “例外 任何事物 都有其 例外。” “您可等待 另一个例外。” “不等了，先生 您能把我的话 重复一遍吗？” “您说 人是会思想的蘑菇。” 归途，夜寒料峭 月光如水， 忘了该 对帕斯卡尔说 这句话 是爱默生 引起的， 一句话中 夹杂着三个人 不加申明，不安心， 返身朝那 芦苇丛中 亮着灯光的书斋 疾走， 复穿小树林 虽有月光， 踩坏了 好几只蘑菇。
-
静默推荐
帕斯卡认为人既高贵又渺小，人因思想而高贵，高贵到知道自己渺小和高贵。人是自然界中最脆弱的东西，所以他是一根芦苇，但他因为会思考，可以囊括宇宙，可以通向两个无穷，这就是人在宇宙中的全部尊严了。
-
樱桃小蚊子推荐
初始阅读，感觉不完全像哲思警言堆砌，于是试着去解读“会思考的芦苇”都在想些什么？但通读后，仅收获了一堆晶莹的碎片，却拼不成一面完整的镜子。分析原因有二：1.可能先入为主，感觉形散，于是用更零散的碎片时间阅读，中途穿插了好多本书，阅读时间跨度太大，囫囵吞枣的体验尽显。所以书不可同时看三本以上是有道理的。其二，也许之前没有接触过帕斯卡的哲学理论，也没过多涉及基督范畴，所以部分内容自觉没消化。 自知为不知，是我读这本书的最大收获。
-
西花丸一啵推荐
人无法和自己和平共处。所以人永远分裂，和自己对抗。拥有光明，便能认识到自己的伟大和可悲。一端是无限的傲慢，一端是可怕的挫败。 我们爱上一个人，往往是因为他让我们有感觉，他展示的不是他珍贵的部分，而是我们自己的。因此这使他在我们眼里变得可爱，如果理智上还有交集，我们必然会心生爱意。 读完这本书的时候，脑子里一直在重现《索拉里斯星》的电影里有一段话说：“别把一个科学问题变成一个普通的爱情故事。看，我爱你。但是爱是一种我们能经历，却无法解释的情感。一个人可以解释爱的概念，你爱那些你可能会失去的东西……你自己，一个女人，一个家乡，直到今天，整个人类整个地球却都无法成为爱的对象，我们人类这么小，也许我们只是为了获得把人作为爱的理由的经历。” 帕斯卡说人是唯一一种知道自己会死的动物，人因为思考，才让本同芦苇一样脆弱渺小的生命变得崇高和伟大，在思考中认识自己，反思自己，时刻保持清醒和理智，是一个人灵魂的至高无上之处。
-
蒙娜丽莎的眼泪推荐
收获如一下 思考谓何物 观点的形成及存在的原因 拒绝思考 人是个复杂的动物 但不能自封为神 随心走 以自由的意志 形成固定的信仰
-
茉莉推荐
看了驻京办主任提到帕斯卡，才来了解他，他是一个神人，牛顿都推崇的人
-
点笔戏春秋推荐
从钦佩到厌恶。 倘人思考到极致，最后却只能寻找一个本就是由人想象而诞生的想象产物，实际上它并不存在，理性也深知这点，可思索的陌路，那极大的空洞感，却终只能用它来填补，用它来慰藉，用它来麻痹，继而逃避现实，其实还蛮可悲的。尼采疯了，你也不例外。 但作为一只会因为意淫而深陷其中的动物，你们却又无比成功，啧。
-
别推荐
额，挺杂乱无章的，作者自己也说了没法把握哲学这一大主题，所以作品没秩序，阅读体验很差的。里面好多“帕斯卡认为……”这样的句子，像是在传达他人的观点，这应该蛮多人讨厌的吧，因为大家都不喜欢“二手”。还有就是作者一直在捧基督教，虽然他信基督，但好的“论证”不会一直反复提结论，而是从多方面论述，让读者自己去思考。除了上面三个缺点，剩下的都是优点了哈哈，值得一看，部分观点很有力很深刻，看完感觉人生都升华了。
-
深蓝推荐
当哲学遇到科学，更添了几多深幽与玄幻，当科学遇到文学，确美得更加冷静而深沉。无论王公贵胄还是一介凡夫，轰轰烈烈还是草草碌碌的，“我是谁，我从哪里来，我到哪里去”都是陪伴一生而无解的命题。思考也罢，回避也罢，我们是带着谜题来，又带着谜题走的。答案似乎不属于这个空间，这个世界。造物主没有给任何一个人类足够解答的智慧，或许这就是边界了。智者尽管徘徊得更近些，偶一时的灵光似是窥到了天机，到底是生命的局限。推荐阅读的好书！
-
晶洁推荐
在这无穷大与无穷小的我宇宙间，人处于中间某个点，既不是无穷大，也不是无穷小，甚至渺小到忽略不计，很脆弱，像芦苇般存在；可人可以思考，是这世间唯一可以知道自己的生存与死亡，可以通过思考保持灵魂的高贵；在信仰中，决定于信或是不信，理性的人，如何智慧才能推导出信，或者无知之人，如何不去想就已经信了，既无知，也有知，很难说信或者不信，也就是帕斯卡认为的愚人罢了。
-
行一7H推荐
《人是一根会思考的芦苇》帕斯卡 一个人越有理性，就越能发现每个人都有创造力。只有平庸的人才会觉得人和人之间没有区别。 我们的理性之于思想世界，正如我们的身体之于无限的自然。 理性是多么可笑啊，会被呼吸吹向任何方向。 人性中必然存在一种奇异的错乱，才能让他身处这种状态还感到骄傲。 太多自由并非好事，随心所欲也是一样。 简单收集了一些话语、读书的过程殊不知是不是在追求理性。
-
小香儿推荐
有点丧丧的，但很好读的一本书。 帕斯卡有很多充满他个人风格特色的小想法🤔给人以启发，以三思。 精彩句子很多，分享几个吧～ 当人们感受到意义的丧失，而哲学又拒绝提供终极奥义，我们该怎么办呢？哲思本身会自行瓦解，不能带来任何缓解，这时，人会经历彻底的挫败。我们并非真的有理性，只是迷恋哲学家的理性，弃用科学家的理性。或者说，我们迷恋自己的理性，因为人人都是自己的哲学家。 我心里有自己的雾天和晴朗，幸与不幸不会影响这里的天气。 我目视自己短促的一生被吞没在两个无穷之间，前面是无限的时间，后面也是无限的时间。 他其实在说，你看啊，人就是人。
-
Mia推荐
书里不止一次提及不信上帝的人都是愚蠢的 这是一种既绝对又片面的说法 我同意作者所说人需要信仰 但信仰不止一种 信奉的神也不止一个 其次 作者说我们必须在信与不信之间选择其一 尽管我们没有十足的证据与信念 这违背了思考的本质 因为思考的本质其实就是怀疑 这样盲目的二选其一才是愚蠢的行为 还有用概率来计算决定是否该信上帝那一段本身就违背了宗教的本质 简直好笑 想说如果这本书的作者不是帕斯卡 应该也不会这么多好评[微笑]
-
丝路推荐
真是一本好书，特别是编译者的后记总结升华的非常到位。哲学之和等于0！是的，在充满悖论的哲学世界无法找到永恒的真理，只有偏执的人性和理性