简介

精彩点评

• 

  一叶扁舟

  推荐

  逻辑清晰，重点突出，概括性强，很适合作为入门书。西马作为现代资本主义社会的产物，批判性和超越性是其优点。

• 

  Antonia

  推荐

  作为教材我觉得非常🉑️条理清晰、简明扼要（关键是能看懂 顺道补习西哲） 基本上每天看一章 耗时挺长的（一看理论书就很慢）看完我思考了一下我读这本书的原因 大部分是因为之前看cxm老师的书随处可以的西马理论引用让我产生羞愧之心 深感理论不足…看完后想把之前看的现代性再来一遍了 整体都很棒 除了阿尔都塞后面一部分我真的看不下去…

• 

  听风客

  推荐

  有一说一，衣老师的概括能力超强，逻辑非常清晰。该书适合备考。

• 

  沙丁

  推荐

  一本有助于开阔思想视野、审视现存社会、启发诸多社会思考的书籍。

• 

  Yuqing

  推荐

  在资本和信息相结合的时代，我们需要更深刻的物化和异化理论来理解和批判性的改进这个社会

• 

  驰

  推荐

  衣俊卿教授是我国国外马克思主义研究的领军人物，填补了东欧马克思主义研究和书籍译介的空白，学术能力国内有目共睹。这本教材突出“概论”的性质，以马克思主义“开放性”来看待马克思主义发展的新形态——西方马克思主义，章节明晰，文字凝炼，突出思想，把握核心，为进一步学习和研究提供了思路和导引。

• 

  星河

  推荐

  西马的门类之多、语言之晦涩让很多人眼花缭乱，但总体来看，许多争论仍是老问题。比如马克思主义是科学还是意识形态，是否具有科学性？再比如是从个人主义、自由主义、存在主义这样的视角来从马克思主义中吸收合理成分还是恢复宏大叙事。 面对种种怀疑和中伤，我们仍然需要像阿尔都塞那样去保卫马克思主义。

• 

  そのとほりの心象スケツチです

  推荐

  在我读之前 我便知道自己想要的答案是什么 在我读之后 我便知道如何寻找自己想要的答案

• 

  茕茕白兔。

  推荐

  终于断断续续地看完了，好像懂了很多，又好像什么也没记住…… 简单总结几点吧： 1.不读导论直接读原著可能会对卢卡奇有误解。 2.太期待法兰克福学派，但读完之后感觉整个人都萎掉了，尤其是弗洛姆，那种爱可以化解一切的理论真的不是回到了费尔巴哈吗？虽然很多理想主义的浪漫主义的论述还是挺深得我心的。 3.是阿尔都塞让我知道了44手稿不是西马圣经。 4.真的对生态马克思主义和解放神学马克思主义理解无能。 5.或许真的有可能“播下的是龙种，收获的是跳蚤”吧。

• 

  2019

  推荐

  非常适合宗派式教条式地使用马克思主义的共趣小朋友们大脑升级的一本书

• 

  风风枫

  推荐

  终于找到本能看懂的，意识形态色彩不那么浓的，看了不睡着（偶尔能醒着）的讲马克思的著作了。 给孩子高兴坏了，必须推荐[抓狂]

• 

  风催劲草

  推荐

  2020.1.25第7本，个人能力所限，无法判断质量，作为导论性质，哈贝马斯之前的写的都很好看，主线就是西方马克思主义，法兰克福学派，第二代哈贝马斯，还有其他有特色，萨特的存在主义，结构马克思主义学派⊙▽⊙，作为入门，有条理有深度，看的懂。西马书呆子

• 

  艺端

  推荐

  不去阅读而且反复阅读和讨论马克思——可以说也包括其他一些人——而且是超越学者式的‘阅读’和‘讨论’，将永远都是一个错误……不能没有马克思，没有马克思，没有对马克思的记忆，没有马克思的遗产，也就没有将来：无论如何得有某个马克思，得有他的才华，至少得有他的某种精神。

• 

  CasperCheung

  推荐

  花费了十倍于一般书籍的阅读时间，断断续续读了两周多。把我很久以前在思想史的阅读和思考上的断裂接续了起来。 书中内容对于西方马克思主义的源流有提纲挈领的介绍，作为入门读本，是上佳之作。

• 

  惊蛰🌿

  推荐

  最近在看西马，然后居然就在圣诞🎄的今天收到了朋友送的“一个”走圣诞风的“马克思”。 真好(◦˙▽˙◦)