简介

精彩点评

• 

  胡恆

  推荐

  天才就是天才。 可很多天才，却一生潦倒。 如果富贵一生，且天才，那真的就是天之骄子了，如歌德。 向往之

• 

  冷酷仙境

  推荐

  除了严密的结构和恰到好处的逻辑，卢梭在这本里的人文主义关怀真的让人动容。

• 

  都市隐士

  推荐

  命运多舛、毁誉参半的思想先驱者，自由的奠基人。歌德：伏尔泰结束了一个旧时代，而卢梭开创了一个新时代。

• 

  大法师琴之心

  推荐

  （一） 卢梭认为人天生就是平等自由的，即使强力也不能造就统治和奴役的权利，最多只能产生被迫的服从。国家是人民通过公共契约联结在一起形成的共同体，以公共意志为领导，保护每个成员的财产及安全。能够积极行使权力的全体公民的公共人格叫做zq者。zq者通过立法确保每位公民公平的履行义务，从而使共同体得以存续。而zf是zq者委任的公共意志的执行者。卢梭认为，防止zf的腐化，人民应当积极关注公共事业而不是只关心个人利益，要主动维护zq权威，定期集会预防zf僭行职权。

• 

  桃酥粑粑糕

  推荐

  这本社会契约论是对于在一片围墙里长大的我来说，有很多是没法理解的。粗略的翻了翻，了解了一些社会进程的脉络。我想在18世纪里卢梭的思想是给人洗洁精式的洗礼。看了很多阅历丰富的点评，很是认同，时代在前行。有些东西在变化是必然的。

• 

  Colleen

  推荐

  从去年到今年终于看完，虽然书的内容并不长，但也不知道为什么就看了这么久。一开始折服于本书严谨的逻辑，后来看着看着也忘记了里面逻辑分析的精妙，倒是看到卢梭大事年纪时，想把他的其它书都看一遍。

• 

  677_ʕ •ᴥ•ʔ

  推荐

  卢梭在18世纪的思想仍然引领着当今社会的发展模式，不可谓不伟大。从治理国家权力设置模式到宗教与国家政体的剥离，以及对法律制定的基础理念，可以在一本短短四卷的著作里分析的七七八八，实为佩服！！！在充满宗教的时代敢于突破宗教的禁锢，实乃勇士。

• 

  白

  推荐

  论证着，比较着，思考着...... 一个社会与它内在的众多息息相关，而这相关联系，即是人民对美好生活的向往啊

• 

  6813林

  推荐

  在社会所处在封建王朝与君主制度时期，能够提出新的社会交往前提和理念，这本身就具有很高的思想深度。 社会契约论，国家基于人民共同的追求，共同的利益联结而成的主权者。 对这个主权者的理解一定要注意区分，一个国家下的存在的不同的意见，并不意味着“主权者”这个定义不适用。

• 

  AYBOTA.

  推荐

  卢梭的很多观点在现世有许多值得借鉴的地方，值得每个人阅读的一本书。

• 

  媛媛

  推荐

  2021.3.6第一次读完 现在的我看这本书，还有许多不懂的地方，只能了解一些皮毛和产生一些感想，不过我觉得也足够了。 社会契约其实就是用人的天然自由去换取社会自由，我们失去了杀人放火的自由，但也获得了不被杀的自由。 而这种自由便是由法律来呈现的。所以说有的人认为法律限制了我们的自由，我觉得是不对的，好的法律是真真正正为我们人民的利益而设定，这便是公共意志。而对于公共意志，卢梭说只有所有人毫无保留地将自己的力量奉为共有，让每个人都成为整体不可缺少的一份子，这也许就是将私人利益与国家利益相统一吧。 主权者是表达公共意志的一种精神形象，而政府只是主权者用来行使权利的工具，但如果政府摆脱主权者的控制，滥用权力，那么社会契约便会被取消，公民也就恢复了天然自由的状态。其实也就表现了卢梭对政府的要求必须是遵循公共意志即人民的利益。 “人生而自由，却无时无处不在枷锁之中。然而，自以为是世界万物主宰的人类，却比世间的一切更受奴役。”怎样才算自由呢？不是想做什么就做什么，而是不想做什么就不做什么吧。 “这里安息着一个自然与真理之人。”[抱拳]

• 

  lueiluei酱ᵛᵃᵉ

  推荐

  社会起源于契约的订立，如何订立，怎样订立等等。读完本书，应思考两个问题：契约签订之后呢？子孙后代如何接存先辈的契约；和马克思国家学说相比，社会契约论在逻辑上没有闭环，马克思学说国家起源于阶级分化，消亡于阶级的消失，有起有落，有生有灭，而卢梭的社会契约论没有解决“然后”的问题。

• 

  丽欣要努力奋斗🌸

  推荐

  大一是我第一次看这本书，看了20多页因为看不懂一个月就还了给图书馆。上一次看是失眠拿起的这本书，但是很庆幸这次看完了，觉得作者的翻译水平会影响对文章的理解。其中第一章第二章是我感觉很痛快淋漓阅读起来非常舒服的，感恩作者的翻译水平。里面讲的内容印象深刻有原始状态，自然状态，社会状态；专制独裁和暴君；自由与公共意志。甚至在监察官一节联想到我们国家的监察制度，果然任何制度都要警惕糖衣炮弹，腐败最后会使得权力为个人意志谋福利。但是！感觉里面有些内容对现在社会有些过时，比如国家版块越大，越无法集权，因为信息交流有问题和时间差（假如没记错应该是这个意思），但是随着网络时代的发展，这个缺陷其实是可以改正的。不过真实感觉这个钟匠儿子真实是伟大的思想家，很多内容用在现在社会都会觉得永不过时。希望看完这本书以后别只会说起开头第一句。

• 

  刘21

  推荐

  放弃自己的自由，就是放弃自己做人的资格，就是放弃做人的权力，甚至就是放弃自己的义务。人性的首要法则，是要维护自身的生存，人性的首要关怀，是对于其自身所应有的关怀；而且，一个人一旦达到有理智的年龄，可以自行判断维护自己生存的适当方法时，他就从这时候起成为自己的主人。因而，我们不妨认为家庭是政治社会的原始模型：首领就是父亲的影子，人民就是孩子的影子；并且，每个人都生而自由、平等，他只是为了自己的利益，才会转让自己的自由。

• 

  Dan

  推荐

  看着本是因为读了卢梭的《忏悔录》和《一个孤独漫步者的遐想》和《爱弥尔》这些略微轻松的作品，想了解他真正严肃的作品。但读的时间太短，没有完全跟进卢梭的思路。 看这本书需要一定的西方哲学基础吧，需要像读专业论文那样去仔细理解每篇文章的逻辑链条。 还有一个原因是卢梭的很多思想已经融入了现代社会的思想，所以读起来不容易意识到那些是他原创的。 或者有专业人士教教我应该如何阅读这类书籍？