简介

精彩点评

• 

  jose

  推荐

  荀子儒家，劝学开篇，论语结尾，尊孔说仁，人性本恶，患得患失，人不快乐，推荐！

• 

  风一样的女子

  推荐

  人性本"恶"。荀子崇尚精英主义和君主至上理论，这一点和西方政治学，民主自由论类似。

• 

  晴

  推荐

  深入浅出，循循善诱，这是一位优秀的老师啊。没看《道德经》时以为道家的中心思想是无为，看了惊觉所谓无为是有为后的顺应自然，或顺应自然的有为，以无为待机而动。没看《荀子》听说他持性恶论，然而看了才发现他也认同人是可以恶亦可以善。他没有孟母那样的母亲选择环境，被动地生存于恶的环境中，思想也被影响，矛盾而充满自省。他游历列国，用辩证的思维看待身边的人和事，同时被环境所局限。谁会这样纠结于细小而本质的问题？大概不是经历了苦痛的人就是观察入微的人吧。事不目见耳闻而臆断其有无。孔子，荀子，都是了不起的人，都是在乱世中，坚持了自己的理想与抱负的人。孔子受周公的影响有了儒，那时学习是快乐的；荀子沿着孔孟的道路，他的学习是比喻排比手法用得最多的，一个在简，一个在解。

• 

  云水

  推荐

  当前方看不清路的时候，人们大都会索性低下头，就看脚下，走好脚下的每一步。 但在这古往今来之越来越拥挤、孤单的路上，有多少人是迷失在了前方，同时更有多少人是迷失在了脚下呢…… 生于公元前3-2世纪之交的荀子，无疑是孔夫子的忠实传人。如果把夫子的成就比喻为“法则”，那么这本《荀子》就似是“法则之实施条例或细则”。 拜读《荀子》，令人看清前路，同时又能走好脚下每一步。

• 

  和虚

  推荐

  荀子实在是应该与孟子并列流传于世的圣人。可能是太现实太犀利了，让知识分子不能容忍。另一方面，现在的人，如果自己不修行是无法完全理解他的。 本书虽然有错字漏字，翻译也不尽准确。但终归篇幅比较完整。

• 

  Pareto Gao

  推荐

  近段时间研读荀子，收货良多，明白了外儒内法之理，更觅得儒学修身之门径！如今方知孔圣人之伟大，高山仰止。君子之学，非为通也，为穷而不困、忧而意不衰也，知祸福终始而心不惑也。

• 

  蓝色挚爱

  推荐

  看了第一章劝学篇，开头就走有漏字，注释也少，有的翻译值得商榷，瓠巴一段还缺注释，总之毛病多多。

• 

  吴

  推荐

  荀子认为人之性本恶，必须教化才能从善。施政观念颇有发展观，重视民生，崇尚法治，虽无大政绩。培养的学生李斯相当了得。学生韩非发扬光大了荀子学说，可操作性极强。可惜被同门师兄弟算计致死。荀子目空一切（把各流派通通挤兑一番，着重墨子和孟子。对孔子还算客气）且怀才不遇。在文章末尾使劲酸酸的自恋了一把。

• 

  含沙不射影

  推荐

  对照手头纸质书，该书第一篇漏了三个字，应该是转成电子书格式时对应简体字库里缺失造成。该版本《荀子》字词释义较少，不过微信读书没有更好版本了，需要做笔记的小伙伴将就看。

• 

  Someone

  推荐

  32章，前24章议论文体，逻辑大多比较严密，文章也比较长，后面8章文体自由，有语录体还有三字经和赋。我觉得荀子和孟子非常像，只是口气要小一点。论证多数情况下更完备。主旨内容还是父子君臣守礼行仁义得天下那一套。不同之处在于法后王和人性恶，为善出自人为两点。比孟子更冗长，前面24篇，篇篇之间重复内容挺多。都属于可看可不看的范围。另外值得注意的就是儒家在此时并不反对商业，而是鼓励市场流通，人民变富。这点比荀子更早的孟子也一样。

• 

  臻烂漫

  推荐

  荀子虽看似在支持音乐，但本质上确是鼓吹音乐的实用教化功能，这其实是反艺术的，恰好与墨子相反

• 

  劉衛華

  推荐

  荀子《致士》篇曰“凡流言、流说、流事、流谋、流誉、流愬，不官而衡至者，君子慎之” 解释：凡是没有根据的流言、没有根据的学说、没有根据的事情、没有根据的计谋、没有根据的赞誉，没有根据的诉说等等不是通过正当途径而是从四处传来的东西，君子对它们持慎重态度。

• 

  寒江雪

  推荐

  僈而不宽，刿而不廉，争而不辩，激而不察，盛而不寡立，流而不柔从，暴而不坚强，轻荡怡然而塞，以五十步笑守静。

• 

  国家一级徒手搏狼大师

  推荐

  原文有错字漏字，还有排版错误。。。。。 错字可以当古今通假不一来解释，漏字。。。还有排版错误不能忍。。译文直接少一大段，注释也很少，换一本译注看吧。。

• 

  Hoping

  推荐

  知之曰知之，不知曰不知，言之要也；能之曰能之，不能曰不能，行之至也。言要则知，行至则仁。 保持虚心求学，在任何需要的时候，学会仰头、正视、低头、俯身。不要有太多的妄想，实实在在地，一步步向前走，一点点积累和学习，时久见!