精彩点评
-
呼呼呼推荐
以作者的结束语作为本书的阅读的结束和新的思考的开始。 “康德说过，哲学是不能教的，意思是说，哲学不是像数学、物理学这样的是又一门学科，不能将它作为客观的知识来讲授和学习。但康德自己也在大学里教哲学。当然他教哲学与教地理学是不一样的（康德不是哲学教授而是地理学教授），前者对于他来说，就是和学生一起进入哲学问题本身；而后者却是客观知识的传授。写作此书的目的也是要引领学生走进哲学问题本身，使他们和那些大师一起思考，而不是给他们再增添一些需要硬着头皮记住的客观知识。因此，此书结束的地方，是哲学真正的开始处。哲学是思想者的事业，哲学只对他们开放，对于他们来说，哲学永远没有结束。”
-
王楷文推荐
用本书结束语做结：“本书结束的地方，才是哲学刚刚开始的地方”。
-
大致若鱼推荐
4.5⭐ 给哲学家们长跪不起。 “事实上，我的一切哲学思想，在我看来，始终都在发展着，它们产生于一种有所悔悟的可错论，并结合着一种对知识的实在性的高度信心以及想查明究竟的强烈愿望。”
-
卢卡Lucar推荐
这些哲学家们的思考过程，真的很令人着迷。虽然只是很浅的介绍，但却也让人足以瞥见哲学的一角。不要学哲学，而是要做哲学，哲学是门可以带来问题的学科，所以它本身是不能被学会的，只有在不断接触其他哲学家们的思想之后所引发的哲学思考才是对我们有用的东西。
-
李军推荐
张汝伦的《现代西方哲学十五讲》从黑格尔之后写到当代，配上罗素从古代写到黑格尔的《西方哲学史》，基本画出了西方哲学的全貌，值得一读。 这本书的重要启发是：真正的哲学应该是批判性的。是哲学家对他所处年代的社会问题提出深刻的批判，从而激起人们的反思和变革。如果哲学变成权力的奴婢，那就不是哲学。
-
麦麦老师😊推荐
漫长的西方哲学的话语体系，对于我这个哲学外行人很有启发。 书写里我佩服两种人：一种是肚子里确实有货的人，第二种是仗义执言的人。 鲁迅先生的文章，二者都有，读起来格外可爱，可惜市面上百分之九十九的都是两样都没有的垃圾，但看起来垃圾格外受到追捧。
-
可怕的汪推荐
很不错的一本现代哲学通识读物，作为非哲学专业来说浅层次了解效果蛮好，法兰克福一章写的蛮好，本雅明，雅斯贝尔斯，列维纳斯，齐泽克和波普尔的缺席是个不小的遗憾。
-
顾有江推荐
感觉自己真的“不求甚解”的阅读了一遍。 建议采用选择性阅读，对于感兴趣部分的详细思考，不感兴趣的部分莽读，不求甚解。
-
rin推荐
从叔本华到海德格尔，清晰的刻画了大师们的思想主线，期待张老师对近代西方哲学的点评
-
陈永推荐
现代哲学笔比起经典哲学的内容的确是枯燥了不少，书里各章节中提到的哲学家名字也远不及经典哲学里面的那些名字熠熠生辉。哲学的下半场，随着形而上学被哲学家们公投致死，哲学研究的话题由思考转向实践，普遍转向具体，乐趣大大减少了。
-
黎塞留推荐
哲学太难读了，一读就犯困，坚持了半个月才把它读完。里面的内容太多，难以概括，但如果你想学习的话，里面的知识绝对会让你大开眼界。
-
众莱思_万锟老师推荐
惭愧对于哲学是一句也没读懂，而作者将这么多大家的枯燥无味的理论，整理地清楚明白，貌似浅显，长长三十多页的书单，心血凝聚，不可给差评
-
世欣推荐
本书限定了现代西方哲学的一个“可以读完”的范围。阶段性的里程碑。
-
🍧RRJ🍧推荐
“如果哲学不是思想自我批判的工作，那么当今的哲学……又是什么呢？如果它不是不再确定已知，也不是着手了解怎样和直到何时另一种思考才是可能的，那么它又是什么呢？” ——福柯《性经验史》第2卷导言
-
尚夏推荐
要有一定哲学基础才能阅读本书，作者对各位哲学家的标签贴得并不够清晰。 我简单说一下，现代哲学起始于对黑格尔的批判，叔本华和尼采是反理性主义的第一代，伯格森等人的生命哲学是第二代。从胡塞尔到海格德尔的存在主义，是人本主义大发展期，彻底完成了反理性使命。矫往过正后，又是理性的回归。我个人认为，如果你不是哲学专业的读者，语言学、实用主义和实证主义之类的都可以跳过不看，看下斯特劳斯的结构主义与德里达的解构法就可以收了。 按这个脉络读这本书会简单些。