简介
精彩点评
-
Sigurd--刘坚推荐
黑格尔先生的大逻辑和小逻辑是佳作，但是他的书有很多逻辑错误。所以黑格尔先生的书，要带脑子去读，不然就被他带到沟里去了。
-
Count to ten推荐
脑子有点乱！有点迷糊！ 世界精神太忙碌于现实,太驰鹜于外界,而不遑回到内心,转回自身，以徜徉自怡于自己原有的家园中。如果仅探索于康德所判定的“不可知”的“物自体”而言，书中论述给人玄秘莫测之感，但这并不影响黑格尔哲学思想，只是需要太多时间认真探究！这个过程不仅有助于认识到辩证理性思维的重要,更在于为思考问题打开了通向自由思想的逻辑方向，升级到人应该行人事的本质。只是黑先生未曾预料到，当代人的“世界精神”似乎更加“忙碌于现实”，更加“驰鹜”于“外界”,他所向往的高尚神圣的精神“家园”，不仅未见繁盛，而是愈见荒芜。更为令人忧虑的是，很多政治主张和人性思考都假冒高尚与神圣，乃至是毒汁四溅的“精神花草”正四处蔓延，越来越苍白无力！
-
王剑锋推荐
坦诚地说，读完很不容易。哲学修养不够，勉力理解一小部分而已。故不敢妄评，四星推荐。8.5分。
-
今天天气哈哈推荐
又把此书读了一遍，常读常新，实现多年前曾立下的誓言，每年必读此书一遍！
-
一 若 水推荐
哲学读物一定要舍弃读懂的态度，而是要抱着对生活启发的态度去阅读。 如果书中大部分观点，无法让你产生新的认知，那就放弃阅读。哪怕他是著名的哲学家，对我们来讲没有意义。因为我们还没有到达那个层次。如果强迫去理解，仍然感受不到醍醐灌顶的感觉，那它真的需要在书架落灰。如果一直和自己较劲，只会让自己痛苦。还会打击自信心，对我们身心健康是百害无一利的。 我记得第一次读的时候，读的是实体书，前半部分感觉像读天书一样，心里还不断的抱怨这些吃饱没事干的哲学家，当我读到，形式是现象的规律时候，一大波心流如千军万马奔腾而来，我联想到了当时在做一个项目，有一个天大的漏洞，然后我又重复的去读，不断在大脑摩擦。最后得出一个全新弥补漏洞的方案。随后我就把书扔到书架落灰了。对我而言这本书值了，这也是我读书的意义。 时隔半年，再次读这本天书，说实话还是有点吃力，和第一次比较，这次的感觉是，痛并快乐着！ 一边读，一边拿笔记了很多黑格尔的观点和个人的启发。例如现象和本质，我得到启发是，在这个鱼龙混杂的商品经济社会，宿命论一定要抛弃。还有内心动机，是欲望还是嫉妒。它给我启发是团队招募的一些新规划。 当我读到蔑视别人伪善，怀疑别人动机来剥夺别人可敬的成就时，我联想到索罗斯一句至理名言；金融运作说不上有道德还是无道德，这只是以后总操作，金融市场不存在道德范畴，在那里道德根本不存在，正因为他有自我的游戏规则。 为什么我会互联想这句话？我反复的思考。源于失败投资带来的后遗症。，当时投资动机和心态可以说是，蔑视别人成就的动机来进行投资，所以导致失败。 还要一些个人改编，如何把现有条件通过中介力量转化成实质。如何在生活中通过中介一个线索找到事物的本质。对我来来言算得上一个逆向思维吧！ 这些改编是源于今年疫情影响和未来的规划。 超有启发的是，表达事物的有限性和直言判断。我结合生活大量合伙人不同阶段的对话。对我成长是，心态更平和了！ 最后我想说：黑格尔你真是吃饱了没事干，编出这么晦涩难懂的书，下次我还会带着问题来见你的。[再见]
-
罗小斯推荐
思想是世界的核心，逻辑又是思想的核心，没有逻辑的思想是不存在也不可能存在的，逻辑是人进化而来的最宝贵的能力，逻辑也把人的思想给牵扯住了，使其跳不出它的范畴， 就好比你能想象出一个物体在一个空间内，却怎么也想象不出一个不在空间内的物体一样。 这个比喻恰如其分的说明了思想是按照一定的逻辑来发展的，从逻辑上来讲，不可能有物体不在一个空间之内。但是谁也没见过又如何去证明？所以正常的思维只能按照这个逻辑去推理，因此人的思想跳不出他本身的逻辑。 从小就被教育好就是好，坏就是坏，好人就是好人，坏人就是坏人，正邪不两立。 这种二分法。待到现实社会中待到群体当中简直就是灾难了，他会限制人，限制一个人使他自己变得狭隘。也就会莫名其妙的愤怒。 小逻辑就是研究思想的。纯粹的思想，研究思想，对思想的思想。 也是最难的一种思想。 《小逻辑》主要包括“逻辑学概念的初步规定”、“存在论”、“本质论”和“概念论”四部分。黑格尔把“存在论”中的质、量、度作为论证的事实基础；把“概念论”中的绝对理念作为论证的最终结果，其基本思路就是探讨由这两者形成的思维（理念）和存在（现实）的关系问题。 哲学是以思想为对象的，它所采取的认识方式是反思，而一般思想的认识方式是直观。但就内容来说，哲学的最高目的就在于确认思维与经验的一致。从历史角度说，哲学史的发展是有内在联系的，历史开始的地方，也就是逻辑开始的地方。每一种特殊的哲学是一个小圆圈，整个哲学史便是一个大圆圈。 逻辑学是研究纯粹理念的科学，即研究思维的最抽象的要素所形成的理念，研究理念的纯粹规定，这样一些纯粹规定的系统就是代表人类思维的基本原理的逻辑学，同时还代表着事物的本性。逻辑学的概念就其是思维和事物的统一来说，就是真理本身。真理的逻辑和形式逻辑不同，后者处理的是思维的有效性问题，是非真谬逻辑，而真理的逻辑是有内容的真谬逻辑。在黑格尔的哲学中，逻辑学、认识论和本体论三者是统一的。
-
草莓酱🍓推荐
黑格尔的这本小逻辑真的非常晦涩难懂，书中对许多平常我们所知道的概念进行了哲学层面深入的辨析，是我看的最难的一本书，也是第一本如此系统的哲学书籍。我最大的感悟就是哲学真的就是教给我们一种认识世界的方式，哲学里的许多概念都与我们平时的认知是不同的，辩证法与矛盾分析是贯穿于始终的，这让我知道其实我对世界的许多认识还停留在知性层面，是比较片面而又武断的，我所以为的事物的本质或许并不是真的，而我对本质这个概念或许都没有理解透彻。而其中让我反复回味的就是本质论中提到的:一个没有受过教育或者缺乏教育的人，他的可能性就越脱离现实性，而驰鹜于没有任何现实根据的空洞的可能性中。或许这也不仅是对于缺乏教育的人来说，每个人对于这世界的认知都是有限的。而哲学并不是虚无缥缈，远离生活实际的，这是我读完本书的感受，改变了我原有的对哲学的认知，认知就是一个被一次一次推翻的无限过程。哲学确实像老师说的那样，是一切学科的基础同时又是一切学科的指导。读这本书是花的时间最长的，对里面很多内容还存有疑惑，还需要反复阅读思考。
-
A郝娜 🐮推荐
《小逻辑》看的人很多，真看懂的人并不多。但是这本书值得读50遍。2/50每次的收获不一样。从看清问题到开书立派，对此书的阅读都能做到。读者的能力水平就解读这本书的钥匙。如果读不懂就多读几遍读百遍不为过的一本书。如果一生只读一本书。推荐《小逻辑》。一书通则万事通。不妄谈书中内容、逻辑、规律但是书籍的价值性、实用性是任何一本书无法带给你的。加油伙伴们。献给不安于室的你。
-
潮起潮落推荐
我还以为是说逻辑的呢，原来是讲哲学的。可能是脑子不具备精准的思维吧，我觉得这些哲学家为啥要吃多了式的把哲学研究得如此透彻、如此繁杂、如此精细呢？最后得出来的又不是真正的真理（比如作者开始说人和动物的区别是因为思维，这明显是不科学的，那没有思维的弱智就不是人了吗？那猫和狗都没思维又如何区分呢？现在我们学习了现代生物后我们知道，各种动物的区别在于基因的不同，通过基因来表现不同，弱智的基因存在缺陷或者基因没有表现出来所以让他没具备思维的能力。所以是基因让我们能复杂的思考，让我们区别于其他动物）。所以在我看来只有结合科学才能得出真理。而哲学家只是不断的假设，用自己惯有的逻辑思考问题，只能得出狭义的结论。我觉得我们对哲学有个大概的认识，学会用哲学的思维想各种问题就可以了
-
向彦霖推荐
读《小逻辑》是艰难的，读一遍没有太多的感悟，是因为思想一直停留在字面上，所以一直不敢写读后感。 《小逻辑》是黑格尔经典著作之一，也是一部纯粹的哲学著作。在这部著作里，唯物主义是最多的一部哲学著作，反之唯心主义却少了许多。由感性的反映物质世界 ，发展为由知性（理智）反映有中介性在关系中的客观现实世界 ，最后发展到理性的辩证的上升到主观与客观、理论与实践、有限与无限得到统一的全体的绝对理念。从历史的和逻辑的进程的一致来看 ，黑格尔逻辑学的总结和概要、最高成就和实质 ，就是辩证的方法。黑格尔的辩证知性观，主要是在《小逻辑》的“导言”中阐发的。 关于知性，黑格尔说：“只能产生有限规定，并且只能在有限规定中活动的思维，便叫知性，而我把它理解为理智。黑格尔又肯定了知性思维在理论和实践中有其重要的价值。他还谈到“知性”在时间方面的意义。他认为一个有品格志在，有成就的人，就是一个知性的人。而知性的人心中就有确定的目标，并且坚定不移的实现心中的目标。而这种人就应该像歌德所说的那样，“知道限制自己”，在特定的环境中“专注一件事”，而不会分心于多件事，免得什么都想做，然而什么都做不好。黑格尔重视知性的作用与价值，但是思维如果片面的话，就会陷入滥用知性，就不能恰当地理解和说明知性与理性的辩证关系了。辩证法是黑格尔哲学的灵魂，是一切事物发展的动力，具有自在自为、自由自决的力量。 黑格尔的研究很抽象也很具体，思想也很深邃的。他的具体是在许多不同规定的统一体，是多样性的统一体。反之离开了统一的规定就是孤立的多样性。前者是整体的统一的，而后者是孤立的，片面的。所以凡事都有它的两面性，具体的，抽象的，不就是这样吗？
-
mike推荐
和第一次读起来的晦涩难解比较，此次一字一句细读，直到最后回到原点，如释重负，有种莫名的感动充斥心间。以后有缘会再读。
-
宋湘公推荐
在西哲的门前，矗立着一座高峰，它的名字叫“逻辑”。 所以，要想一窥西哲的丰采，逻辑就是绕不开的桥梁。 起初看《小逻辑》时，总想一气呵成、一步通关，看到矛盾的对立统一、质与量的变化、各种名词概念、总感觉离高中时学的辨证法距离不远。最后的相对、绝对，自存自为、绝对理念、动词的概念，还是有一定深度的，还好，最终是走过来了。 人为什么要学哲学？这和问为什么要懂逻辑学是同一个问题。 人活在世上，就想要活个明白。
-
L推荐
黑格尔先生之《小逻辑》是迄今为止啃过的最为晦涩深奥的书籍之一。三十余万言，两周阅毕，效率可谓低矣！然纯理论、纯概念、纯思维式之著作，不仅过程煎熬，结果亦是所获寥寥。啃此大作，唯有裨益于锤炼脑力。且欲对西方哲学有一概观，黑格尔之思想实为一不可错过之高峰！ 所幸贺麟先生学贯中西、造诣深厚，既是新儒学大家，又系统钻研过德国古典哲学，所译文字晓畅明了、逻辑严密，颇能体现原著精髓。 黑氏《小逻辑》实为《哲学全书》之第一部分，分为存在论、本质论、概念论三部分，反映了黑氏哲学体系之基本框架。其特点在于材料分配均匀，文字简奥紧凑，而义蕴深厚。初看似颇难解，及细加咀嚼，愈觉意味无穷，启发人深思。 哲学被誉为人类之最高智慧，其中之意便在于鲜有解人，读其书，知其然也！
-
未已推荐
在黑格尔的哲学里，理念是世界的核心，然后以逻辑思维的方法，让理念经过一系列的发展，重新回到理念，形成了一个完整的哲学观。 叔本华的哲学里世界的核心是意志，比较起来理念和意志比较相近，只是黑格尔的理念逻辑思维性强，而叔本华的意志冲动性较强。假设理念和意志作为同一的最高存在，个人最大的怀疑就是思维是否有这么高的层次回到理念。
-
永不放弃推荐
第一次读书读一半想自杀，疫情被封在家第二次读千辛万苦读完~读过笛卡尔和休谟后，觉得黑格尔可以略过，太唯心，一个老头的自圆其说！