简介

精彩点评

• 

  莲华

  推荐

  一旦我们注定要在自己思想的牢笼中度过一生，那么我们的任务之一就是把这个牢笼装修得精美。 ——Peter Ustinov,《大功告成》

• 

  Zhang

  推荐

  很好的一本书 晦涩难懂 建议多读几遍 受益匪浅 毫不夸张的说 可能重启了我的人生剧本

• 

  momo

  推荐

  想一个自己从未深入思考的问题是危险的，我们读书是别人替我们思考，我们不过是在重复作者的精神过程而已。

• 

  💋范范～江宾

  推荐

  终于读完了，这本烧脑，绕口又艰涩的著作。作为意志和表象的世界，意志就是物自体，就是事物的本质。表象就是意志的客观化体现。意志是无法改变的，意志也是让我们一生都陷入不幸和欲求不满的种种痛苦的原因。所以，我们要真正获得宁静和幸福，那就要用一生来否定意志，运用深刻的痛苦来让我们反省，让我们渐渐的不再被意志所奴役，所驱使。

• 

  丽丽

  推荐

  叔本华都是清醒而朴素的，他的文中透着一种淡雅的哀愁，他的极端消极从我们能够触碰的苦痛中流淌出来。他以哲人特有的敏锐和无畏，道出了人生的痛苦、荒诞、虚伪和不幸。 哲人常常对生活和生命有多种认知，也许某一种思想可以全面影响我们的人生轨迹，或者只是在思维中有灵光一现的光芒。唯物的，唯心的，辩证的，形而上的，他们对生存的意义有着各种解释。一位哲人说，真理不会使我们发财，却使我们自由。世事无常，纷繁变换，在种种思想的撞击中才会产生火花，照亮认识生存意义的黑暗隧道。

• 

  雪之

  推荐

  说实话这本书的阅读过程并不愉悦，似是而非。不过今晚听到了中国科学院大学孟建伟教授题为“两种文化的分离与对立及其根源”的讲座，谈及十九世纪与“科学主义”相对立的“人文主义”兴起，以叔本华和尼采提出了非理性主义的意志主义学说，于是从宏观上建立了一丝背景概念，于是清明了许多。 综观作者的核心观点即是：人类就是意志的化身，这个世界也是这个意志的化身，一般表象都属于意志而成为表现意志的一个侧面。意志的否定、消灭和转变，也就是这个世界的消亡。

• 

  似是而非

  推荐

  自小受中庸文化的影响，读大学后渐渐的开始接触西方哲学，叔本华《人生哲学》很大程度影响了我的价值观。非常值得一读。

• 

  张言 Jerry

  推荐

  意志、存在和对象 三个部分 （1）该体系的原因&背景 （2）这本书的内容&逻辑 （3）我感兴趣的东西 （1）原因&背景 叔本华这套自洽的体系，出发点是认知，终点是痛苦和幸福。 他这套认知框架可以追溯到柏拉图的“洞穴、火光和人”这套体系，往期是康德的物自体体系。这个体系说白了就是去怀疑我们看到的是不是一定是真实的，如果不是，那么什么是真实的？因为康德之前的哲学体系，在研究形而上的道路上已经走到了尽头，建立在【真实】上的存在已经证明不了【存在】本身了，所以康德便提出了对【真实】的批判，然后就有了物自体这个东西。 物自体其实很容易理解，就是有色眼镜，只不过我们感受不到、理解不到这个【有色眼镜】的存在，只能通过这个【有色眼镜】【处理】后的信息，来认识世界。那这样的话，康德理解的物自体是凌驾于自然规律至上的，没有通过【物自体】【处理】的东西，就是【真理】。 但叔本华没有将【物自体】视为认知的终点，而是把它当成了起点，他将【物自体】理解为一种客观【对象】，而这种客观的对象，产生的原因在于【意志】，由于【意志】本身的存在，导致【意志】之外的都是对象，或者说成【表象】。【表象】可以是世界上任何东西，也可以是世界本身，所以世界本身即是【意志】也是【表象】，只不过是站的角度不一样。 （2）逻辑&内容 《一》先从【世界】是【表象】来说会更好理解。叔本华将世界先分成了【主体】和【客体】，这又是西方哲学管用的二元法（这里不吐槽），主体就是认识世界的我们（仅当我们在认识世界的时候是主体，如果我们在认识我们自己，则我们又成了客体），而客体就是我们认识的世界。叔本华花了大半天用逻辑证明的东西，无非是，只要一开始存在二分法的分析，无论是【我】作为【世界】一部分，还是【世界】作为【我】的一部分，都是合理的。（其实他是想统一【存在】本身和【意识】，但并没有成功，论证跑偏了） 《二》然后是【世界】是【意志】，这个其实也好理解。自然科学研究的是【规律】，严格来说是相关性和因果性，叔本华和其他哲学家一样，去怀疑这种完美的【规律】背后是什么东西在引导？或者是什么产生了【规律】？本质是什么？然后他将这个本质成为：自然力，也就是【意志】。顺着这个思路，将【意志】分为有客体化，分为【有智慧的意志】和【无智慧的意志】，然后通过世界上各种实体的相互影响作用程度，对他们进行了高低排序。（虽然我个人觉得这个过程已经引入了【客体化】的解释，按照出发点来说，不能去用和【意志】相对的【对象】去评价【意志】本身的规则） 《三》说完了实体，他又继续想，是不是存在于我们世界上的【非实体化】的东西也遵守规律？像音乐、文学、艺术等等，这种通过人创造出来的东西，算不算【意志】的【对象】？就这个问题，他认为是的。因为人们创造前所吸取和积累的【知识】或者说成【理念】，来源于作为【意志】的世界，那么只要源头是一个源头，【对象】也就还是【对象】，只不过表现形式不同，那么说明【意志】和【规律】本身没有变化；变化的只不过是【表象】而已。 《四》说完了人外在的【对象】，说到人自己的时候，站在【规律】的角度来看，物质世界是【表象】，驱动力是【意志】。站在【人】这个【主体】本身来看，精神世界也是【表象】，那么驱动力是【生命意志】。什么是生命意志呢？即是【欲求】。人们看起来+理解起来都不一样，但这一切都不是本质的不同，人的本质是一致的，都是欲求，而外在表象和内在思想等只是达到欲求的不同手段，都是对于【生命意志】的肯定。 然后他证明完了，到达了终点，所以他得出结论：人们只要活着，就会痛苦，解决痛苦带来幸福，所以幸福是短暂的，痛苦是永恒的。唯一能否定生命意志的是【智慧】，只有看清这一切，才能跳出意志主宰的痛苦轮回。但只要人活着，就会需要能量，就会产生消耗和无用能量，也就一定会产生【生命意志】（虽然很低），所以【生命意志】是无法消除的。 所以严格的来说，理解这本书不难，只要读一下柏拉图的“洞穴理论”和康德的“物自体”就能明白叔本华的出发点在哪里了。 （3）有意思的地方 我感兴趣的点在于，如果人们有机会自己去作为【意志】本身去设计另一个作为对象的【世界】，作为【意志】本身的人们，会是怎么样的一个情况？ 这个问题我和我哥们讨论了很久，他也在创业，做的是像西部世界+头号玩家那样的应用，你输入文字剧本，就能通过AI生成实时的交互视频。（rct studio是一家基于AI的娱乐交互科技公司，主要业务及目标是：借助分布式机器学习、自然语言处理等AI 技术，重构好莱坞电影与游戏行业） 我和他讨论的最多的点在于，人们究竟会【更喜欢】哪一个世界？是现实世界？还是哪一个他自己构造的世界，这个世界比以往所有开放式地游戏世界都大，完全由操作者自身决定。在由AI生成的世界里，【意志】是谁的？是操作者？是AI本身？还是开发设计的【规则】？还是我们这个真实世界的【意志】？ 也许有AI参与的那一刻起，【意志】就发生了转移，但在量子领域外的【意志】，就叔本华的定义来说，我觉得还是我们这个世界的【意志】。量子领域内的【意志】，已经超出了现有的认知，不到黑洞里是明白不了的。数学理论上的高维空间，配合任意一个维度时间，是不是就会对低维度时空里的【意志】造成影响？ 也许当我们在凝望深渊时，深渊也在凝望着我们。

• 

  一笑百泰

  推荐

  最后，这些工作决不能拯救我们，而信仰并非产生于决心和自由意志，信仰产生于“恩典的感动”，根本不需要我们合作，而是从外部世界而来的。

• 

  James

  推荐

  花了近三周慢慢才读完这本说，叔本华的哲学为何有如此深远的影响？有如此魅力？当得归功于他独树一帜的“意志哲学“吧，我这样一个完全不是很懂哲学的人已然臣服于叔叔的魔力之下了。想一个自己从未深入思考的问题是危险的，我们读书是别人替我们思考，我们不过是在重复作者的精神过程而已。所以一个人如果整日读书，他将逐渐失去思考能力。自己认为心才是感应万事万物的根本，正所“谓吾性自足，不假外求”。每个人都对自己的生命意义作出解释，每个人都是哲学家

• 

  如也夭夭

  推荐

  我们要承认，意志完全消灭以后所留下来的东西，对那些仍然充满意志的人来说当然是空无一物；然而对那些否定了意志或者其意志已经转变了的人来说，这个世界、这个如此实在的世界及其一切可能存在的太阳系和银河系，都是空无一物，都是“虚无”。 这样看来，似乎一切都是悖论，似乎一切都不能过分思考，不然无论意志消灭还是意志否定，皆是虚无。无知的不断欲求(意志的肯定），遭致永远的痛苦，知识存在，意志才会被否定，那就是终极的虚无痛苦。 一定意义上，佛教的哲学理论可以避免而不是叔本华所说逃避虚无，通过修炼，将精神调整至一种状态，当然也是预设的思考终极，看见凡人看不见的三千大千世界，即涅槃的寂灭。也是叔本华虽说否定意志后的平和和真正的宁静。 谈何容易，据说人类有八千多万烦恼，都是痛苦的来源。又能有几人真正觉知人生若梦幻泡影，如露亦如电？即使叔本华想明白这许多，人生的最后孤独到疑心重重，尼采因之突破，活在当下，每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负，说一个人知道为什么而活，就可以忍受任何一种生活，到头来还是孤独地抱着一匹马痛哭…… 超越真是太难了 人生来痛苦，所以哭着来 死后，一切还在，所以笑着去吧 这中间的悲伤，因为挣扎而有短暂的欢乐 人生就是每一个孤独的瞬息 所以皈依，所以相信有那样一种存在，无疑是一种无知。 叔本华曾想翻译休谟未果，可以看出显然他自己也在怀疑，感到了知识的限度。 这也是悲观主义存在的理由，毕竟能够超越感性和理性的圣人少之又少……

• 

  标

  推荐

  花了几天读完了，不过要加深理解可能还得再读几次。痛苦是意志的磨刀石，总算理解了苦行僧的行为了。人人都有意志，人人都有痛苦，但凡人的我们都极力规避痛苦而寻求快乐。绝大部分人无法苦行或者入圣，那就追求一颗平常心，尽量减少被意志控制的平常心吧！

• 

  书眠一溪月

  推荐

  这本书可以说是叔本华哲学体系的核心表达，主要分为表象的世界和意志的世界。 “世界是我的表象”，外在事物并非客观独立存在的，而是人类认知的影射，这里的表象是虚幻的，是下面作为意志的基础。从此引发出直观的认识论，它正是对理性的怀疑与批判。 意志是世界的本质，是不受充分根据律限制的物自体，叔本华以意志作为本体，认为一切表象均是是意志的客观化，从而构建悲观主义人生哲学的本源。人的生命内在本质即意志，每个意志都有一个目标或一个意欲的目的，没有动机，意志活动便不会产生，人的一生都在追求某个目标或是满足某种欲望，如果欲望得不到满足人们便会感到痛苦，欲望一旦满足则新的欲望又接踵而来，我们就处于不断满足欲望的过程中，而所有欲望满足后，我们失去了目标则又陷入深深的无聊寂寞虚无中，而无聊又是痛苦的集中表现形式，所以痛苦是无法避免的。 对于痛苦解脱的途径，叔本华主要提出了两种，一是通过艺术得到暂时的快乐，艺术使那些通过纯粹观想而把握的永恒理念再现出来，让世界所有现象中根本的，永久不变的完美的东西显现出来，只有艺术才能达到这个目的。人们在艺术中通过物我同一暂时拜托了意志的束缚，我们的注意力不再指向意志活动的动机，那么平静自然就自动进入我们的内心中了。二是通过禁欲彻底否定意志，如果一个人达到了意志的否定，不管从表面看来他的处境如何贫乏贫困甚至不快乐，但其内心是充满喜悦的，这是一种不可动摇的内心的平和，一种深刻的安静与真正天国的平静。他成为真正意义上消除意志的主体，这个人非常幸福。 综上，叔本华悲观主义人生哲学形成与当时社会上功利主义的泛滥，思想上理性主义发展到极致有密切关系，他促进了西方哲学人本主义从理性到非理性的转变，也引导人们重新审视人自身，发现生命的价值。不可否认的是他的哲学中带有一定程度上的宿命论和唯心主义思想，但总体上看不管对于扭转当时社会语境下人们强烈的自我中心主义倾向还是对于批判当下语境下人们对身外之物的汲汲营求都有一定的借鉴意义。 痛苦是既然是无法避免的，但只有通过痛苦我们才可以认清自我的本质。

• 

  刁老师子雅Cathy

  推荐

  每个人本身就是这整个世界，就是小宇宙；这两方面在人身上都是完整存在的。真正属于他自己生命的东西也概括了整个世界的生命——大宇宙。

• 

  一袭白衣映江雪

  推荐

  我们自己太把自己当回事，而世界原本是把我们一点都不当回事的，为了化解这个矛盾，我们就拼命努力，千方百计靠取得财富、美貌、名声、权力等等吸引世界的目光，以此来满足自我的中心感。引得万人瞩目后，就以为得到了世界的关注，成为世界的一部分中心，殊不知，世界所关注的并不是你的原本，关注的是显现在你身上的财富、美貌、名声和权力等等。