世人皆背道而驰,因此痛苦空虚。今天人们有太多干扰,太多杂念,太多欲望,把简单的事搞复杂了。进道若昧,明道若退。很多人生道理,思来想去,达至终处,方知老子其言甚真,又觉大道至简。为学日益,为道日损,损之又损,以至于无为。总而言之,做减法就对了,减到无为处,方知人生别有洞天。
司马迁曰“老聃无为自化,清净自正”,近之矣。若“犹龙”之叹,云出仲尼之徒者,吾何取焉!(王夫之老子衍) 《史记·老子列传》对孔子见过老子的感慨这样记述:“龙,吾不能知其乘风云而上天。吾今日见老子,其犹龙耶!” 《庄子》记述的:孔子见过老子后,郁郁然沉默无语。三日后见老师心情渐好,弟子才敢轻问夫子是如何规劝老子的?孔子长叹道:吾乃今于是乎见龙。龙合而成体,散而成章,乘云气而养乎阴阳。予口张而不能嗋,予又何归老聃哉! 龙尼!仲尼!释迦牟尼!三尼治世。
你肯定听说过“南慕容,北乔峰”,但是当今有两个人早就超过了他们在江湖上的名声,那就是赫赫有名的国学大师“南怀瑾,北怀沙”。可是你需要知道的是,扫地僧并不知道他们是何许人也,因为藏金阁并无二人任何片言只语,名门正派也不屑与他们为伍,因为生怕玷污了自己的清白,唯有少数侠义人士实在不忍见他们误人子弟才作文示警,提醒众生
南怀瑾先生主张经史相参、以经注经,将《老子》上、下经的篇章相互对照,以“知人论世”的思想为指导,融会儒、释、道三家之学,将老子之玄妙深邃通过一个个生动的历史故事向读者娓娓道来,有洞明深意、启迪智慧之效;更向读者展示了一个真实鲜活、满怀忧国忧民之念的老人和智者的形象。可以说,南怀瑾先生道家“全生保真”的生命哲学、儒家“经世致用”的济世情怀和佛家“普度众生”的修持理念在本书中有着很好的体现。
南怀瑾大师的确是大师,道德经是历史长河中经典中的经典,也曾多次试图拿下这区区的五千多字,但本还自信的古汉语知识折戟沉沙了。南老用后人对道德经的应用和后世的故事,对道德经原本晦涩的说理进行了最直观的阐释和论证,仿佛就像政治老师讲历史课一样,不懂是吧,那咱就举个栗子,生动形象,化繁为简,而且多是实操,甚至窃以为可以直接复制,指导当下。 老子他说即道德经是言传的话,南老写就此书就是整理古人先贤的身教,言传身教都有了,我们吸收起来就可以大快朵颐,更易于把握道德经的要义,并用来指导我们做人做事。 对道德经感兴趣的朋友,可以先读读这本书,借大师的眼界,可能会更容易通透些。
天之道损有余而补不足,按照天道行事,清心寡欲,利万物而不争。无为而无不为,上上之智不争而胜!
好书如饴,余味难尽,初思有得,深思所记了了,有待再读品味!借孔子之言,老子犹龙,不可琢磨。老子思想无容无不容。自己难以介然,但愿循道而行。顺势而为,无为无不为。不争之争,无人与之争。恬淡虚无,长生久视之道。下贱柔弱,高贵刚强之基。纯朴自然,和光同尘,即可挫锐解纷。知母如孩,遵道若遗,能和气离祸。……大道玄妙,言语道断。人之一生不过如此,遵道才有德,有德才有得,得之而后善与人。圣人不积,既以为人,己愈有,既以与人,己愈多。天之道,为利而不害,圣人之道,为而不争。 信言笃行,时时刻刻!
果然还是感觉南怀瑾先生的书最舒服。纵然皆曰此书美之为美斯恶矣,我仍然觉得是最接近道的。另外那几本感觉都不到位,特别译文都有偏颇,更不要说别的内容。不过就像《图说金刚经》这种书,简直是害人不浅。一切都如是吧,该读到,该读懂的,就是该得到的。都挺好的。
五千言尽春秋事,凡人焉知道里藏! 后人注释多盲人摸象或画蛇添足,南师虽博学多闻,亦有难免之嫌! 道可道非常道,名可名非常名!信言不美 ,美言不信。善者不辩,辩者不善。知者不博,博者不知。想南师亦是汗颜! 汉时会稽匹夫魏伯阳《参同契》解得几成,已属天书,余皆不足道也!
天下难事,必作于易。天下大事,必作于细。 九层之台,起于垒土。 强调辩证思想,强调物极必反,盛极而衰等等构成中华文化一部分,中华文化,博大精深,兼融并蓄
书是不错,上学的时候看了上部,一直等下部,不想10多年过去了……
一个点灯的人,他来这个世上,是希望点亮越来越多人的心灯。而我们要做的就是点亮自己这盏灯,自然会照亮周围。
道家与佛家的差别在哪里?我个人的看法是:佛家一上手就是“空”,就布施;道家入手就是“啬”,就是节吝,以养精蓄气为主。如果勉强做一个比较宗教的研究,道家所走的这个“啬”字的修持路线,相当于佛家小乘道的路线,罗汉道就是相当于这个路线;大乘的菩萨则是走空与布施的路线。但老子自己不是以“啬”为最高层次的修持,而他在上经第七章所说“后其身而身先,外其身而身存”的主张,等于佛法的大乘道,那是布施。但是后世的道家专门注重老子所说的这个“啬”字,所以说话也不敢讲,而认为“开口神气散,意动火工寒”。所以学道的人不说话,连点头打招呼都认为是浪费。
在没有看这本书以前,我的前半生对老子的理解几乎都是有问题的,世人往往只在乎语言本身的样子,却不愿意去深究语言背后当事人的意思。 “高下相倾,前后相随”。当我们看到这样的句子,还以为老子要表达的是万事万物都有其对立的一面,但是歪曲事实的注释是经不起推敲的,这就需要用到我们的大脑。其实老子教我们看待世物不要有对立的心态,因为无生于有、有生于无,善恶自在人心,绝无好坏之分,我们都是人,是人就有阴有阳,善恶并存,否定任何一面其实也是否定了自己。 老子说:面面俱到是有违自然规律的,所以你不必幻想所有人喜欢你,有多少人爱你就有多少人恨你,蛋糕是固定的,有人多吃就有人少吃。 老子说:不推崇才德,可以使人不好名; 不珍视金钱,可以使人不好财; 不显耀不摆阔,可以使人心不迷乱 ‘无为’就是在自我实现的过程中,不必刻意追求结果,要任重而道远,契合自然规律,不可逆天而行,这跟年轻人的职场晋升有异曲同工之妙 老子说:看待任何新的事物,不可用上原有的观念,因为一杯装满水的杯子是无法再装可乐的,老子在这段话的意思是,听别人说话的时候要跟着思考,而不是在你的世界观里打转,用你的人生经验对你接触的新事物进行评判,这样才能吸收新的东西,与人为善中,也更容易听进别人的话(早在两千多年,老子就教过我们该如何倾听了,鸡汤文只会让你去倾听,而没教你如何倾听)
罪莫大於可欲,祸其大於不知足,咎莫大於欲得。故知足之足,常足。