其实就是胆子小:说话如何有勇气、有底气

其实就是胆子小:说话如何有勇气、有底气

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 其实就是胆子小:说话如何有勇气、有底气
    神经蛙
    推荐

    老规矩报一下上家,从《82年生的金智英》那来。女权的水太深,忙不迭地补补理论。 姓有“第二”,性也有第二——女。在过去,她,是作为他者、客体、从属、亚当的一根肋骨杵在地上的,不止过去,就在前不久,我又听到了那句“女人如衣服”,出自高知之口,虽是对方为了衬托另一句“兄弟如手足”,但极不舒适感还是堵塞了每根毛孔。社会各阶层中,男为尊的思想依旧根深蒂固。 书中,作者从生理、历史、神话、变迁、现实几个方面深入剖析“第二性”的演变过程,不是盲喊口号、咆哮、抨击、泄愤,而是结合生物学、精神分析学、历史唯物主义延伸出女性的自然属性、社会属性以及两者之间的关系和冲突,以及如何辩证地看待作为女性生育繁衍的职责和投入社会中时权利的获得。 多年来,女权运动在世界范围内进行,女性主义者们涌上街头,把“we should all be feminists”穿在身上,她们呼吁的只是解放、平等,和作为与男人同样的生存者被认可,并非意在超越、凌驾,而这已在很大程度上触怒了社会上约定俗成的男性思想,他们嘲弄压制破坏,竭尽所能。可滚轴一旦旋转就根本停不下来,这类被他们形容为狡猾奸诈邪恶多变的生物将两性平等的思想汇聚成一条地下暗河,一点点溶蚀上层的男权建筑。 现实不容乐观但也没那么悲观,当下自是男权社会,但随着女权意识的不断觉醒,女性越发勇敢的去争取应得的权利也通过自身努力用事实证明:两性只有男女之分而无优劣之别。而拥有智慧和胸襟的男性,也越发的意识到,他们的母亲、妻子、女儿是多么的伟大、出色、充满希望和生机,“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”,也终能明了,尊重和爱护女性是由此至彼继而整个社会均能获益的最为明智之举。 理论归理论,在指导实践时切记左倾。亲情和爱情会自发地形成河流,打着女权主义的旗帜给它们强制改道只会决口成灾。若是不甘人后想做个强女子就去冲锋请缨吧,以木兰之姿纵横驰骋;若是流连家庭就做个快乐的主妇吧,厨房亦可作为职场,烹饪尤能显见精良。再不济,刚好那位是个大男子主义,但要知道再强硬的主帅也需要军师辅佐出谋划策,若聪慧如他,也定不会轻视了大后方。总之,风筝往哪飞不是风说了算,而是看线在谁手里。女性,在家庭、职场、或社会,要争取的是真正能掌控在自己手中的权利,而非表面的风光荣宠和虚与委蛇。 题外话,如果两性关系真的是场持续到世界尽头的较量,觉得,过程中做第二要比作第一要轻松,第二只需奔着目标向前冲就好了而不会有后顾之忧。(坏笑~)

  • 其实就是胆子小:说话如何有勇气、有底气
    禾犁
    推荐

    《第二性》读后 读了波伏娃的《第二性》后,深感对女人之为女人的认识可用一句话概括:女性不仅是生物性的,更是文化性的。 女人的从属性其来有自—— 波伏娃指出,亚里士多德认为“女性之为女性,是由于缺乏某些品质……我们应该把女人的特性看做要忍受天生的不完善。”托马斯·阿奎则断定,女人是“有缺失的人”、“意外的”存在。《创世记》中,夏娃是从亚当“多余的骨头”中抽取出来的。人类是男性的,男人不是从女人本身,而是从相对男人而言来界定女人的,女人不被看做一个自主的存在。也就是说,女性相对男性是附属性的,所以女性被波伏娃定义为第二性,一个整体上的他者。 男人对真正女人的界定造成女人较单一的价值诉求—— 那么什么是男性认可的“真正是女人”的女人呢?也就是肤浅的、幼稚的、轻率的女人,是屈从于男人并被男人认可的拥有女人品德的那一种女人。女人要在男人那里获得一张鉴别证书才算作女人,没有通过认定的只是自己妄称的女人。所以,我们经常听到男人说某个女人不温柔、女性气质不强。成都人对这种女人有种蔑称:儿马婆,不仅男人这样说,女人也这样说。说明绝大多数女人早已接受并固化了男人派给她的形象特征。 男性根据他们对女性的需求来描述女性气质。女性也就在被男性的不断确认中而自以为那就是必然的女性气质。女性气质是早期人类最初由性别分工逐渐强化的。女性就是子宫,是生育繁衍的必须工具。一切都围绕着女性发挥这一功能来塑造女性并界定何为女性气质。绝大多数男人都不喜欢和他们并驾齐驱的女人,有精神追求的女人估计在多数男人看来基本都没有女性气质。女性在不专注于后代的抚育时至少可和相当部分男性并驾齐驱。女性在整体上被定位于抚育的职责,所以在整体上表现出劣于男性,10月怀胎还有长达数年对孩子的养育,极大的消耗了女性的精力,如果生育几个孩子,等于把女性可能拥有的自主生命大部分消耗殆尽,女性的幸福被讲述成可从生养中获得,事实上众多女性根本无暇展开她生命中的创造性潜能。于是她们将做母亲这个自然角色看作她的价值。 男人的价值诉求更广泛和高远—— 在男人身上,价值诉求是对人的诉求,男人即是男人也是人,女人就只是女人。很长的时间里,男人走向世界,而女人蛰居密室。密室仅是男人的出发点,密室之外便是星辰大地,所以男人讨厌缠人的女人,再漂亮也不行。性需求只是他生活的一部分,他还有其它的需求。 男人经由性的实现来确证他的男性:男人既是男人又是人的主导型态,男人通过他的性本能的实现而感知、确认他自己。所以,男人总希望不断地通过性的征服(或说得柔和一些,性的实现)来实现他的终极梦想。获得权力和财富是用以显示其伟岸的另一种翎毛,他抖开好看的翎毛,又瞄上了更加难以征服的女性。 男人“是他的激素和物种的玩偶,也是被他的欲望弄得不安的猎物”,由于男人受本能驱使和文化对其定义的摆布,因此即便很卑微的男性,也幻想着对女性的征服,比如阿Q。是否可以这样说,男人的征服欲表现在首先要征服身边的女人,然后才去征服远方的世界。女人是男人实现征服欲的第一个对象,既是他的本能也是他的梦想的第一道曙光。你不能想象他的英雄梦没有女性参与其中。 男人成为主要者的原因在于雄性的力量强于雌性,是性行为中的主动方,其力量由动物性本能发展到更多方面,尤其是在文化形成、规则制定、科技发展等诸多方面不断得到强化,以致女性整体上成为低男性一等的第二性。由文化塑造的女性的第二性定位深深烙在女性的集体无意识中,并成为一种本能。她们面对男性是体能的弱者、是智力的弱者,天生便有着对男性的依附性。男性是她们的天和主人,她们躲藏在男性之后以求用温柔体贴和全身心付出获得终身的保护。这就是历史发展到今天依然存在的现象。 女权运动的尴尬—— 对女权运动,波伏娃指出:“它部分是政治家手中的一个工具,部分是反映更深刻的社会悲剧的附加现象。女人从来没有构成一个独立的阶层,事实上,她们没有力图作为女性在历史上起作用。”说明女性不可能成为一个整体谋求妇女解放,而且女性整体也不可能是独立的阶层,女性和男性一样,作为个体有各自的经济地位所决定的阶层,但男性整体有文化所塑造的男性高于女性的性别优势以及带来的其他优势,而女性整体则有相对男性整体的劣势,在这个基础上,不同阶层的女性有要面对的相同问题,也有各自不同的问题。底层劳动妇女由于生活之不易反而不会谋求女权,她希望以生儿育女为交换获取男性的庇护,以图温饱。在生存问题没有解决之前,无从谈妇女解放。她要的是生存权而非女权。尽管劳动妇女也会要求劳动权,但在其劳动之余,她照样要承担与过去差不多的家务活,她相当于要做两份工,由此她仅仅是有了些经济收入而已。至于资产阶级妇女,她们自然是安于做个花瓶,过不劳而获的精致生活,她们没有获得解放以及妇女地位的意愿。故女权运动基本就是一部分女性的运动,她们经济独立,并谋求与男性在多个领域内并驾齐驱。她们的声音在前述大背景下事实上很微弱。 结语:女人就是她自己 今天我们可以说:女人既不低于也不高于男人,自然也不是和男人一样,女人就是单个的女人自己。

  • 其实就是胆子小:说话如何有勇气、有底气
    💗
    推荐

    女人需要爱情,而且爱情是女人的生存的意义。但男人对于爱情只是一刻时。要是女人看清这点,把这精力放到好好看世上,会发现世上美好的东西太多太多了。 我不是说女人不要爱情,但是要时刻保持清醒。一生中能遇见爱情也是一种幸运,来的时候珍惜它,走的时候要释然对待。什么都是有保质期的,爱情也是。爱的时间太短,遗忘太长。

  • 其实就是胆子小:说话如何有勇气、有底气
    山东大汗
    推荐

    男人女人,世界两极。 生理心理,巨大差异。 女性自身,许多问题。 作家探讨,全面阐述。

  • 其实就是胆子小:说话如何有勇气、有底气
    F5🍷
    推荐

    OMG 这个版本实在太难读了 幸好找到陶铁柱版本 虽然不想承认 这本书真实的可怕 女性的自我认知自我觉醒之路上 幸而有这样优秀智慧的文字照耀前路 可惜读得懂的时候 大多都成了the others 如果有女儿 就早一点介绍给她吧

  • 其实就是胆子小:说话如何有勇气、有底气
    水石斋
    推荐

    西蒙娜.德.波伏瓦的《第二性》: 女人因之重新认识自己, 男人因之再次发现女人。

  • 其实就是胆子小:说话如何有勇气、有底气
    上善若水
    推荐

    但凡男人写女人的东西都是值得怀疑的,因为男人既是法官又是当事人。 普兰·德·拉巴尔

  • 其实就是胆子小:说话如何有勇气、有底气
    软烟罗
    推荐

    古今的书籍作品和中外的网络现实中,为什么有这么多的女性意识被折断了翅膀?还屡屡被嘲笑不会在蓝天中自由地飞翔? 这是一本有史以来讨论女性最理智的百科全书。 只有女性意识彻底觉醒,才有可能实现真正意义上的男女平等。

  • 其实就是胆子小:说话如何有勇气、有底气
    睿文
    推荐

    西蒙娜·德·波伏娃《第二性》精彩篇章赏析 在某些时代,生孩子比扶犁更有用。恩格斯回避了问题;他只限于宣称,社会主义共同体将取消家庭,可这是很抽象的解决办法;大家知道,苏联根据生产的迫切需要和人口增长的需要获得不同程度的平衡,不得不经常和彻底地改变家庭政策;再说,消灭家庭不一定能解放妇女,斯巴达和纳粹政权的例子证明,直接依附于国家,女人并不会少受男性的压迫。真正社会主义的伦理学,就是说寻求正义,而不取消自由,给个体负担但不消灭个体性,由于女人的状况问题,它处于非常尴尬的局面。不可能把怀孕简简单单地比做像服兵役一样的一种工作或一种服务。要求女人生孩子比管理公民的日常事务要更深入地破坏女人的生活,任何国家都从来不敢强制性交。在性行为中,在怀孕时,女人不仅投入时间和精力,而且投入本质的价值。 睿文批注:人类学是从生物和文化的角度对人类进行全面研究的学科,但无论如何演变,人们最终还是将两性的社会问题、人类的生息与繁衍、社会的分工与合作提到首位,这是人类学的重要价值,抛开这些问题就是走向极端的反动。 恶是善必不可少的,正如物质对精神,黑夜对光明一样。男人知道,为了满足他的愿望,为了延续他的存在,女人对他是必不可少的;必须让她融入社会,在她屈从于男性建立的秩序的情况下,她清洗了她原有的污秽。这个思想在《摩奴法典》中表达得很清晰:“一个经过合法婚姻的女人,具有同她的丈夫一样的品质,就像消失在大海里的河流那样,她在死后被接受进入同一天堂。”《圣经》也这样赞赏地描绘“才德的妇人”的肖像。基督教尽管仇恨肉体,却尊敬作牺牲的处女和贞洁顺从的妻子。女人与崇拜结合,甚至能起重要的宗教作用。 睿文批注:《易经》曰:“一阴一阳之谓道,继之者善也,成之者性也。”秋瑾先生则直言不讳地在《勉女权歌》中坦言:“吾辈爱自由,勉励自由一杯酒。男女平权天赋就,岂甘居牛后?愿奋然自拔,一洗从前羞耻垢。” 如果说婚姻被看做要求互相忠实的一种制度,那么也很显然,妻子应该完全附属于丈夫:通过圣保罗,激烈反对女性的犹太传统确立了。圣保罗嘱咐女人要谦让和克制;他把女人附属于男人的准则建立在旧约和新约之上。“起初,男人不是由女人而出。女人乃是由男人而出。并且男人不是为女人造的。女人乃是为男人造的。”另一处:“教会怎样顺服基督,妻子也要怎样凡事顺服丈夫。”在这种肉体受到诅咒的宗教里,女人被看做魔鬼最可怕的诱惑。德尔图良写道:“女人,你是魔鬼之门。你说服了魔鬼不敢正面攻击的人。正是由于你,天主之子不得不死去;你本应总是身穿丧服和破衣烂衫滚开。”圣安布罗斯:“亚当被夏娃引向犯罪,而不是夏娃被亚当引向犯罪。被女人引向犯罪的那个人,她把他当做君主是正确的。”圣约翰·克里索斯托:“在一切野兽中,找不到比女人更有害的了。” 睿文批注:在世界范围内的三大宗教教义中,有如此贬斥女性的内容比比皆是,觉醒者如波伏娃这般呐喊者又有几何?善男信女的虔敬遵从,助长了人世间的恶。 所有的欧洲法典都是根据教会法、罗马法和日耳曼法起草的,这些法规都对女人不利;所有国家都认同私有制和家庭,服从这些制度的要求。 睿文批注:女性主义者普兰·德·拉巴尔在十七世纪说过:“但凡男人写女人的东西都是值得怀疑的,因为男人既是法官又是当事人。”犹太男人在他们的晨祷中说:“感谢我主和宇宙之主上帝没有让我成为女人。”而他们的妻子忍气吞声地低语:“感谢我主按照他的意愿创造了我。” 在大多数哲学家看来,女人是与男性同等的人。伏尔泰揭露她们命运的不公正。狄德罗认为她们的弱势大部分是社会造成的。他写道:“女人啊,我为你们抱屈喊冤!”他认为:“在一切习俗中,民法的残酷与自然的残酷联合起来对付女人。她们受到蠢人一样的对待。”孟德斯鸠自相矛盾地认为,女人应该在家庭生活中从属于男人,但是没有什么阻止她们从事政治活动。“ 睿文批注:嗯嗯!我们欣赏一下叔本华如何论女人:“伪装是女人根深蒂固的天性,最愚蠢的女人和最聪明的女人在这方面往往一样。女人一有机会就伪装,这对她们来说就像动物一遇攻击就采取防卫一样天经地义,而且她伪装时感觉好像只是在行使她的权利。不去伪装、完全真实的女人几乎没有。正因为这样,女人能轻易地看穿他人的伪装,想在女人面前装假委实不明智。……做伪证的女人要比男人多得多,是否应该允许女人宣誓都值得怀疑。”尼采又是如何评价女人的:“到你的女人身边去吧,别忘了带你的鞭子。”柏拉图却自鸣得意地说:“感谢主赐给我恩宠,没有把我造成女人,”“女人是世上做恶多端和胆小怕事的男人退化而来的。”亚里士多德却恶毒地说:“女人是残缺不全的男人。” 每个作家在界定女人的时候,也界定了他的一般伦理观和他对自身的特殊看法,他往往也在她的身上记录自己对世界的看法和自恋的梦想之间存在的距离。 睿文批注:人类社会是二元的纯粹组合体,是雌雄组合的娑婆世界,是阴阳和合的生命体,无论是戴维·赫伯特·劳伦斯的 《查泰莱夫人的情人》,还是弗拉基米尔·纳博科夫的《洛丽塔》我们通过一个凹凸有致的透镱,才能看到真实的世界。 女人“打扮得越漂亮”,她就越受到尊重;她越是需要找到工作,打扮得富裕的外表就越是有用,优雅是一件武器,一个招牌,一个自卫武器,一封推荐信。 睿文批注:也许郑念的《上海生死劫》最好地诠释了这样一个逻辑链条,当然,漂亮不代表优雅,冶艳不代表妩媚,漂亮而优雅是对自己对他人最简捷的尊重。 从低级妓女到高级妓女,有很多等级。基本差别在于,前者以女人纯粹的一般性来做交易,结果竞争使她处于悲惨的生活水平,而后者竭力让自己的特殊性得到承认,如果她成功了,她就能期待高贵的命运。美貌、魅力或者性感在这里是必不可少的,但还不够,女人必须被舆论看中。 睿文批注:无论是鱼玄机,还是李师师,抑或是秦淮八艳,美貌仅是灼灼其华的春桃,娇羞欲语的菡萏,时过而境迁,唯有才华与魅力方显天香国色,直到晚来天欲雪,凌寒枝头尚著香。 女人只是在融为一体的文明和阶级中,才表现出不可征服的面貌。一般说来,由于她的信念是盲目的,所以她尊重法律只是因为这是法律;即使法律改变了,它仍然保持威信;在女人看来,强权创造公理,因为她承认男人的权利来自力量;因此,当一个群体解体时,她们首先扑到胜利者的脚下。她们一般说来接受既存事物。她们的显著特征之一是逆来顺受。当人们从庞贝城的灰烬中挖掘出遗体时,注意到男人是在反抗的姿态中凝固住的,向上天挑战,或者企图逃跑,而女人却弯腰曲背,蜷成一团,面孔朝向地面。她们知道自己无力抗拒事物。 睿文批注:当行文接近尾声,波伏娃为什么如此揭示女人的宿命呢?这是上天创造的悲剧呢?还是潜藏在基因族谱的序列?也许人类还要在这黑夜里继续找寻光明。 爱情被看做女人的最高使命,当她对一个男人诉说爱情时,她在他身上寻找的是天主,如果环境不允许她有人间的爱情,如果失恋或者苛求,她会选择在天主那里崇拜神性。 睿文批注:这样悲凄的陈述,却是自己宿命的谶语,唉!女人啊女人!正如保罗.约翰逊在《知识分子》里所说:“这位才华横溢、意志坚定的女性,却几乎从第一次见到萨特起就成了他的奴仆,而且终生不渝直到萨特去世。她做他的情妇、代理妻子、厨娘、经理、女保镖、护士,却从未在他活着的时候得到相应的法律或经济地位。”这样一位伟大的女性,却把自己的爱情做为牺牲奉献给了“圣坛”成为女权主义者的绝唱......

  • 其实就是胆子小:说话如何有勇气、有底气
    y
    推荐

    读这本书,花了整整一周。 上千页的书,像一部女性纪录片,记录了从生物学到社会学,从古老传说到现代文学,从童年到老年,从法国到世界的女性形象。这本书写于1949年,距今已有72年,书中的许多观点及现象如今仍历久弥新。这是一部关于女性的著作,是所有女孩都应该去读的一本书。 全书中,最喜欢的一段话,“男人的幸运-在成年时和小时候-就在于别人迫使他踏上最艰苦但也最可靠的道路。女人的不幸就在于她受到几乎不可抗拒的诱惑包围,一切都促使她走上容易走的斜坡,人们非但不鼓励她奋斗,反而对她说,她只要听之任之滑下去,就会到达极乐的天堂。当她发觉受到海市蜃楼的欺骗时,为时已晚,她的力量在这种冒险中已经消耗殆尽。” 与其说波伏瓦是女权主义者,不如说她是女性哲学家,她所提倡的并不是当今变了味的拿男女对立去获利的女权,而是从生物学,从历史,从社会发展上进行的对女性全方位的理性分析。 作为二十一世纪的女性,我们生活在最好时代,互联网拉近了我们与世界的距离,我们更能跳脱出自身身份,去客观看待世事。我们能完成事业上的自我实现,我们能选择结婚或者单身。可为什么这些年,再也没有出现能同波伏瓦比肩的女哲学家了呢?反倒是谄媚男性的视频课程层出不穷,而那些高举着女权的女性却只为收割女性为己牟利。 那未来会变得更好吗?一定是的。 即使人类总在前人已经犯过的错里辗转沉沦,但回望走过的路,我们越过了沼泽,爬过了高山,潜过了大海,飞过了太空,而这些踪迹里都有女性的身影。 身为女孩,做最好的自己,也是为女性的未来,书写更璀璨的未来。

  • 其实就是胆子小:说话如何有勇气、有底气
    小兔子
    推荐

    摘一段“男人的幸运—在成年时和小时候—就在于别人迫使他踏上最艰苦但也最可靠的道路。女人的不幸就在于她受到几乎不可抗拒的诱惑包围,一切都促使她走上容易走的斜坡,人们非但不鼓励她奋斗,反而对她说,她只要听之任之滑下去,就会到达极乐的天堂;当她发觉受到海市蜃楼的欺骗时,为时已晚;她的力量在这种冒险中已经消耗殆尽。”

  • 其实就是胆子小:说话如何有勇气、有底气
    📚Annie📖
    推荐

    网上摘录: 《第二性》是法国思想家西蒙娜·波伏娃创作的社会学著作。 该书出版后在法国引起轩然大波…… 此书被誉为“有史以来讨论妇女的最健全、最理智、最充满智慧的一本书”,甚至被尊为西方妇女的“圣经”,被誉为“女性圣经”。2015年11月,该作被评为最具影响力的20本学术书之一。 作者以涵盖哲学、历史、文学、生物学、古代神话和风俗的文化内容为背景,纵论了从原始社会到现代社会的历史演变中,妇女的处境、地位和权利的实际情况,探讨了女性个体发展史所显示的性别差异。 《第二性》分为I、II两卷:I从生物学、精神分析学、历史和女性神话在文学中的体现等方面来分析女性的处境;II从存在主义的哲学理论出发,研究女人在出生、青春期、恋爱、结婚、生育到衰老各个阶段,以及在农妇、女工、妓女、明星或知识分子等各个阶层中的真实处境,探讨女性独立可能的出路。波伏瓦提出了女性获得经济独立的必要性,也强调了只有女性经济地位变化才能带来精神的、社会的、文化的等等后果,只有当女性对自身的意识发生根本的改变,才有可能真正实现男女平等。 本书“翻译后记”摘录: 她的小说体现了存在主义观点,在现当代法国文学史上占有一定地位。 波伏瓦在历史上的真正地位也许不是在小说创作上,而是在思想史方面。 从理论上看,似乎这方面的著作还没有出其右者。 《第二性》之所以成为波伏瓦顶尖的作品,不是偶然的。 《第二性》对女性问题的深化表现在如下几个方面。 之一,是对女人的理解。 波伏瓦提出了新的观点:她认为“女人不是天生的,而是后天形成的”。 波伏瓦超出一般的女权主义者之处,体现在她辩证地理解女人的特点和应有的作用,而不是仅仅气势汹汹地发出不平之鸣。 之二,波伏瓦不是单一地提出女权问题,她一下子将妇女问题全盘地、相当彻底地摆了出来,力图囊括女性问题的方方面面,以全新的姿态论述女性。 男女在智力之间并没有多少差别,但女人在体力上比男人弱,行动能力差些,对世界的控制受到限制。 女人对物种的屈从还要取决于经济和社会状况。 恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中描述了女人的历史,但这是一部“技术史”。 一方面,波伏瓦承认“生物学、精神分析和历史唯物主义的某些贡献”,另一方面又认为这些学科还不足以解决问题。 之三,波伏瓦接着描述了女人在人类史的发展长河中所处的地位。 波伏瓦指出:“女权主义本身从来不是一个自主的运动,它部分是政治家手中的一个工具,部分是反映更深刻的社会悲剧的附加现象。女人从来没有构成一个独立的阶层,事实上,她们没有力图作为女性在历史上起作用。” 她认为女人从来就没有取得过统治地位,即使在崇拜女神的原始社会阶段或者母系社会,也是如此。 在她看来,女性从来没有统治男性的意识,而是相反,男性倒有统治女性的意识。 《第二性》可以列入概述女性史的最早著作之一,由此引发了大批的类似著作问世。 之四,结合对男性制造的“女性神话”的分析,波伏瓦以五位男性作家的创作为例,探讨他们笔下的女性形象及其体现的男性思想。 总之,男性作家所虚构的“女性神话”不同程度地歪曲了女性。 之五,波伏瓦对女人一生各个阶段的分析,构成了《第二性》的主体部分,这是对女人的一生进行正面考察,对她的一生可能遇到的经历做出判断和评价。 波伏瓦并不完全厌恶和反对家务劳动,她的观点不同于认为家务劳动把妇女束缚在家庭中的看法。 总的说来,波伏瓦的论述有不少真知灼见,她敢于触及一些敏感的问题。 评论家认为:“这部著作,虽然是综合的,却力图将精神分析学、社会的和历史的批评结合在一起,去理解历代对女人的不公,以便赞助争取妇女地位的完全承认的斗争。作为一部教育和有效地培养青年的书,它帮助一代男女获得更多的智慧,因而也获得真正的自尊。” 《第二性》所引用的材料丰富翔实,论证相当严密。 波伏瓦博览群书,学识渊博。她的生物学知识达到了专业水平

  • 其实就是胆子小:说话如何有勇气、有底气
    🐋
    推荐

    推荐女性一定要读一读,不论是对性处于懵懂无知状态、单身状态、热恋中、婚姻中、情感纠葛里… 或许是启迪,或者是一种告慰,或是与世界的继续探索抗争,还是对现实的和解的释然,总之静下心来思考思考女性。 中国婚恋系统中的女性就算经济独立,其实也同样未见真的独立到哪去。 女人从幼年有意识起就发觉到了生理上的孱弱,而后被潜移默化的教育着做一个“客体”与“他者”,从小就在她们的精神中灌输着“依赖而活”的不坚强理念,驱使她们去找一个“神与指望”般的寄存而生活才能得到“自由”。 寻找的过程对女性来说永远非一帆风顺,女性从小带着“客体”理念,使女性在年轻时就开始执着的为爱情而活,但男性不是,男性也需要女性,年少时对那种神秘的探索,探索成功时对他们来说是人生革命的成功与质的飞跃,可对女性来说是初尝试枷锁与束缚的开始,男性的爱来的快去的快:爱时女性真的是全世界,可不爱时是他们也不知怎么办的无可奈何的缺失。女性必然在关系中因幻灭而歇斯底里过、因妒忌不公而挣扎痛苦反抗过,可一切同身体一样孱弱无济于事,因为反抗的背后是与整个时代在抗衡。男性也惧怕女性,当她们不可控的让产生欲望时,当男性自身被当成利用的猎物时,当缺失感一而再再而三的发生时…控制的背后是被控制,因为作茧者必然会自缚,吞噬也有反噬,可他们的被束缚感或情伤远不及女性世界,在他们世界所有回忆的关系中,依旧是一次又一次质的飞跃与一次次梦幻软糯香甜占主导,而且他们生下来就与女性教育不同,他们被教育灌输着去更执着于对抗生存的焦灼。 现代社会女性最后都很容易很成功而风光的嫁出去,可事实却像嫁了男性整个家族,男人有了女人在外的一切变得更自由而乐于发展做出社会成就和贡献,因为内有女性作为一股能量在支持。 女人大多在年轻时为捍卫纯真的精神世界而矛盾地挣扎反抗过,她们玩弄感情,她们裸露暴露,她们同性恋…她们自己也不太懂为何如此,其实很大的程度在本质是想超越束缚与不公,可最后发现一切都无济于事,同意于某个许诺下的婚姻:进入到生育、哺育、照顾男人、其父母、其后代、其家族的一切,继续如“背景板或者财产”一样被支配的过完下半生。男性没有女性时自己总带着某种奇怪的缺失感,用婚姻免疫了女性的反抗后,暂时利用女性身上的某种“被支配感”或是社会培育出的品质德行或是学历或是艺术或是外貌性质的“月亮”般的东西完成了他自认为“太阳”般的精神与现实世界某种缺失上的补足,可这同样是一种作茧自缚,于是缺失会让他们继续不放弃外界的眼花缭乱去不断追捕寻找,如此女性要以背景板一样多少带着歇斯底里后的无奈与不知所措隐忍适应的度过后半生,她们年老时依旧也反抗过,比如找一个情人,比如与年轻男人发生关系,比如奇怪的控制自己的子女后代,也有什么都不做什么都不想的让光阴流过…但总之发觉也依旧改变不了什么,不出意外一起过完一生的到了暮年的男女,男性会更像一个婴儿一样受到的照顾更多,而此时年纪的他们彼此都不会做什么多余抗争了。 世代循环,业果相序,作者强调了经济独立是女性的一条出路,口号出现到如今,也未见女性在精神上或者行为上能有多普遍、广大、飞跃性的奇迹进步发生。愿启示与觉醒创造更新颖更实际的对策,让我们都有真正自由舒适的精神世界和现实世界。

  • 其实就是胆子小:说话如何有勇气、有底气
    宇宙花
    推荐

    永恒的女性吸引我们向上。《浮士德》 最让我触动的是波伏娃在年轻时候就一直在搜索女性主义有关历史,社会,生物,文化,经济,精神分析和哲学的相关材料,通过她海量的材料引用足见她对女性的认识是多么综合和全面,也足以让人感受到波伏娃致力于恢复女性地位的激情,这种材料的准备绝非简单的学术功底再现,我感觉更多的是她在把女权主义当做一份事业在做,比如关于性别,生殖的生物人体知识非常专业,在第一篇里的分析你感觉波伏娃就是一个生物学家,她的生物学知识达到了专业水平,并且她对马克思恩格斯的有关著作相当熟悉,在哲学部分批判里,她首先就拿恩格斯的家庭女性观点开刀,在本书的最后波伏瓦引用了马克思《1844年经济学哲学手稿》的一段话作为全书的总结,这段话对男女之间的关系做出了哲学上的高度概括:人是类存在物,男女关系是人与人之间最自然的关系,而且她还深谙人类学家关于原始社会的著述,例如列维斯特劳斯和马林诺夫斯基的著作,这让她能够站在文化的制高点上对母系父系社会形成有更透彻的分析总结,又如她对精神分析学家弗洛伊德“泛性论”阿德勒等人观点进行了批判,这种批判分析是前无古人的,她几乎质疑了整个精神分析系统,非常佩服和感动波伏娃的思考热情。还时不时成为一个天主教方面的解读者,解读圣女,以及圣经里的女性刻画段落,而且她还分析了经典的文学作品,结合对男性制造的“女性神话”的分析,波伏瓦以五位男性作家的创作为例,探讨他们笔下的女性形象及其体现的男性思想。比如巴尔扎克,司汤达,布勒东等等,从蔑视女性到赞美女性,即便对女性持赞美态度的作家,也没有对女性真正尊重。 她还敢于触及一些敏感的问题。比如对于少女性启蒙,同性恋,婚姻,妓女,恋爱等都提出了与众不同的见解,比如反对婚姻,现在看来还是非常具有“革命性”,对比之下,我觉得当下的许多女性主义的公众号文章,批判著作仅仅在运用分析数据和个人口述,以及根本无从验证的个案被归纳成一个简单“女权问题”,从深度上既没有系统的心理学技巧去分析女性心理,也没有宽阔的文化历史视野去消化社会上种种不公的女性现象。除了分析拙劣以外,更警惕很多人在利用“女权运动”,“女性主义”来作为政治煽动点和新的消费营销点,犹如波伏娃所说,女权主义本身从来不是一个自主的运动,它部分是政治家手中的一个工具,我更认为,女权主义本身也不是一个主义,它部分也是许多流量公号和消费商家手里的一种话题,营销工具罢了 我不建议全书看完,因为波伏娃首先是一个存在主义派的哲学家,她在本书前半部分运用了一套哲学术语,如内在性,超越性、他者,存在先于本质,自由选择等概念,作为全书的思想核心,有統领作用,有兴趣可以阅读她后半部分的论述,比较个人生活化,经验的分析很有力道

  • 其实就是胆子小:说话如何有勇气、有底气
    还值一个弥撒吗
    推荐

    女性是从什么时候成为“第二性”的? 一开始,出于生理需要性欲和延续后代的愿望,男性天然处于女性的支配之下。于是男人们主导的话语体系,从神话传说开始就隐藏着统治意愿,并从夏娃和潘多拉的传说中,源源不断获得对女性的意识武器,以取得这场两性战争的优势。 无论是在神话还是在生活中,英雄都是男性,而只有一个贞德与之对抗。圣父是男人,圣母要跪着接受天使的话,圣女礼拜天主所说的话酷似求爱的色情语言,圣经中指明女人是由男人的一根肋骨造出来的。 普兰·德·拉巴尔说,但凡男人写女人的东西都是值得怀疑的,因为男人既是法官又是当事人。比如: 毕达哥拉斯认为,有一个产生了秩序、光明和男人的好本原和一个产生了混乱、黑暗和女人的坏本原。 柏拉图感谢神祇的恩惠中,第一个恩惠是,神祇创造的他是自由人,而不是奴隶,第二个恩惠是,创造了他是个男人,而不是女人。 亚里士多德设想,胎儿是通过精液和月经相遇而产生的,在这种共生之中,女人仅仅提供被动的物质,男性的本原才是力量、主动性、运动、生命。此外他还宣称,妻子是有缺陷的女人,她应该幽禁在自己的家里生活。奴隶完全被剥夺议事的自由;女人拥有这种自由,但能力不足、效率低下。 希波纳克斯的作品:你的妻子给你快乐的生活只有两天:婚礼那天和她下葬那天。” 克尔恺郭尔说:“做女人多么不幸啊!然而,做女人最糟糕的不幸,说到底,是不了解这是一种不幸。” 如果锁链会带来敬重,那么给人套上锁链,比去掉他们的锁链更加容易。 所以在男性主导的社会,往往以贤妻良母去定义和标榜女性,以温情而富有诗意的纱幕去遮蔽对独立自由的向往,以永恒之女性气质这种虚假的财富,去交换她的自由。 正如巴尔扎克的建议,男人一面说服她是女王,一面把她当奴隶。 女人的不幸,就在于她受到几乎不可抗拒的诱惑包围,一切都促使她走上容易走的斜坡,人们非但不鼓励她奋斗,反而对她说,她只要听之任之滑下去,就会到达极乐的天堂;当她发觉受到海市蜃楼的欺骗时,为时已晚;她的力量在这种冒险中已经消耗殆尽。

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·