简介

精彩点评

• 

  Viola

  推荐

  基辛格的立场和所在位子看到的事件发展和其他人当然的不同。比较佩服那么多细节他还记录得清清楚楚，看来是有日记习惯的。

• 

  张众

  推荐

  全书很长，外交辞令很多，这是唯一美国没有最终坚持下来的行动，中美合作制造东南亚平衡形势的合作也因美国的退缩而失败，但不久以后，中国自己动手了。。。任何事都有关联性。。。

• 

  厚厚

  推荐

  此书能让读者从另一角度了解越战的来龙去脉，以及美国政治的运作机制。

• 

  高德强

  推荐

  主要描写美国在对越战时内部繁琐的政治，所谓民主，使得总统也有束手无策的时候。

• 

  刘明哲

  推荐

  从政治角度回忆越战的得失，虽然行文拖沓，却带给读者新的视角去理解美国人的越战情结。

• 

  扑面的麦风

  推荐

  正视差异，民主进程就能获得推动力，社会兴旺不是通过派系斗争的胜利获得，而只有通过和解以及共同目的才能实现。

• 

  潘伟🐯🐒

  推荐

  以事件为序，梳理战争及东南亚战略形势。翻译质不高，读起来很别扭，是评价不高的主要原因

• 

  SGS

  推荐

  越南战争实质上是二战以后两种意识形态的一次大对决，这场旷日持久的战争是冷战时期两大阵营之间为了极力扩张而进行的一场战争，在当时的历史背景下，红色共产主义正在上升的势头之上，所以美国必败！

• 

  王晓波

  推荐

  强调 一点，美国可耻的放弃南越后，如果不是中国及时的教训和制止了越南的野心，东南亚的局面将不堪设想，绝不是文中最后说的多米诺骨牌没有倒掉，好像是莫名其妙的没倒，其实是中国按住了。既然如此，文中表扬一下中国不是更公正客观吗

• 

  东高大明

  推荐

  美国对付他的对手无非就是明面上军事打击，暗地里挖坑陷害、坑蒙拐骗、巧取豪夺。基辛格就是专门经营这等营生的老手，栽在他手上的国家真不少，辛好中国没上套，反而利用好这个机会，为改革开放所用。

• 

  周丹

  推荐

  基辛格作为一个战略家深谙中国人战略之道，并以美国人的现实主义方式对付中国。

• 

  孙琳

  推荐

  正视差异，民主进程就能获得推动力，社会兴旺不是通过派系斗争的胜利获得，而只有通过和解以及共同目的才能实现。 —— 基辛格 以史为鉴，以正视听。

• 

  Lynn

  推荐

  越南战争结束快五十年了，美国与中国开始正常邦交也快五十年了。希望和平发展能够进行下去。

• 

  真的见证

  推荐

  阮文绍政府在军事上的无作为使得谈判崎岖、进程慢，最后也葬送了南越政权

• 

  良辰

  推荐

  “正视差异，民主进程就能获得推动力，社会兴旺不是通过派系斗争的胜利获得，而只有通过和解以及共同目的才能实现。” ——亨利.基辛格