简介

精彩点评

• 

  黄亮

  推荐

  年少不知李鸿章，长大方知真中堂。 读完全本我体会到了李鸿章的无可奈何。人为刀俎我为鱼肉，身为弱国如何用强硬的态度来外交。只能最大化的争取利益罢了。李鸿章试图通过依靠其他列强来维稳中国，可是当时的中国在列强眼中只是砧板上的一块肉，自身不强大只能不断的被签下丧权辱国的条约。其实李鸿章也深知这个道理。但是花了20年时间操练的北洋水师竟无一战力。这一战彻底把李鸿章的家底打光了，我感觉也把李鸿章打绝望了。 我很同情李鸿章，虽然身居高位却不和张居正一般大权在握。在皇室眼中，他不过是一个汉人若非逼不得已又怎么会让汉人身处这个地方。而在大臣眼中，他只是个屡战屡败，不断签下丧权辱国条约的人。李鸿章一面得不到皇帝的信任，另一方面受到同僚的排挤。在签下丧权辱国条约的时候难道李鸿章能够做什么或者说什么吗？只能默默地这下自己的名字，背负千古骂名。

• 

  SHIVO·西吾 Leon

  推荐

  梁启超写的这本《李鸿章传》我觉得完全不能客观的描述出李鸿章其人。梁启超不在权力中心有很多事情应该不甚明了，比如他把中俄签署的秘密条约的卖国行为归咎于李鸿章这是有失客观，又比如中日甲午战争他大篇幅描写李鸿章之过而不提李当时所处的各方掣肘的环境这有失偏颇，甲午战争之败翁同龢的责任远大于李鸿章。 最近看到罗尔纲的《淮军志》当中说“鸿章以一直隶总督，内则扼于翁同龢、李鸿藻辈，外则各省督抚各自为谋，孤立无助，只以北洋一隅支持全国以与方兴的日本战，安得不败”。 这本书只能参考的看看，不能当做李鸿章正传来看，可读性不大。这本书之所以出名大概是因为作者是帝党梁启超而被书的是后党李鸿章吧。

• 

  刘鑫

  推荐

  点评一人得看此人出生时代和环境，不能跳出来看。在晚清内忧外患，上下皆腐的晚清已经没落了，好比一头已到迟暮之前的大象，走也走不动，吃也吃不下的时刻，李鸿章好比大象的内驱力的生存潜意识，这点生存意识还在推动它要想尽办法办法活下来，但是自己也深知已快谢世了，所以不管他怎么折腾一切都是于事无补，这个时候蜣螂，蚂蚁，豺狼，虎豹皆闻味赶到，都想再尝一口活肉啊！想想甚是可怜，可悲啊！但是天无绝人之路，我们泱泱大中华在共产党的领导下又一次崛起，走向新时代，不可同日而语了，让我们一起坚信现在的中国比历史上任何时候都更接近中华民族伟大复兴！加油中国

• 

  云

  推荐

  在那个年代，李鸿章只能这样缝缝补补，以一人的小聪敏小伎俩周旋在列强中，也难为他了……

• 

  姓氏旦旦

  推荐

  此次黄金周驱车800公里，造访合肥李鸿章故居。此居现今位于合肥人气最旺最繁华的淮河路步行街上，在回忆李少荃生平时，有意模糊他在重大历史事件中的委屈求全，着重突出他少年成名，尔后在洋务运动中领一时风气之先，包括在书法上的成就。其中一副对联引起我的注意：受尽天下百官气，养就胸中一段春。 此处应景！

• 

  半夏浮生

  推荐

  如果清王朝更自信更放权，不那么自私，相信只是他会像英国王室和日本王室那样继续存在，不至于晚清贵族流落街头，贵族女人当妓女，皇帝坐牢

• 

  和敬清寂

  推荐

  满目山河空念远，斯人已矣，虽万人莫赎。 纵观李鸿章的一生，前半生是春风得意、一帆风顺，却人生就此戛然而止，可能他就是一代名臣、一代贤臣；然而天不遂人愿，后半生他受尽屈辱，却难以急流勇退。他将个人名誉置之度外，即使在意，也无能为力了。签订了《马关条约》《辛丑条约》这一项罪状，就压得他永远翻不过身来。 多年后，当我们再次审视历史的时候，应该仔细思考：签署这样丧权辱国的条约是李鸿章一人之责吗？他背后有没有慈禧、光绪的授意呢？那时的大清与其他国家的实力相比如何呢？ 李鸿章所遇到的困境太多了，掣肘的力量更多，大清国力衰微，夹在列强之中惶惶不可终日。这样想，似乎这种局面也是李鸿章所不能改变的。很可能，他已经尽力了。尽其志也而不能至者，可以无悔矣。 无论是赞誉还是诋毁，李鸿章的认知远远高于那些咒骂他的庸人之上。但也不得不承认，李鸿章也犯了一些错误，其一为能看清历史大势，其二变法未能抓住关键。和之后的袁世凯相比，李鸿章的忠心有余魄力却不足。 总而言之，能表达我对李鸿章感情的只有一个“敬”字，百折不挠不改本色，忍辱负重，从不逃避，严格自律。

• 

  桃桃桃瑞丝

  推荐

  断断续续看了三分之一梁启超写的《李鸿章》传，差点被活活气死。一个因为变法失败逃到日本苟活的懦夫怎么有勇气出来指责李鸿章呢？ 少年不知李鸿章，长大方知真中堂。虽然“三百年来伤国步，八千里外吊民残”的绝笔是后人假借李鸿章做的，但不得不说确实写出了他的心声。 梁启超说李鸿章是时势造出来的英雄，不是造时势的英雄，但历史滚滚洪流中又有几个人可以挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾呢？ 如果叶志超不逃跑？如果北洋海军有足够的军费买到了合适的弹药？如果受到重创的定远舰被修好了？然而历史没有如果。 但毫无疑问的是，如果没有李鸿章，就不会有中国真正意义上的现代海军的雏形。所以党辽宁舰下水的时候，有人悄悄来到利物浦的北洋海军战士的墓前放了辽宁舰的照片，“家祭无忘告乃翁”啊！中国海军向海图强，从浅蓝走向深蓝，从近海防御走向远海防卫！

• 

  方恨少

  推荐

  历史人物的一生，是复杂的一生，是琳琅满目的一生，优与缺，成与败，高光与暗淡，繁华与落寞，功与过...，太多面向，爱之辩护之、恨之踩踏之。但从当时人当时事的角度，被历史选中的幸运和被历史赋予的使命是同时的，一个从年少学有所成，青年蛰伏，壮年高光，暮年一战又都给还了回去，外交纷扰，一个自觉不自觉被历史推到前台的人物，在那样一种政治制度里，一个打工人，一个精于算计的政治家商人，在没有思想上的东西支撑自己破格的情况下，在东西两种价值观碰撞的时代下，在农业文明试图抵御工业文明的局面下，他只是用自己的商人一样的精明算计，用中国大的战略空间，支撑与裱糊着一个颤颤巍巍行将倒塌的大厦，替一些道貌岸然既得利益集团看着家护着院擦着屁股。更是一个碰到体制天花板而最能体验到大无奈的人！

• 

  君子道常

  推荐

  梁氏之观点只是一家之言！书中只言李鸿章能力不足，不言其贪婪，卑鄙无耻！

• 

  涤高

  推荐

  梁启超和李鸿章观念不同，正所谓最熟悉自己的就是自己的对手，正如本书作者所说，并不是对所传之人进行简单的生平记录，也的确这样，本文对李鸿章的评价也算是相当中肯了。 吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇 制衡他人而不受制于人 “内治不修，则外交实无可办之理。以中国今日之国势，虽才十倍于李鸿章者，其对外之策固不得不隐忍迁就于一时也。” ：不学无术，不敢破格，这是他的短处；不避劳苦，不畏谤言，这是他的长处。

• 

  果子町翁建文

  推荐

  李鸿章的才华，我本不该去质疑，一场甲午战争让他指挥失误，用人视察，把他的缺点全部暴露出来。回过头去想想他前期平发剿捻和天津教案的经历，能很很清晰看到曾国藩的印迹，没有曾国藩的帮助李鸿章前期的功业就很难了。 李鸿章在外交上一败再败。作者说了，李鸿章实则不懂外交。但是却已经是当时清廷最懂外交之人，没人能取代之。这是被赶鸭子上架的李鸿章自身的悲哀，更是当时中国的悲哀。实则蜀中无大将廖化作先锋。 李鸿章起于时势，用他有限的才华，保守有余魄力不足，终究还是影响不了时势的走向。

• 

  Yven

  推荐

  最近刚刚追完《走向共和》这部经典历史剧，更是对李鸿章的形象有了更加全面的认知。书中刚好有个情节是梁启超找到李中堂说要为中堂写一本传记，想到去年正好看过这本书，这不就正对上了嘛！这本传记还算很详尽地介绍了李鸿章的生平及主要事迹，如果感兴趣的话，拿来读一读也很不错。

• 

  Ty

  推荐

  龙首起歌悲傲骨， 一曲离殇为风呼。 但使万民心同齐， 不教彼寇辱英杰。 痛哉，痛哉!

• 

  前世男友

  推荐

  总而言之，李鸿章是有才干却没有学识的人，有阅历却没有血性的人。他并非没有鞠躬尽瘁、死而后已的心，但他后来仅仅是缝缝补补，偷安等死。他在没死之前对待责任从来都不推卸，却从来没有为后人考虑过立百年大计的志向，就像谚语说的“做一天和尚撞一天钟”。中国从上到下所有人的心理都是这个样子，李鸿章只不过是他们的代表。不过，今天政府里二品以上的高官、五十岁以上的大员没有一个人能赶上李鸿章，这是我敢于断言的。李鸿章的失败现在已经屡见不鲜了。今后内忧外患的风潮将要比李鸿章时代还要严重数倍，今天想要再找一个像李鸿章这样的人也几乎不可能了。 摘自.梁启超