简介

精彩点评

• 

  快乐星期六

  推荐

  这是一个美国人为蒋介石洗白的书。由于蒋的历史硬伤太多，洗白的手段低劣，出现了很多低级的逻辑错误。书作为反面教材，看看美国人是如何颠倒黑白的，不失为废物利用的一种方式。

• 

  凌雲 🍃

  推荐

  对近代史感兴趣的人不得不读的一本书。陶涵作为一个美国研究中国的专家，对蒋介石以历史描述为主，是非功过由读者自己去评价，基本还原了一个真实的蒋介石。蒋与毛的关系可比项羽和刘邦，成王败寇，国共斗争是利益的争斗，这是历史真相。人类到了需要超越自己的时候，需要勇敢完成一个华丽转身。

• 

  Jason Sun

  推荐

  读起来非常费时的一本书，书中有巨量细节，生动还原了蒋的一生，有功有过，坚持一中值得赞赏

• 

  孙丰飞

  推荐

  这才是真实的委员长、有理想有抱负、敢做敢忍，坚韧不拔，对世界局势洞察清明，中国抗战的顶梁柱，可惜造化弄人，无法成就大业，幸好还有台湾实现其梦想

• 

  Andiry Wang

  推荐

  【2018年第21本】 算是一部比较客观的蒋介石传了，不吹不黑客观叙述了蒋介石遭遇的大混乱时代。每个人都不容易。虽然蒋介石一直备受争议！ 有时觉得像是一部美国总统编年史，穿梭于罗斯福、杜鲁门、艾森豪威尔、尼克松之间，而他却不输给任何人，与周恩来的友谊就足以显示一二，他谋划于世界各国局势之间，又纠缠于家族的利益。 有时读的时候，又因为宋氏家族错综复杂的关系和当时危机的时局看得人胆战心惊。 有时甚至有种在读三国的即视感，史迪威、陈纳德、麦克阿瑟，一个个赫赫有名的大将与蒋介石集团千丝万缕。周旋于各个强国之间的蒋公一直没有丢掉中国作为大国的身份。 蒋公的处境是复杂而艰难的，受儒教思想和基督教的影响，蒋介石有着独特的人格魅力。他看清世界格局，分析内外形势，虽饱受争议，但无论换了谁，设身处地去想，或许没人比他做的更好。所谓瑕不掩瑜，他的功绩，将载史册！ 领导北伐，统一中国。领导全国，坚持抗战。打败日本的主力军比较还是蒋公，说他是民族英雄一点也不过分。国共逐鹿时期，虽失败退守台湾，但在“维护主权”这件事上，他还是很坚决的，也该标榜史册！蒋委座清廉的人格和他自律的态度都是不可忽视的重要因素。 感慨历史的淤泥虽会随着时间的沉淀变得平坦，也会更加泥泞不堪。但功过后人自会明白。一个时代的风云人物，一个真正值得去了解的历史人物！

• 

  董雪梅

  推荐

  高中的时候读过一本《蒋介石生平》，在头脑里对蒋的一生有了一个粗浅的轮廓。其后，在同时代的人物传记中蒋都是绕不过去的关键人物，尤其是宋氏家族的有关书籍，可以说在我心里也有了一个关于蒋介石的属于我自己的认识与评价。读了陶涵的蒋经国传记之后，感觉虽然是华裔作者，但是传记手法很西方，比较注意史料的搜集和来源的考证，但又不单单是资料的堆砌饿，因此循着作者读了此书。 在阅读本书过程中，也仔细看了书友们的评论和观点分享，其中不乏对本书视角的质疑和对民主、意识形态的讨论。与之前在我脑海里关于蒋氏的概貌对照印证，我对于本书的评价依然很高。首先，材料更为详实，大量美国研究机构揭秘的政府文件在文中穿插使用，弥补了之前大陆作家对蒋在台期间政治外交政策臆测的不足；其次，在写法上，没有简单堆砌材料，而是综合对同一事件不同方面的资料展开叙述和讨论，除了抛出作者个人的视角下得出的结论，也很容易引发读者从不同的角度进行思考分析，这一点从本书众多读友讨论可以得到很好证明。第三，本书的语言表达很精湛，很“文化”，这一点要归功于译者。本书大量的词汇使用了精准的典故和正式文体中的书面词汇，但并不晦涩难懂，也没有抖“酸包”，这是现在很多译著所做不到的。 至于传记的观点，我认为当是仁者见仁 智者见智，不仅与作者的视角有关，更与传主本身的历史地位有关。历史是在不同时期需要不断认识、不断修正认识的，所以大可不必纠结作者析入的角度和立场，只要选取自己的角度，放到合适的价值体系中丰富自己对传主的认识即可。基于此，本书五星好评，推荐阅读。

• 

  东山坳

  推荐

  他是掌握了一切优势，却“失去中国”的人。～这句话评价蒋介石是比较中肯的。

• 

  那年花开在彼岸

  推荐

  老蒋输在了等待上，老是把希望寄托在别人身上，虽然说当时的形式比较复杂，但老蒋还是缺乏快刀斩乱麻的魄力。

• 

  ༨ꫛꪝᝰ෴ ۣ

  推荐

  历史和人性的复杂，远不是看上去那么简单的结论而已，蒋介石，这位历史教科书上的国民党反动派头子，自接触中国近现代史以来，蒋一直在心中都是位处于邪恶、不道德的一方，如今，原有的价值观一点一点的动摇了起来。立场不一样，问题角度不一样，得出的结论也不一样，偏听则暗，兼听则明，历史的公正，我相信，在每个人心中都有一杆秤。 非常好的一部书，很受教。

• 

  韩珺雯

  推荐

  一个拥有一切却失败了的人，这是西方大多数学者对蒋介石的评价。 他或许失败了，但他在最危难的时候，和中国坚定的站在一起，在不可能的局势下，避免了国内经济崩溃，在实力悬殊的情况下，尽可能保护中国的有生力量，发展军队。他从未放弃过抗日，从未试图分裂过中国的主权完整，他一直清廉，是个坚定的民族主义者，他在台湾，建立了充满活力开放的经济制度，并默许蒋经国一点点建立民主。 他一生都在被推翻和覆国的压力和恐惧下生活，在国际强权的夹缝里斡旋争取，却依然矢志不渝，将这片土地带入现代中国。

• 

  贾

  推荐

  一。境随心转，改变外境的只有从改造自我入手。蒋之败，主客观因素都有，究其根本还是自我性格上的原因。愚以为专注个人成长这路线没问题。 二。蒋并非真正的大独裁者。换作毛，内忧外患之际，任全天下骂老子，哪怕背上千古骂名，都来吧，老子偏要先安内。神挡杀神佛挡杀佛！ 三。台湾期间以区区弹丸之地在中美间的平衡已经玩的炉火纯青了。 只要是一个人的传，作者除了要做大量的调查考研外，更为关键的一点必须以主角的视角看问题，体验其喜怒哀乐。所以难免会偏向蒋。这种尺度的书能看到却是不易。 我该学到点什么呢？ 1.在平日里修行做事的时候应该摒弃蒋介石腐儒的思想，不要被所谓的道德束缚住，道德不过是弱者自保的工具或者说强者用来愚民的工具。要抓住核心利益，百分之一百尊重客观事实，实事求是。见路不走，即见因果！ 2.在绝境绝望中应该学习蒋中正的大儒士精神，放下对结果的期待和执念，承担当下，正面担当！

• 

  双双🍃🌳

  推荐

  君且去，不须顾。纠结与自省交织出了这位云端之人波澜壮阔的一生。历史车轮滚滚向前，推动它的人，阻挠它的人，被他碾压而过的人，都将成为它过去行过的路。 只是被人为修饰得宽窄不一的车辙中，有些印记，可以更深刻一些。

• 

  太阳照常升起

  推荐

  天意从来高难问，况人情老易悲难诉，君且去，休回顾。敬伟大的民族主义者，所有的革命与奋斗者。

• 

  无崖子🐳

  推荐

  委员长虽狡诈，但真性情，狡诈是时势所逼，是乱世生存之道，真心情是自然流露，是本真的蒋中正。

• 

  行者无疆

  推荐

  从另一个角度看那个特殊的时代，和时代早就的诸多伟人，读完大有滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄之感。