简介

精彩点评

• 

  福田心耕@如风

  推荐

  岁月轮回，一代历史巨人悄然落幕。蒋介石和毛泽东想法一样，要恢复中国的主权及世界地位，条件就是国家统一。然而老蒋拥有得天独厚的优越条件，拿到手一副好牌却打出了最臭的结局；毛主席虽捡一手烂牌，熟读历史，以史为鉴，深知“水能载舟，亦能覆舟”，得民心者得天下，是历史发展之”必然”规律。 亡人为大，盖棺定论，一切功过是非皆留后人评说吧。

• 

  一颗自由小星星

  推荐

  蒋介石看不起毛泽东，认为他是中国文化的大敌，也是苏联的跟班；毛泽东则从知识上、意识形态上都瞧不起蒋介石。但是，两人都很欣赏对方不屈不挠的意志力。

• 

  无问西东

  推荐

  陶涵整理引用由美国胡佛研究院所藏、蒋介石自1915年起54年坚持写就的1000万字亲笔日记，全面客观再现蒋介石终其一生不断参与世界的政治事件，笔触细腻，气势恢宏。作者以时间为经线，以蒋与史迪威、马歇尔等人的关系演变为重点铺陈叙事，将诸多历史事件写得风生水起，并澄清了历史上诸多云山雾罩的谜团。 蒋介石的一生，“偏执狂暴，却能冷静分析；与中共为敌，却敬佩其纪律”，始终牵动着近现代中国的挣扎，刻下中国百年艰难转身的每一瞬间。《蒋介石和现代中国》全面呈现复杂矛盾的蒋介石，展现出他作为政治家的人性与人情。作者力求将传闻中的蒋介石还原为真实的个人，不虚美，不隐恶。

• 

  木一

  推荐

  最后一位政治儒生，这是一个内心没有诡诈的人，难能可贵的保持着道德原则！

• 

  天窗2008

  推荐

  很多历史在这本书里，包括西安事变、国共会谈、内战、中美和解，都有不同视角的史实，很好。蒋介石的一生，也是波澜壮阔的一生，伴随了清末、民国、军阀割据、二战、国内战争、退居台湾，经历了大半个世纪的世界历史，也是国家统一的捍卫者。

• 

  孔彪

  推荐

  从北洋军阀开始，到一九七五年，本书展开了一幅半个多世纪的波澜壮阔的民国史卷，看完对蒋有了更立体的认识，对这段历史有了更深入的思考，对今天的局势有了根源的理解。在这段战火纷飞，时局动荡的阶段，有教科书里面讲到的，也有没讲到的，每天都在发生，但历史的长河永远汹涌而前，再多的设想和嗟叹又有何意义呢？就本书而言，内容翔实，但从英文翻译过来还是有点生涩，但不妨碍理解，若对民国史感兴趣确值得一看。

• 

  明月

  推荐

  最近看了几本历史书籍，颠覆了我原来的认知，能看到这样的书，我觉得这是社会的进步，感到很欣慰。 蒋介石在我的印象中一直是独断专横的卖国贼，优柔寡断，消极抗日，依附外国势力搞祖国分裂，总之是一个历史罪人。读了这本书之后我对他有了新的认知。 在阅读的过程中，对于书中描述的蒋介石一生的功过是非，有的书友觉得写的比较中肯，有的书友觉得简直是在胡说八道，争论很大。我认为即使是当下发生的事情，我们的认知也只能是从我们自身的角度看待问题得出的结论，而这并不就是事情的全部真相，更何况同时代伟人之间的交往博弈，代表不同的国家，代表不同的利益群体，价值观念的不同等等因素交织，情况实在太复杂。所以对待这样的历史书，我觉得大家不应该执着于自己的观念，而应该用开放包容的心态去读，会有新的收获，值得阅读的一本书。

• 

  创业小能手

  推荐

  一个战争罪犯，一个旧时代的军阀，一个杀人狂魔，一个湾湾都唾弃的人，居然还有人唱赞歌？？？何等扭曲。

• 

  星河长明

  推荐

  还没看书，我就针对那些吹蒋介石的，记住，蒋介石把东北让给日本，把外蒙割给苏联，不要琉球，他麾下的军队奸淫掳掠，以至于某地百姓在联蒋抗日时候打kmt军队而不是日本人，他治理下，1920年，山西等省因旱灾而死亡人数尚不过50万人，而到了1929～1931年间，陕西因干旱死者达250万人，山西120万人，山东150万人，甘肃竟达350万人，四川更达到600万人；受饿者贵州300万人，湖南700万人，山东500万人，山西400万人，甘肃250万人，江苏800万人，广东1200万人。到了1934年间，长江中下游流域因灾死亡600万人。1937年，蒋介石扒开黄河大堤淹死下游河南、安徽89万人。到1942年，仅河南一省由于干旱和蝗灾而死亡的人数即达300万。而到了解放前夕的1946～1947年间，仅广东、广西和湖南3省，又有1750万农民被饿死。据推测，民国38年间，除去战争原因，估计有2亿以上人口非正常死亡，死亡的原因是恶劣的生活条件(援引资料)。近代中国被外国人称为饥荒之国，你还要洗蒋介石??? 以免还有说资料不属实，没有根据的说蒋介石无能为力的，可以查查近代的饥荒有多少次，就算估计数字不一样，那也死了好多人呢，蒋介石不能捐家产捐助吗？退一万步说，他做了多少？这就是蒋介石治理下的中国!

• 

  Suwin

  推荐

  这本书读得很难受，甚至一度非常愤怒，但还是坚持读完了。前美国外交官所写的东西，确乎不可当作专业的历史著作，仅可作为兼听素材吧。比如书中天然美化抗战期间美国对中国的援助，只字不提这些援助是那会子美国对日本援助的九牛一毛。更不用说无视东京审判公布的南京大屠杀数据，而采信几万人之说，冲这一点，我无论如何给不了一星以外的分数。说到这里，建议大家一定不要听中信出版社的真人读书：书里已经把南京大屠杀的数字写得那么少了，她还可以读成更少；还可以把蒋介石宋美龄夫妇，读成宋庆龄，还是听AI读吧，起码不会有这种令人无语的错误。 读罢此书，深感美国的战争经济学和国际黑社会老大的人设真是一直都没有变呢。作者也没有回避美国在两岸关系中的一系列盘算，呈现的各方思想在细节上倒也让人感受到政治外交的趣味。总之提供了一个美方视角下的蒋介石，结语的回眸也可算相对客观和诚恳。中文译本对长句的翻译，显得挺拗口，国学的功底倒是有的。另外，书名并不十分妥帖。

• 

  勇敢的心

  推荐

  陶涵先生这本书，从一个外国人的视角提出了他对蒋介石其人和对近现代中国历史的看法。

• 

  安倚天

  推荐

  作为一个唯物主义者，我不否认屎里也有养分，我唯一的疑惑是：我们为何要费尽心机从屎里分离出那飘若游丝的养分呢？

• 

  平凡（程）

  推荐

  在看这本书的过程中，看到很多读者评论蒋有多少缺点，说毛说周有多英明。这让我想起一个问题；就是人为什么在评论别人的时候都能理直气壮的说出一大堆道理呢？（尽管这个道理只是ta自己认为的是个道理）我想如果换作读者本人身在蒋的位置，你又会做出怎样的决策来呢？还有如果换作是毛或是周在蒋的位置与处境又会是怎样的呢？毫无疑问作为一个普通的读者如果真的身处这些历史伟人的位置或是处境，你可能也做不出比他们更好的决策来。英雄是时势造就的，后人看历史都是用上帝视角看的，抛开历史环境，个人性格以及理想观念等来评价当事人，显然是陶醉在自己的想当然中了。历史人物的传记，只能展现出人物一部分的真实情况来，因为后人在看那些资料里必然会加上自己的理解。总的来说，这是一本好书，值得一读！

• 

  信马游缰

  推荐

  读到最后，有两处欣慰：一是蒋公的善终，他去世时家人都在身旁，他膝下儿孙满堂，他身后是他以民族主义和儒家思想打造的中国发展之楷模——繁荣的台湾。二是本书的出版，它为蒋公正名，书中说，蒋公希望在历史中留下的，是他以儒将的身份恢复国家的荣光，相信读罢此书的人都会认为，蒋公确是中国的如此一位伟人；我所谓中国，不是共和国也不是民国，而是一个延续五千年的文明——中国。

• 

  都市隐士

  推荐

  如果离历史人物太久远、中间阻隔太多或角度扭曲、云山雾罩而看不清的话，不妨转移视线看看他们各自留下了怎样的政治遗产。管中窥豹、管窥蠡测不失为一种明智的选择。而政治遗产是面镜子 !