简介

精彩点评

• 

  一身戎装

  推荐

  真爱最美丽 这是读的渡边淳一的第二本书了，还是继续了他一贯的风格：性爱描写酣畅淋漓，文字细腻贴切，心理把握真实入微。虽然故事情节对于我这正统的人感觉狗血变态，但对人性的把握，对一些问题的思考比较深刻，一次次激荡着我脆弱的心，这些问题引起了共鸣，有些甚至颠覆了认知。读书不能被作者俘虏，成了牵线木偶就失去了意义。不过，读渡边淳一的书很容易被他控制，稍不留神就被代入了，可以看出功力的深厚。     常识和伦理之类，由于时代的推移，迟早会发生变化。相爱之人的结合乃是普遍的绝对大义。为了守护这宝贵的大义无需畏首畏尾——久木这样说服自己，并深以为然。(摘自本书)     《失乐园》说的是公司职员久木和书法老师凛子的婚外情。54岁的久木降职后认识了凛子，被凛子的知性吸引，很快就滚到了一起。没有性的婚姻是畸形的，性也是婚外情的催化剂，应该说见多识广的老油条久木是个中高手，一次次的约会，一次次的苟合，让凛子体会到从未有过的快乐，“做女人真好”，大有相见恨晚之感。起初两人可能还有猎奇的成分，几次约会，特别在守灵之夜相会，使两个彼此吸引。久木与妻子结婚20多年，婚姻成了一潭死水。凛子有个医学教授的丈夫，可他们没有真正快乐幸福过。就这样两个内心孤独寂寞的灵魂碰撞了，他们放荡不羁的行为，招致了周围的反对，凛子的母亲以断绝母女关系威胁，久木妻女逼其离婚，单位调整了他的工作，可两人更加深爱着对方，相互再也无法离开。      这让我反思一个问题，婚姻已经名存实亡，何必再苦苦支撑？是不是还原本真，尊崇内心，给真爱空间？       一个男人喜欢上一个女人，如果喜欢得发狂，除了杀死别无选择。倘若就那样让她活着，很难说女方不会喜欢上别的男人投怀送抱。为了避免那种放荡而永远作为自己的女人保留下来，杀死是最佳选择。(摘自本书)       爱他(她)就要杀死他(她)？这变态的话也只有渡边能说出。可这不也是爱的极致的表现吗？小说里经常出现的阿部定事件，更是这个极致的典型，也正是因为这个事件，推动着两人相约那个美好的地方。“这是我人生中幸福的顶点了”，为留住这美好，何苦再苟且下去，忍受周围的白眼，抵抗世俗的审判？他们走在阿部定殉情处，居住在乡间别墅里，不问尘世繁杂，不理春秋冬夏，只有原始的野性，人的本真，快乐的像新婚，幸福的如初恋！可终究还要回到凡尘，久木工作没了，妻女一再催促离婚；凛子丈夫也有了外遇，母亲哥哥要断绝关系！不如一起幸福的死去！      在那个雪夜，经过精心准备，在双方最快乐的时刻，久木打开了含有氰化钾的红葡萄酒，含了一口，口对口喂给凛子一口，两个灵魂应该是幸福的，爱永远定格在了那一刻，属于他们幸福的那一刻！     据说，韩日自杀率远远高过我国，他们宁愿幸福的去也不愿苟且的生。这与“好死不如赖活着”的认知是完全不同的！但“生命是宝贵的”，凡事皆有结，还是努力把苟且的人生过的夏花般灿烂，把真爱经营的唯美璀璨，静静陪他拒绝苦涩甘甜，品尝苦辣，携手慢慢变老，在静美秋夜中放飞！       正如本书的翻译林少华先生说的那样，尽管最初可能会对书中共同赴死而震动，但看罢深思，作者更多的是真爱的渲染，是对生的反思？    值得一读！                    清雅的歌于2018年5月9日

• 

  沐曦风

  推荐

  不推荐，实在是硬着头皮都看不下去了……不是因为我保守，接受不了两个挣扎在婚姻和爱情之间的人的感情，而是被作者的文笔和一味地思想输出劝退。 本来是看完由日本真实事件改编的电影《感官世界》非常受震撼。折服于真实性和演员的演技——羚羊挂角，无迹可寻，自然投入，不矫情。虽然会有人诟病肉欲过多，但也是真的把性刻画的淋漓尽致，最后还让我有一瞬间感觉到爱，这样的作品不多。这是真实事件，但是带着一种小说都不敢写的疯狂。（PS：觉得这本书最后的结果深受震撼的成年朋友应该去看这个电影的结局，你估计会更震撼，你会看到性带给人们的最极致的浪漫和疯狂） 知乎有人说《失乐园》是根据这个电影改编的。所以立刻找来看，但却很失望。二者完全是两码事。看了一章多一点，感觉文笔就不太行，有些特别长的句子看得人发昏，人物语言也很奇怪，我每次都要顿一下才知道这是谁说的话，流畅度不够，感觉作者没有表述清楚，用语也不够精准。最重要的是，作者很爱在故事中生硬地加入自己的观点，叙述一段故事插一段自己的观点，这种行为打断了故事情节的行进，阅读体验不好。急着以一个人的例子概括整个社会，急着说自己想要什么是达不到效果的，只有先让故事走入人心才能让人们有所启发。 性、爱、婚姻、死亡，这些组合构成的故事永远不缺话题性，但怎样讲好一个故事，给人们带来思考和讨论的空间而不是代替读者思考是作者应该注意的地方。 还有，明明是两个人的故事，却简单化女性，真的是让人不适。关于久木这个人，没有很细的思考，没有处在灰色地带的困惑，而是简单粗暴地呼吁解绑（出轨）男女关系，这里觉得作者浪费了一个题材。好多人夸细腻，这个话题写得细腻是应该的，要不然你写不出来，作者其实写得很粗糙，久木这个人物形象一会高高在上，自以为是（认为社会的所有规范都应该服务于让他/性自由），一会又谨小慎微，作者也不写成因，感觉人物性格有点乱。故事没写好，人物心理自然到不了深处。 如果有读者对社会道德、出轨、爱、欲、死亡这些话题感兴趣的，推荐列夫托尔斯泰的《安娜卡列尼娜》，你看完一定会觉得还是经典好呐。福柯关于性的书籍都可以看看。电影除了《感官世界》（如果你能找到资源的话）还有《情事》（李政赫主演，二刷觉得有的地方三观不对，但整体效果很好，画面也很美，叙述节奏很舒服）《闻香识女人》沾点边，其他想到再补充。

• 

  Lily

  推荐

  看这篇小说的时候，我的脑海里出现了另外两篇小说。一篇是李碧华的《胭脂扣》，当失乐园的男女主角喝加了氰化钾的红酒时，我脑海里出现的是梅艳芳所饰演的如花和张国荣所饰演的振邦吞食鸦片自杀的电影镜头，同样是爱情，一个是婚外情，一个是身份地位的悬殊，这两种爱情都无法让世人所接受，于是爱情中的男女主角为了死在最幸福的时候，选择了自杀……一样的深爱对方，一样的深陷情欲无法自拔，一样的压抑和苦恼…… 总之，这两篇小说都让我在读的过程中充满了压抑的感觉…… 同时我又想到了另一个描写婚外情的小说《廊桥遗梦》，同样是人到中年的平淡婚姻，同样遇见了另一个让自己深爱的人，同样拥有过非常快乐的身体结合，但是廊桥遗梦带给读者的是感动，女主角在爱情和责任面前最终选择了责任，而把那份迟来的爱情深藏在心底。那个男人也深爱了她一辈子，于是他们都要把骨灰撒到他们相识的地方，纪念那份深沉的爱情…… 什么是爱情，这是最简单也最复杂的问题。自从有了人类就有了爱情，可是不同的人又有不同的爱情，有些人终其一生还是不懂爱情…… 爱情是个很奇妙的东西，世界上那么多人，为什么偏偏就喜欢那一个？明知道相识在错误的时间，为什么还有那么多人飞蛾扑火？不喜欢失乐园中那种爱一个人就要独占对方甚至不惜杀死对方的那种爱情观，他们的爱情世界里只有自己，很悲观很自私。 比起正常的爱情，婚外情是见不得光的，毒药，是红线，希望大家不要轻易去尝试去触碰，去以身试毒。因为婚外情的最后的结果，或者结合，或者分手。如果出轨双方得偿所愿挣脱枷锁结合到一起，随时间流逝，激情也会逐渐消退，最终转化成平淡，加上各自原本的剪不断理还乱的婚姻残留关系，婚外情所组合的家庭关系更为复杂。而为了责任，选择放手，将对彼此的感情深藏于心，但这种一辈子的怀念，也不是一般人所能承受的。 总之，失乐园这篇小说深刻细腻地剖析了男女主角相爱的各种内心活动。我曾说看这篇小说感觉的特别压抑和纠结，这何尝不是男女主角的心情？快乐吗？也许情欲让肉体快乐，但内心深处的纠结与内疚也很折磨人，所以他们的结果只能是求死……这对大家其实是一种警示教育的作用……

• 

  🎀璇子🎀

  推荐

  此书看到最后心里特别的沉，为什么纯纯的性爱到最后，却性爱成死。 任何人都不知道死后自己是什么感觉，所以对不知感觉的事情，不知死亡会带来什么，都憧憬着美好。这真应了那句话了，不求天长地久，只求性爱死以后的拥有。

• 

  齐特

  推荐

  一切已婚之外的恋爱即使再荡气回肠都是耍流氓。过程是虐爱与折磨，结局就是生不如死，玩火自焚。 ————————送给偷情，出轨，小三，多情泛爱。。。。逃避或丧失伦理道德那些人。 注：抛开事件本身，作者对两性心理活动深层次挖掘和人生与性体验的对话寓景于情具有很高级的艺术性，呈现出了一种绚丽的美感。

• 

  漫步云端🐯

  推荐

  人，只要改变一下价值观，就怎么都能活下去——多少换个看法，迄今看重的东西就已似乎不再有那么重要，而原来认为无所谓的东西就变得宝贵起来。

• 

  Yy,

  推荐

  又是渡边老头的小说，《失乐园》——一部描写已婚男女婚外情故事的小说，挑战大多人的思想观念，与此同时也带来无穷尽的思考。小说矛盾冲突贯彻始终，并在矛盾冲突最激烈的时刻走向了结尾。 小说情节不一一叙述，久木和凛子最终走向幻灭，大概死亡是他们唯一的路。就如曾经绚烂的樱花在春天结束前凋落一般，肉体的缠绵，心灵的依恋；道德的非难，爱情的崇高。老头带给我们的，是对于婚恋和人生的无尽思考啊！着实佩服这老头~ 2021/12/28周二晚十点于家

• 

  Suu🐇

  推荐

  终于结束了，他们还是殉情了。最终我还是不能理解，为什么要选择死亡，久木遇见凛子，抛妻弃女，渐渐隔离于世界之外。凛子遇见久木，抛弃家庭，亲情，被周遭所抛弃。死不是为了幸福，而是不能解决日益增多的烦恼，怕自己有天会为认识对方而后悔。再完美的爱情也抵不过时间。我们还要相信爱情吗？

• 

  Melissa

  推荐

  很多年前就看过这本渡边淳一的《失乐园》，进而几乎看完了渡边所有的作品，除了这本以外，《情人》，《化身》，《北海道物语》等也都是很不错的，能给读者留下很深印象的作品。他的作品的共同特点是，笔下的女主人公都是美丽、勇敢、倔强的，非常具有个人魅力。我也非常希望成为那样的人。 因为近期朋友在看，我就又翻出来重看一遍，再次为男女主人公的“合拍”感叹，也为命中注定的悲剧结尾叹息。Copy一下朋友的comment： “这是文学作品，作者抽取人生中的一个维度放大，放弃其他维度。在这种纯粹的情境中把隐藏在生活中的这个维度的真相显现出来。好像电影。爱情神话就是爱情，没有其他的。 ” 这本书很好的地方在于对日本古文学的观点和对景色的描写，可圈可点，另外跟渡边其他书最大的区别是反映了作者比较深厚的婚姻观和人生观，刚开始是欢愉，刺激，到后面已经没有快乐可言了，每一次都离自我灭亡更进一步。 我在想人们所追求向往的“paradise”，是否也就是地狱？这个时候又回到我国的中庸思想了，凡事适度，过犹不及，适可而止，浅尝辄止。 可别追求尽头啊，尽头即是灭亡。

• 

  张俊涛

  推荐

  读罢掩卷。 忽然发现，年岁总会沉淀。 年少时理解不了故事的主核，读过一遍，映象中总以为是文笔乃至人物刻画各方面都精致的情色小说。 时隔多年再读一遍，也许因为感情、生活上的种种经历，似乎让我对这本书有了更高的评价。 诚然，很多人都把这部作品作为渡边淳一的代表作品。大多是因为其反常情态的故事走向，其实不尽然，故事虽为一方面，更珍贵的，是作者对于环境的渲染和人物神态刻画及心理描写，每一个细节都显得真实又恰到好处。 书中一段： “ 从这么想的一瞬间开始，久木看到了新的东西。 往下别那么孜孜以求了，自由自在地活下去好了！再怎么拼死拼活，一生也还是一生。换个角度看，迄今视为宝贵的东西不那么宝贵了。相反，过去没太看重的东西仿佛陡然变得宝贵起来。 ” 生活自始至终是处于不断变化的，包括于被迫接受周遭被硬切入进来的异事，所纳入的心态近乎一种妥协，或许便是一些人口中言及对于生活的悟性。想来总没那么简单。 再看先生对于这种反常态的情感的表达： “ 相识之初，情投意合，很快一气呵成，融为一体，顺利得就连两个当事人都难以置信。激情燃烧得就好像世间一切都无所畏惧。可是不久就会遭遇困惑：在以为登峰造极的一瞬间就有深涧倏然挡住去路。两人贪欢作乐，以为置身于性爱花园之时，即是得知前面有荆棘丛生的荒野之日，当即神情肃然。 ” 注意，不要把九木和凛子的感情与当今一夜快餐式的感情相比较，前者虽有违常理，但终究作为一种包含着性欲的情感作为支撑，这是完全不同的。要理解这一部作品要理解渡边淳一先生把这样一个故事点燃在当初那个年代是何等意图，首先得去理解所谓的“生活的变化”，这是不管现实还是虚构作品里最最重要的一点。 书里面有一段话，或者可作为九木跟凛子痴爱发展的标注： “ 万物皆有一表一里。庄严里面潜伏的淫荡，静谧之中隐秘的痴态，道德背后栖息的背叛——这才是人生至高无上的恬适与快乐。 ” 这段不再细表，请各自体会。 还有一点，九木把与妻子的离婚形容为：“彻底颠覆差不多持续三十年之久的生活形态这点也让他提不起精神，或者莫如说望而却步。”。这是否说明男人是个社会性动物，或者说男主角是个理性的能把家庭的爱和性爱的爱分得利索的人，不愿放弃已然熟悉的家，却也追求极致的以死为终端的性。 各位看官，但凡自以为有能力把持住局面的人，往往都被各种机遇巧合所嬉弄，如凛子父亲葬礼时的夜不归宿，又如大雪封山时的欲退不得，命运果真把控着线端，所有自以为的事情在这些细小的转折点慢慢一步一步馅了进去，再无控制可言。 我不否定现如今还有如此痴爱之事，但社会的发展，终究把我们大部分人都变成了对感情始终怀有功利心的一员。还是需要细读这本书书，以男女主角的痴，去碰一碰现代社会的欲。 请记住，不管对错，但凡情欲，总是情在前，欲在后。 而最易伤人的，也是“情”。

• 

  嗡氏女子

  推荐

  爱这一舒心惬意的字眼，其实暗藏一副极为自私、破坏和毁灭的剧毒。 爱上一个人，爱到极点，势必杀死的啊！ 性福到想死。

• 

  吳雙

  推荐

  作为经典，「失乐园」存在很多细致的评论。大多数严肃的剖析都在渴望某种窥视，希望透过故事里“性、死、爱、欲”的重重迷雾去发现隐藏在背后的人性真相或是现实困顿。但如果真是那样，你很容易陷入到渡边淳一设置的解读陷阱中去。因为他的目的，不是想把你带入对人生“二律背反”的思考中以寻求答案，而是直白地、不无残忍地呈现这些人生的“二律背反”。 生命个体的“两难”时时存在，只是常常会被我们刻意地忽视，而只在剧烈的疼痛拉扯处才又清晰地浮现、无限地放大。渡边淳一的诡谲之处，正在于他作为医学博士的冷酷和狡黠。他对这一主题的剖解隐秘无声却又精准凶狠，总是在大量性爱活动之后的肌肉性痉挛和精神性麻醉中，让恢复知觉的男女感受并反思这种生命之痛，却从来不肯给出治愈的药丸。直到他们不堪忍受地乞求解脱时，他还是保持一贯的冷漠、微笑着说，这就是人生。 凛子参透这种存在性悖论的时候，她和久木正携手赶赴生命中“最后的旅行”。举杯对饮之时，凛子深有感触地说道，“活着真好”。就像久木刚刚踏上轻井泽这片土地时，不经意吟诵的那句诗一样：起风了，要好好活下去。——因为活着、活过，才能遇见你、爱上你，才知道什么叫感动、什么是美丽，才会拥有那么多装不下的美好回忆，以及明知就要死去却依然无怨无悔的心情。 这是凛子终其一生的抒情和总结，是她对这个千疮百孔的世界所说的最后一声“谢谢”，也是渡边淳一第一次满怀真诚地向生死、性爱的辩证法表达明显的敬意。这时，我们才发现，笼罩在失乐园中如丝纶般迷乱痴缠的云雾里，是一座关于存在、关于体验的巨大迷宫，它看似包含着无限的可能，却因为无法回头而变得局限和唯一。而主人公最后的迷失或跳脱，其实在他们进入乐园的那一瞬间就已经注定好了。 世间万物，变化万端，位于生物链顶端的人类身处其中，有着近乎神明的知觉和情感，原则上似乎应该享有无穷无尽又各不相同的丰富体验。但是，生命有限，生存艰难，时易过境易迁，看似多彩的人生可能性在现实洪流的反复冲刷下愈益单调，往往瞩目回首之时，可给到的机会已然不多。于是，那些留存在记忆中的爱恨悲喜便成为不可复制亦无可更改的生命唯一，具有了某种永恒的意义。 如果把这种生命体验的有限性与唯一性作为解读『失乐园』的核心密钥，那么还原所有那些每跨一步之后才有的迷思和挣扎，渡边淳一给出的其实是一个终点相同、而路径不一的人生选择问题。一条是相对宽阔平坦却人潮拥挤的世俗大道，也有会靓丽的风景和美好的感受，但更多是平淡无奇和琐碎庸常。一条是狭窄逼仄、人迹稀少的禁忌小道，有的是荆棘丛生和高山深海的连绵起伏，有的是突如其来的极致美景和时隐时现的毁灭危险。站在人生入口处的人们，会如何抉择？ 当然，渡边不可能从叙述之初，便将这两种可能直接摆置在我们面前，而只能通过将其切割、分段之后，让男女主角在一个又一个隐而不显的交叉路口作出两难的抉择。比如，重燃激情的外遇之于名存实亡的婚姻，万中无一的极致性爱之于饱受煎熬的道德疼痛，深入探索的欲望诱惑之于危险弥漫的理性退缩，无限膨胀的极度留恋之于逼入绝境的人生悲凉，以及最后那就此停留的巅峰永驻之于终将逝去的无限恐惧…… 所有这些，都是渡边淳一不无狡猾的叙事诡计，也是他刻意为之的渲染勾画。因为从一开始他便已经为凛子和久木设计好了这条壮美凄厉又饱受争议的人生之路。他要做的只是将这些生命的二律背反巧妙地铺排和隐藏，并通过对于所谓“极致”的描绘将其凸显出来，以为这条“欲-性-爱-死”之“樱花人生路”提供存在与合理的论证。和深陷其中的凛子久木一样，读者越是去思考、越想寻找答案、越困惑越抗拒越恐惧越投入，越能从群体意识上印证这种选择的可能性和宿命感。 每个人都是“向死而生”，活着的每一秒走在走向死亡。如果你认同这种生命意义上的倒计时法则，你大约也会认同“生命即是体验”的观点，那么你很可能也会常常处在一种“非此即彼”、“只限一次”的选择困难之中。这是『失乐园』最容易引起共鸣的地方，也是渡边淳一能够将这种人生的“选择困难综合症”放大到一种极端状态而没有引致阅读感溃散坍塌的重要原因。面对极致而易逝的生命体验，是不顾一切地拥抱、还是冷静理性地撤离，可能是每个人都会遇到的选择。 最后，还是建议大家将『失乐园』当成一本羞哒哒的小黄书，或者男女房事技巧指南来阅读。不要去思考性爱与婚姻的关系，不要去触及人性与现实的矛盾，更不要尝试去探寻生的意义和死的价值。否则，你真的很容易被“老流氓”渡边先生带进沟里，陷入情感思维的困局，或沉入某种“悲剧性陶醉”之中。

• 

  Shelly

  推荐

  阅读时长:近15个小时。2019第五本书。 啃完，不太爽。书评散见各个章节。整本书的书评稍后发布。

• 

  没关系都是神经病啊

  推荐

  走错的路往往也很直，只是走去的方向是不对的。欢乐的音乐往往很美，有谁真去一遍遍的提高理解的境界。越过了道德的底线，在堕落中谈情说爱，再如何挣扎也失去了真实的感知能力。但愿有情人终成眷属，但愿她真能为他研墨抄写他的昭和史书卷……          最后一篇书评，草草收场，结束了，本来想好好的写这篇书评的，可最近状态太过糟糕了，就这样吧，从微读开始，也从微读结束吧，再见了微读

• 

  小小丫

  推荐

  又一部看不懂的日本文学   渡边先生说过：“用一句话来概括，我的作品是用理论或道德上的东西无法表达清楚的，但是又具有现实性的情感小说。”这是一部尺度不小的小说，把情感、道德、性、写的淋漓尽致，好评如潮，但是很遗憾我还是不喜欢，看不懂也不理解！在极乐的巅峰中死去真是一种涅槃重生吗？为了爱双双赴死？   或许如译者序所言，没有对日本文化的全面了解，很难看懂日本作品。诚然！