日本·军鉴003:真田丸

日本·军鉴003:真田丸

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 日本·军鉴003:真田丸
     
    推荐

    《十八岁出门远行》 余华成名之作,作为前期著作,书中充满了荒诞、暴力、真实与虚伪。 十八岁正值青春年少,打造了我们追求梦想的强劲引擎,拉紧了语言交流的共同纽带,写下了人生挫折与复杂的生动注脚…… 十八岁的我们理应初入茅庐,去拓展自身的社会阅历,解放天性,不啻于释放压制以久的抱怨与不理解(来自父母)。 “我”第一次出门远行,心中深刻地烙印着旅店,理想中的旅店是“我”灵魂的归宿,温暖的港湾,是一个漂泊者的栖息地。 第一次旅行,对新鲜的事物总怀着激情,旅行不止,激情不灭。长途的行程,使“我”激情的火花渐渐地湮灭,任重而道远。 初遇司机,“我”不慌不忙地给司机递上一支香烟,为他点火,看到司机猛吸几口。这样“我”就可以心安理得搭乘汽车,为此“我”沾沾自喜。“我”赶紧走上去说:“老乡,我想搭车。”不料他用黑乎乎的手推了我一把,粗暴地说:“滚开。” 这司机怎能如此莽不讲理,“我”气不过又无可奈何,“我”吼了一声:“你嘴里还叼着我的烟。”这才让“我”上车。 在交流中,“我”自以为我们已彼此是朋友。 社会上并不是由“我”幼稚的想法而变得理所应当。 当汽车抛锚时,没法修理,司机竟在路中央做起了广播操,“我”的心急躁不安,似热锅上的蚂蚁。五位大汉上前抢苹果,“ 我”制止他们,不料被那五位身强力壮的大汉拳打脚踢,司机却不以为然,“我”内心的伤痕慢慢露出。 最后,司机加入了他们的行列(抢苹果),“我”书包像被强盗似的洗劫一空。 太阳落山,天空中布满了橘红色,落叶也无力翩翩起舞,四周寂静。“我”独自坐在座位上,回想着第一次出门时,父亲欣慰的笑容。 此次远行,“我”已遍体鳞伤,初时的热枕冰消瓦解。“我”温暖的港湾你在何方,“我”该如何落脚。“我”的精神旅店需要理想主义精神的闯入者,以慰藉“我”精神上的创伤。“我”有许多困惑,它为何不是我理想中的旅店? 十八岁的我们站在新的起点上,扬帆起航。 回想我十八第一次出门远行,父母坚决不让我外出,怕不懂世事,遭受不了苦。我当时意已决,天王老子也阻挡不了我,故我也曾独自一个偷跑外出见世面,世事无常,倍受打击。 现实生活中真实与虚伪无时无刻在相互交织。 结语 让原始之心得到奋力燃烧,莫让污浊侵染了纯真。莫把旅行当目地,而是一次圣洁的洗礼。                                                   完                                     2021.12.12   晚

  • 日本·军鉴003:真田丸
    阿白
    推荐

    写在前面:这本书毫无疑问曾经对我的成长有无与伦比的影响,在我的阅读成长过程中,除过红楼梦,这本书也大概是我翻开次数最多的书,电影也看过好些次,仲维维语音版一直听到下架为止。 “死了,全TM死了”。这是我曾经和朋友聊到这本书的这个故事时,朋友告诉我这是他唯一的收获和感慨。是的,我点头同意了他的看法,死了,全TM死了。 人们面向自己无法逃脱的命运和苦难时,往往都是无力的,除了简单粗暴而又直接的抗议和骂骂咧咧之外,就剩下低头认命,随波逐流。 这个故事从哪儿说起呢!百度词条这样描述这个故事:《活着》是一篇读起来让人感到沉重的小说,那种只有合上书本才会感到的隐隐不快,并不是由作品提供的故事的残酷造成的。毕竟,作品中的亡家,丧妻,失女以及黑发人送白发人这样的故事并不具备轰动性。作者用一种近乎冰冷的笔调讲了一个并不正常的故事,而所有的情绪以一种不动声色的形式侵入读者的心灵,活着以一种渗透的形式完成了一次对生命意义的哲学追问。我想,这不够,远远不够。在相当长的一段时间内,我都认为活着的本身有更为广阔深远的意义。 活着,向我们讲述了一个不一样的世界,这个世界充满悲剧,偶尔也有点温情。每一次读都像是经历一场漫长的磨难,读完我都会出神很久,回想富贵的一生,从少年时的阔绰,到败家,经历战争,失儿丧妻女,直到年老时最后在夕阳西下陪伴老人的老黄牛。 活着为了什么,我想有多少人就会有多少答案,但没有唯一确切的答案。我曾一度思考生命的意义,也一度停留这这个问题上,在虚空之时,有时看热闹的街边,熙熙攘攘的人群,感叹人生的短暂和荒芜。在时间的长河中,一瞬间的喜怒哀乐,毫无意义的争名夺利,若干年后的灰飞烟灭,纵然广厦万间,家财千顷也无法永恒。 福贵的一生,我不做过多的评述,他的故事只能用来记录。但福贵告诉我说,我们所追求的不是生活上的安详,而是心灵的平静,平静的就像扑朔的现实和真实的梦。有些东西承受的多了,就变得没有重量,就如死亡。当福贵身边的人一个个都从身变离去时,他从一开始的心如死灰到最后的逐渐平静接受,唯一不变的是他活下去的决心。其实,任何一个人离开我们的生活和生命时,生活都会继续,没有人必须为我们停留,我们也很少为别人停留。命运的美好和残忍都在于祸福相依和不可预知。 活着,生命就是一个活着的过程,我们不谈幸福和苦难。在宇宙中每一个生命都是如此渺小卑微,在人类历史上每个生命又都是如此有尊严。我们活着活入一粒种子,或如一只虫子,终究都会走到生命的最后,而过程就是时光对生命的记录,也告诉我们只有时光永恒。 面对死亡,我们的情感更趋同于苏东坡的《江城子》里的情感:十年生死两茫茫,不思量,自难忘。千里孤坟,无处话凄凉。 余华同样在这部小说里给了我们成年人一个很好的心灵去处,同样也让女孩子看见生命的悲苦,男孩子看见生命的无常。体会过了熹微和光明,生命无常,每个人的墓志铭都是一部时间史。 佛说:一切都是缘生缘灭。《活着》没有过多的诉说悲戚万千的生命磨难,只是告诉读者人活着,除了活着以外并无任何意义,如果一定要赋予意义,那唯一可以算作意义的恐怕只有活着本身了。在极端的环境中我们要做生活者而不是幸存者。生活是一个人对自己经历的感受,而幸存往往是旁观者对别人经历的看法,就像我正在为福贵的妻子逝去而落泪时,福贵却告诉我说:“至少在她死后邻居们不会在背后谩他妻子的坏话她,至少她走得也平静”。而痛苦就是痛苦,你说给任何人听,它还是原原本本在那,不会变成其它模样。人活着是为了让这段生命之旅有个来龙去脉,能充实,不遗憾。每个人都是这个世界的迷路者,我们都是按照自己认定的道路寻找方向,也许我们是对的,也许我们错了,或许有时对了,有时候错了。在中国人所说的盖棺定论之前,在古罗马所说的出生之前和死去之前,我们谁也不知道在前面的时间里等待我们的是什么。或许这就是命运。 余华在《活着》最后的概括说:“少年去游荡,中年想掘藏,老年做和尚尚。”这也印证了蒋捷《虞美人•听雨》的对生命的解读:少年听雨歌楼上,红烛昏罗 帐。壮年听雨客舟中,江阔云低断雁叫西风。而今听雨僧庐下,鬓已星星也。悲欢离合总无情,一任阶前点滴到天明。 人们都说,只要活着什么都可以解决。活着这个词充满了力量,它的力量不是来自于喊叫,也不是来自于进攻,而是忍受,去忍受生命赋予我们的责任,去忍受现实给予我们的幸福和苦难,无聊和平庸,见证眼泪的丰富和宽广,见证绝望的不存在。 “我听到了一首美国民歌《老黑奴》,歌中那位老黑奴经历了一生的苦难,家人都先他而去,而他依然友好地对待世界,没有一句抱怨的话。这首歌深深打动了我,我决定写下一篇这样的小说,就是这篇《活着》”。----余华 天下没有永远阴霾的天空, 再漫长的沙漠都必须一步一步走完。

  • 日本·军鉴003:真田丸
    蚂蚁 🐜
    推荐

    经历了10年的网络小说洗礼,突感索然无味。我竟然失去了对书本的企盼,仿佛男人失去了性能力一样,令人恐慌。于是找来旧日书本,彷徨中进入了另一个世界。 回顾少年时期阅读过的文学作品,贾平凹、陈忠实、钱钟书、路遥、莫言、余华、王朔等作家,突然感觉有一种幸福叫做——我们曾经很文艺。 只有经历过才知道,原来,我们不愿回首的80年代,是一个多么辉煌的时代。音乐、影视、文学、政坛、艺术等等大师云集,在那朦胧的黎明夜空中荧荧闪烁。 这其中,我最不待见的大概就是余华的作品了,一直看不上余华的文笔,内心抵制那一代作家,拼命兜售父辈们的困苦,不厌其烦地唠叨国家的贫穷。 再回首,或许是人到中年,已然沉静下来,重温过去的经典,才发现,余华原来是最亮的那一颗巨星。记得冯唐给自己列了一个文学清单,作为轻度强迫症患者,我也斗胆给自己心目中的中国作家排了一个名次(仅限于改革开放之后)。 1.余华; 2.陈忠实; 3.钱钟书; 4.莫言。 5.贾平凹; …… 且说余华如何登顶,就以作品说事儿吧。 1.《在细雨中呼喊》,记录了一个农村少年被领养进城的一段生活经历,三代人的命运交织,城乡两群人的生活碰撞,童年与少年两个时期记忆的相会。光怪陆离却又真实朴素。你说它好,的确好得出奇,你说它坏,狗屁不是。 2.《活着》,这是我少年时代看到的第一本余华作品,现在重温一遍,老实说,依然喜欢不起来。生硬的第一人称手法,干巴巴的叙事,就连那个时代的苦难也是欲说还羞。主人公富贵和我外公的一生几乎是一样的,从地主家的少爷,疯狂败家之后,幸运地没有被涂改成地主。我耳濡目染的那些人那些事,要比《活着》所讲述的悲惨无数倍。书中死了那么多人,还是感觉“死”得不彻底,“苦”得不真实。因为死的那些人,都是日常所见的死法,而不是那个时代的死法,除了富贵的好朋友县长之外,那个时代的残酷只展现了冰山一角。因此,《活着》并不那么淋漓尽致。然而,正是这种朴素的文字更容易拍出好的影视作品。同名电影《活着》堪称中国影史上两部半神作。一是《霸王别姬》,二是《活着》,另外半部就是《阳光灿烂的日子》。恰恰这也是我最钟爱的三部文艺影片。 所以,《活着》依然堪称好作品。算是给活着一个好心态,给逝者一种祭奠吧。 3.《许三观卖血记》,可以说是余华的封神之作。同样是描写那个不堪回首的年代,却用一种怪诞的手法,让苦难显得那么欢乐。许三观就是我们生活中周边那种脑袋缺根筋的人,身边的各种人物也都是抽风型的冒傻气。我想起了电影版的《阿甘正传》,许三观不正是中国的弗罗斯·甘吗。缺根筋的人,往往欢乐无比,缺根筋的人往往一往直前,即便苦难面前也是如此。 许三观,让你笑着哭,哭着去思考。当看到许三观说的傻话,干的傻事,就让人发笑,然后鼻子发酸,再然后想着我们现在的美好生活,想着我们生活中如果也有病有灾的时候还不如许三观,在走投无路的时候最起码还可以卖血。我们已经没有这种后路可走。想娶媳妇了,没地方卖两碗血,想看病去,没地方卖几碗血换钱。就像老年时期的许三观,没人要他的血了,那种悲哀抹也抹不去。 《许三观卖血记》堪称神作,中国的影视圈估计还暂时拍不出它的神韵。如《喜剧之王》中的周星驰,我们错过了周星驰的巅峰年华,而周星驰错过了许三观这个经典角色。多少年才能出现另一个能够演绎许三观的超级演员,真的无法期待。 4.《兄弟》,比《许三观卖血记》更荒诞的笔法,比《活着》更苦难的挖掘,比这两者跨越更长的时代的故事,更传奇,更巅峰,更深刻,也堪称神作。但我还是更喜爱《许三观卖血记》,因为同样的时代,同样的笔法,第二个出现的总没有第一个光环加深那么耀眼。 《兄弟》展现了那个时代的天灾人祸,淋漓尽致。讽刺了那个时代,以及改革开放初期的人与事,现实中,我们周边不还是那些人,那些事?特别是洋垃圾西服,三洋家的、本田家的那段描写,三十年后的现在,依然如斯。 理光头,三观尽毁的无赖角色,不正是三观尽毁的我们?宋钢,理光头不同父又不同母的一家兄弟,不正是被改革大潮拍死在沙滩上的老好人?而林红,两个男人共同喜欢的这个尤物,不正是当代的女性形象? 无赖有无赖所坚持的情谊,比如从不赖账,比如兄弟情深。老好人有老好人的可怜与可悲之处,比如无意义的坚持,比如跟不上时代变化的执拗。而林红这样一个小女人,情感上的迷茫到回归,金钱上的渴求到堕落。可以说,一个是魔鬼,一个是天使,一个是堕落后的天使。这,就是我们当代人,早已面目全非,却似曾相识。 我敢说,100年内,难能再有超出余华的作品了。原因有三:一是惨烈的那个时代很难再会重演,而那个时代的苦难也只有余华这一代人才能白描出来。二是改革开放初期的激荡岁月也难能再次重演,50年后,这个时代的人都将老去。三是和平年代再也没有沉重的东西可以挖掘,苦难中的人性、社会的变革才有更深邃的东西可以窥视一番。而和平年代,也正是一种平庸,我们最大的理想就是一间百平米的房子,能够伟大的东西只有哲学了。从一滴水,一只蚂蚁去窥视宇宙。或许,到那时候也会百花齐放,更伟大的作品也会出现,而纯文学的东西,超越余华,很难很难。 其实,上述概论,我是错的,那又咋样呢?有本事你让我卖两碗血?否则,继续往下看吧。 再说说其它几位活跃在八九十年代的作家。 钱钟书,虽然不是这个时代的人,但作品是在八九十年代畅销的,我也是这个时代拜读了《围城》,但我一直喜欢不起来这本书。因为我不是海归,不想也不愿去理解那些半洋半土的幽默。亿分之几的一群人,不着边际的生活与思想,我就很难理解如何与那么多劳苦大众产生共鸣的。因为是海归吗?不理解。而恰恰写了同时代的另一本书《白鹿原》却让人感到非常亲切,因为白鹿原里的那些人,那些事,就是我们身边的那些人,那些事。现在的都市,不就是放大版的白鹿原吗?那些苟且,那些真情,无处不在。所以,当年我偏爱陈忠实的《白鹿原》 路遥,苦逼地创作了《平凡的世界》,然而,这本书至今留给我唯一能记得住的角色就是男主角的姐夫,娶了不爱他的女人,在荒野中抱着大树痛哭流涕。其他的,没了。苦难的生活擦了个边,改革还没开放就挂了,傻逼一样死掉了,丢下一个爱他的官二代小美女。你看看,时代选的不头部尾,两个难以回避的时代都没蹭上,想表现什么呢?英雄主义还是吃苦耐劳精神?选错了不尴不尬的时期,所以,一切都比较尴尬。 贾平凹还可以,最之名的是《废都》,稍显拼凑之嫌。分量上,跟余华相比就差了一些东西。莫言,呃,莫言是谁来着?算了,不讲他了。我不觉得莫言的作品能跟余华比。 余华,请登上神位!不多说了,兄弟我要去太空旅行啦,白白您啦。

  • 日本·军鉴003:真田丸
    璇子
    推荐

    看余华老师的作品哭得稀里哗啦,看他的各种采访笑得死去活来。余华老师果然是一个把快乐留给自己,把悲伤留给读者的顽皮作家。

  • 日本·军鉴003:真田丸
    沉潜往复
    推荐

    《活着》最好的评论是邓晓芒教授的。他说:我原来看余华的《活着》一个很强烈的感受就是很悲惨,中国人几千年来,仅仅这样活着而已,没有任何幸福。人那样活着,仍然没有去自杀,很了不起!但是,也很无奈!因为我们人生跟动物总要有些不同吧?人总有一些精神上的追求啊!总有些更高的追求吧!仅仅是追求着“我还没有死”,这个未免太低了。所以我认为余华这部小说的这个主题是启蒙的主题,或者是批判的主题,批判中国人这种悲惨的活法。没想到余华自己认为,“人就是应该这样活着,要把所有意义都取消”。我说作家有时候往往并不知道自己作品的意义所在,其实《活着》真正的影响还是批判性的。就是说人不应该这样活着!这样活着当然有值得钦佩的地方,就是说忍耐力之强,中国人世界第一!在西方人看来也许是不堪忍受的,中国人都能忍受。中国人心理最容易平衡,不管有多么悲惨的经历也能够忘掉,能够向前看,继续过正常的生活。这是中华民族的一大长处,不能不承认。但是这个长处也是我们的短处。就是说,你那么能忍耐,这肯定就要扼杀你的创造力、创造一种新的活法的能力。我们世世代代都是在这样一种动物式的状态中活着,太悲惨了!我们中国人的忍耐力特强。你活的内容怎样、质量怎样都不管,如果你能享尽天年,这就让人羡慕了。所以中国人特别重视长寿。福、禄、寿,其中长寿是最平民化的,老百姓就是希望可以活得久,哪怕身边一个亲人没有了,我还活着,还可以值得高兴!像《活着》里面的福贵就是这样子,所有的亲人都死光了,他居然还活着,没事唱小曲儿,过得挺滋润的。

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·