简介
精彩点评
-
笔头尘土渐无推荐
南宋未亡，还未到崖山！ 此书以点联线，以线带面，似乎不错的设计，但功力不足，形成点不深，线飘了，面不清楚。实在一般！名与实，……店为南宋王朝的一些人事！
-
刘华推荐
通过这本书又了下南宋的权臣，以前认为贾似道是误国的奸臣，看完才觉并非如此！
-
老万推荐
南宋王朝的历史就是自上皇帝下至官宦，皆为己虑，而不思国事民生，能不亡乎。读史可让人心智。
-
朝暮推荐
夜阑卧听风吹雨，铁马冰河入梦来。 薪尽粮荒守六载，魂归大宋三百年。
-
26度阳光推荐
看完南宋史，自诩回顾或者复盘自己的过往，努力不一定成功，成功是多么的伟大及及其的难，管理团队亦是难
-
ᝰꫛꫀꪶ。推荐
权臣？奸臣？秦桧也曾有过热血卫国，慷慨赴死的义举；韩侂胄锐意北伐，可惜少谋冒进，任人不善；贾似道知人善任有帅才，可惜行事不够果断，若能趁早广植亲信，也不致落得个惨死的下场！ 皇帝不作为，饶是忠臣良将又将何如？岳武穆含冤，陆游死不瞑目，辛稼轩一生未受重用，刘整、吕文焕被迫降虏！北人南人之别又岂是蒙古所定？实是宋人作死！崖山投海，实乃咎由自取！
-
啊呀推荐
第一部岳飞之死，第二部韩侂胄之死，第三部南宋终结。王朝总会逐渐步入瓶颈的狭道，这时需要天时地利人和、有高度的智慧和能力，否则将无可避免遭受到足以使他们前功尽弃，也就是足以使他们国破家亡的危机。人亦然。
-
han lao ye推荐
老夫已经在末章评论过了。现补充一下：当历史看，不全面；当小说看，好像真有其事。具体到人物，韩侂胄和贾似道两人“颠覆”了我以前的印象。特别是前者，很生动，跃然纸上，后者稍弱。倘若要想比较深入了解南宋，还得先“扫盲”，再看本文。
-
joe²⁰²¹推荐
还不错，不过不该叫南宋王朝，应该叫风波亭 &玉津园 &木绵庵！看完内心唏嘘，岳鹏举被冤杀风波亭，韩侂胄被矫诏遇害玉津园，贾似道满门被害木棉庵。无论是岳飞的中庸耿介，韩侂胄的一心北伐，还是贾似道的万般策划，最后都是被雨打风吹去，猜忌，背叛，掣肘，构陷，报复，干点事真太难了。盛世是需要天时地利人和的，真不是一人的一腔抱负就能扭转乾坤的，往往越努力，最后越是身败名裂。岳飞还好，后来韩侂胄为了北伐帮他恢复了名节，还封了鄂王，但韩侂胄和贾似道就没这么幸运了，成了南宋灭亡的背锅者，而那些真正的帝国蛀虫，确依旧躲在历史阴暗肮脏的角落里切切偷笑，历史真的公平吗？
-
董芪推荐
全三册，第一册主述岳飞，第二册主述韩侂胄，第三册主述贾似道杂以吕文焕。 娓娓道来，刻画人物细致入微，场景叙述毫无拖泥带水。写得真好。 后世史论多谓南宋偷安苟且，偏安一隅，投降主和，不思匡复。殊不知民贫兵弱当是久已使然，迥非一时所成。然帝王内里心机深沉，对外柔弱示怯；将相强于内斗，怯于外敌；上下进阶阻塞，国脉壅滞；下民习于逸豫，兵卒心无斗志；虽有大好时机，不知乘势进取……此等种种，安得不亡？ 岳飞善战势重，而朝廷掣肘再三；韩侂胄雄心勃勃，然无长远之计；贾似道屡遭猜忌，自是穷途末路。三人境遇各异，而殊途同归，可谓皆不得遂逞其志。 朱仙镇之战，宋金其实打了个平手，未必尽如后世所言“撼山易，撼岳家军难”之程度，然其时宋军在气势上占据上风，故可得激荡鼓励，而不能半途而废。至于南宋中后期，其国力、兵势等皆不可同日而语，以守为主，能守已属万幸，攻守之势易也。故襄阳之战结局早定，唯在时日长短而已。 日本有所谓“崖山之后，再无中国”之谬论，其偏颇自不待言。中华之族类绵亘，虽有迁延，而不中断，其因乃在于教化一同，兼容并蓄。一朝一代之享阼不当作为一族一国之兴灭。 至宋元明清，封建集权发展到了其巅峰时期。而任何一种制度，都自然有其老之将至的那一天。看待历史上各个阶段的治乱兴衰，虽不能完全脱却感情因素，但还是要抱着客观理性之态度，鉴终知始。
-
罗彬推荐
王朝覆灭是整个系统的垮掉，不是一个个环节或个人的问题。家国，有时真的不知道是为了啥。最后吕文焕献城降元，能感觉到内心的挣扎。守是为了百姓，弃亦是为了百姓。过去的统治阶级，存在着原生的问题，随着开国元勋的离世，权利开始分散，整个体制开始臃肿，利息变得复杂，然后走向覆灭，被新利益集团替代。历史是相似的，很多事也是必然的。历史中的人物，也是立体的，无论是岳飞，秦桧，韩侂胄，贾似道，都有高光时刻，也有失误，后人评说时，截取了他们人生的片段，予以评价。这种定论有些片面，但是这也许不重要，历史就是这样，人人打扮，大家各抒己见吧。
-
空谷 幽兰推荐
师古玉今是我读书的座右铭。宋朝一直是我欣赏倾慕的朝代，尤其是那简练、淡雅、内省、平静的宋词更让我喜不自胜。然而这些都没能阻止这个文化帝国的灭亡。明君如大山，忠臣如青松，山之不存，青松岂能扎根。武将不能言国亊不能不说是玫宋朝灭亡的一大憾事。