简介
精彩点评
-
寶拉推荐
可能开始前预加了太多期待，读完这本书觉得有点失望——想着作者会做出更大的“成绩”来，然而全书大部分是围绕各种宫廷活动以及日常生活、慈禧太后对作者的宠爱和作者对太后的感激。而抛开这些期待，我倒觉得这本书还是提供了很多有用的信息，以前觉得慈禧太后只是一个只知道享乐而且愚蠢的人，看完这本书慈禧的形象立体了很多，不过并不妨碍我对她的厌恶。
-
皓月禅心推荐
德龄在宫中两年见闻的描写，从另一个角改变了我们从政治书本上认识的慈禧形象，她慈祥、爱玩、爱美、坚韧、性情不定，这些记录增加了人物的立体性，但不管怎样丰富慈禧形象，我觉得都改变不了她权力欲望强，心胸狭窄，心狠手辣、思想闭塞自大，不敢于革新的保守形象。她在位47年，大大阻碍了中国的近代化进程。如果慈禧让权力于光绪，中国维新变法的成效是不是会很大？中国的历史是不是成了新的一页？可惜，历史不能假设，人的命运也不能假设。
-
栗子推荐
感觉非常有意思。 不是从一个宏观巨大的视角回顾历史，而是像日记一样记录那些细小平淡的生活，脑中过电影的时候感觉慈禧就在眼前，但过于真实也更让我觉得更悲哀-本书记录时间在1905-1907年，慈禧去世前三年，大清灭亡前六年。国家最高统治者，慈禧，每天的生活就是享乐。外面的一切与她无关，每天就是赏花，看戏，干饭，睡觉。怪不得义和团的人打到宫里面的时候她会那么吃惊，怪不得一听维新变法要打破老祖宗的规矩传播基督教就果断压制，一个天天吃了睡睡了吃的君主，能指望她扭转什么乾坤呢。
-
Anya诗齐推荐
了解了一个跟教科书和影视剧带来的刻板印象不太相像的慈禧，发现慈禧其实跟想象中不太相符，她的确有些刁钻，虚荣，善用pua手段，符合“邪恶”的印象，但她却并非保守迂腐，她所做的一切决策都是在当下的认知中做的最优解，是周围的环境限制了她的思想，她看到的一切与我们今日再回头看其实并不相同。
-
BB君南波万的修炼推荐
看了这本书，对于慈禧的了解确实增多了很多，不只是历史剧或者什么电视剧中的脸谱化的人物。慈禧，可以说缺点很多，但是却不也是想世人贬她贬得那么多。德龄的角度看到的慈禧没有传说那么刻薄。让我不禁思考一个问题：慈禧是否真的像历史课中讲述得如此不堪。
-
Taylor推荐
历史是一个任人打扮的小姑娘。我最近读了这本书和宫女谈往录，他们都在讲慈禧的故事。但我永远也无法得知慈禧究竟是怎样的人，只能从这些书中管中窥豹。从这些只言片语当中可见，慈禧或许有可爱的一面，但大清的腐朽早已将她钉在了耻辱柱上。
-
一推荐
这书价值太大了，就是不知道原版被引进翻译过来后做了如何的删减
-
王一心推荐
之前看慈禧全集，有一段评论这样说，她总以小家为先，大家而后。读完此书，更印证了这句话。 做为一个女人，她青年丧夫，中年丧子，无依无靠，那时的她又是如何度过这一天一天。看她给德龄讲述自己义和团的故事，凄凄惨惨，多么的不容易。看此书可以看出她内心也是矛盾重重，没有什么安全感，伪善，专断，爱比较。她有令人同情的一面，也有令人痛恨的一面。 将两代皇帝玩弄于掌中，尤其光绪帝，一生郁郁寡欢，爱的女人被扔进井里，自己又被软禁五六年，本妄想出得这牢笼再有一番作为，终于砒霜。后来临死又立溥仪，溥仪又生性暴虐顽劣。一个五六岁得小孩子，哪里懂得什么是皇帝。司马昭之心怕是人尽皆知。 中国清政府的灭亡，慈禧无疑是一剂强力催化剂。此后我们走过无数屈辱，才赢得如今世界之林得一席之地。香港还举起大旗想要自由，什么是自由？被殖民，被掠夺，被洗脑？ 我们中国人，不怕苦不怕穷，最怕你耳根子软，不辨是非。
-
周毓推荐
类似安妮日记，从一个全新视角来审视慈禧，翻译过来可能也稍微有些变化，是一本不错的作品，[害羞]
-
卢丹推荐
一位受过西方教育的女子以她独特又理性的视角描绘了中国宫廷中的人和事，由于未被中国传统观念所熏染，反而更能够刻画出历史人物真实鲜活的一面。其中的几个主要人物既有其智慧的一面，也有受困于时代环境与认知局限的无奈。走出去，睁眼看世界，在每个时代，都是多么重要的一件事。
-
暗香疏影推荐
通过徳龄的描写，慈禧太后的生活被生动展现出来。慈禧有其聪颖的一面，但也有其虚荣奢华，强权强势，又懦弱无力的一面。在整个后宫谁可以和她促膝而谈，很多女官，太监，宫女，这些人在慈禧周围除了随声附和，趋炎附势，别无他选，他们的心灵是扭曲的，长期的压抑让她们缺少同情心，缺少对别人的信任，狭隘、嫉妒、厌恶、非理性的思维，让她们面目可憎。而这一切与慈禧的强权强势，处事不公，亲小人远贤臣有极大关系。作者作为一个长年生活在异国他乡，自由自在，又有显赫家势的女性，她的适应力是极强的，加之学识见识，细心的观察力，活泼的性格都令慈禧耳目一新，所以在作者严眼中的慈禧是慈爱的，但对于后宫嫔妃来说永远不会有这种感受。同时慈禧对作者没有实质性的驾驭能力，所以在两年后，作者的各种选择是自由的，与慈禧无关，因而在她笔下的慈禧才有了更多人情味。
-
渐行路远推荐
不知道这本书所描述的所有事件是否是真实的？ 读完本书，感觉德龄是一个好女孩，她是一个好学上进，聪明伶俐且凡事很有主见的人，见识广的她喜欢追求自由平等的西方思维方式。难怪一直这么深受慈禧太后恩宠，也许就是因为她就是这么有独特个性的人，而在众多宫女人如此出众，独一无二。 当然，首先是因为她有一个好父亲，而且她父亲对她从小严格教育，对她抱的期望也不一样，从小就把她放在国外留学。受过西方教育的她为人处事各方面都比较优秀，根本不喜欢按部就班的生活，也很反抗别人安排的生活与婚姻。慈禧太后三番五次地为她找了如意郎君她都婉言拒绝❌，后来她还是选择嫁到国外去了，还是比较喜欢西方自由的生活方式。也许她的人生轨迹就是如她父亲所愿吧。 本书内容，德龄很真诚的描述了她在慈禧太后身边两年的时光，叙述了宫中点点滴滴的生活，从侧面反映了宫中的生活没有想象中的那么美好，好的生活就是属于那些当官的，掌握主权的人，而并非全部人的日子好过，官僚腐败。 慈禧太后大权在握，又是一个很会享受生活的人，她的日子过得逍遥自在，享尽荣华富贵。而光绪皇帝只不过是一个傀儡皇帝没有发言权，每天活在监视中，像个犯人一样的生活，真是很颓废。可怜的皇帝，还不如一个平名百姓活得自由自在。 非常感谢作者写的这本书，让我们了解了这些过去的历史，感受到了活在清朝末年那些人的生活场景。[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
-
的得地古语私塾（成人公益扫盲）推荐
不知道该怎么说，看完以后没有什么特别大的感触。在溥仪和德龄的笔下，慈禧完全是截然不同的两个面目，德龄在书里不断地夸赞慈禧的和蔼可亲等等，认为宫女与太监、其他女官对老佛爷的评价是故意诋毁，却忽略了她自身的视角。每个人看待另一个人，都只能看到自己眼里的那一面，许多言谈里，慈禧的自大、盲目、封建等等都体现出来了，而德龄却不以为然。自然因为太后喜爱她，对她好的缘故，但是看人还是应该全面些吧。 不过书里对于晚清宫廷的生活、贵族阶级的衣食住行、紫禁城的建筑等等都刻画得非常细致，可以作为研究的资料。
-
Miss Independent 黎黎💕推荐
之前有看到过B站上面德林龄公主的英文演讲视频，可能是因为年龄差距的缘故，老是觉得视频里的形象气质，远不如写这本书的德龄那么聪慧优雅。我觉得译者在书尾讲的一句话很好：“真正的历史，哪怕是早已尘埃落定盖棺定论的历史，都应该是这样一部“活”的历史，从而为后人留下更丰富的信息含量，更大的思考空间，更全面的思辨视角，更多的教益。 ”本书以一个十几岁小姑娘的视角，记述了作者在清代宫廷两年间的所见所闻所思所想。通读下来波澜不惊，客观真实，如一本少年笔记。她笔下所写的慈禧太后，有“母亲一般的慈祥”，又虚荣多疑、爱窥似伺，不自信、心思缜密、对新玩意儿兴趣极高，又极容易失去兴趣；他所描写的光绪皇帝既郁郁寡欢，又有少年之心，无力自主，又心存不甘。虽然书中有部分地方的小错误，而且很多人认为这本书美化了慈禧，但译者和助手确实考察了很多历史资料的，这本书为读者了解早已归为尘土的封建王朝有了直观的认识和深刻的体验，尤其是一直被大家所诟病的慈禧这一人物有了更多的认识。
-
Элис推荐
昨天翻译课上老师讲德龄公主的时候推荐了这本书，很感兴趣，于是立马看了起来。 对慈禧太后有了新的认识。 她会在天旱的时候忧心忡忡，甚至吃不下饭，会吃素为民祈福； 她记忆力惊人，其他人进贡给她的东西记得一清二楚； 她也会自己动手做一些事情，比如养蚕缫丝，来鼓励百姓勤劳； 她有虚荣心，对别人的看法很在意，尤其是外国人对她自己，对大清国的看法； 她多疑，派德龄悄无声息地“监视”为自己画像的外国人以及诸多夫人； 她对事情三分钟热度，感到新奇的很热衷，但是时间很短； 她喜欢看小太监们出丑，小太监们也会故作滑稽，有一章写到了她把钱撒到地上让小宫女们抢，让我想起了“苦饥寒，逐金丸”。 还有很多，比如她对中国文化的自信已经演化成了自负，对外国的一大部分都不认同（因为她真的很封建，但是对一些也有维新的想法，反而是大臣们反对……）还有对日俄战争的看法并没有那么透彻。 还有很多，比如宫里闹鬼[惊恐]…还有对皇上皇后瑾妃的描写。