简介

精彩点评

• 

  pop子

  推荐

  读完全书从德龄公主的视角对清朝末年慈禧太后的宫廷生活有了很多新的了解与认识。特别是在装潢、服装、珠宝首饰、吃食方面细致的描写，让我感受到了每桩每件事情的真实性。但是也从中体会到慈禧太后的封建专制，光绪皇帝的无奈，皇后的博学多识和宫中不同人物不同的性格特征。一个王朝的灭亡可能不单单归罪于慈禧一人，虽然处了做的坏事之外还是有很多可取之处，但是她在历史上的污迹也是永远无法磨灭的。总之来说还不错，挺好看！

• 

  从⃢👁-👁⃢前

  推荐

  　　看《德龄与慈禧》的时候，有一句令我动容的话，光绪皇帝说：“小时候，我和您都怕黄昏，天一黑我们母子就依在一起。”剥去政治外衣，其实他们并不是富有四海主宰天下大势的皇帝和太后，只是一对儿相依为命甚至连自己人生都左右不了的孤儿与寡母……德龄笔下的慈禧，相比溥仪笔下的慈禧，可说是判若两人，但究竟孰真孰假，到底是难以定论。不可否认，这本书里确实是掺杂了德龄不少的个人喜恶，这也是她这个当事人或说是见证者难以避免的，但百分之七十的真实性肯定是有的。在对照阅读过溥仪所写的《我的前半生》后，关照两个人在清廷覆灭之后的不同际遇，其实我更愿相信德龄笔下的慈禧才是更为真实的慈禧。毕竟，《我的前半生》与其说是回忆录，不如说是悔过书，或说是溥仪献给gongheguo的投名状，而德龄，因为没有所谓的zhengzhi考量，抛去她对于慈禧的个人感情，可以说对后世理解慈禧这个人物，是更为权威的。但说到底，德龄笔下的慈禧，也只是慈禧众多面相中的一个面相而已，毕竟人都是复杂而又矛盾的。国内有关慈禧的影视作品也不少，但绝大多数都还是遵照现行历史教科书的主流价值取向从“阶级属性”以及“民族大义”两个维度来定义这个人物，而我个人比较赞同的则是《走向共和》中由著名表演艺术家吕中老师饰演的慈禧，还有就是中日合拍剧《苍穹之昴》中由日本国宝级演员田中裕子老师饰演的慈禧，前者是朝堂上指点江山、斡旋各方的慈禧，后者是内宫里脱下朝服、还其平凡女人身的慈禧……慈禧其人，可说是极具争议，后世之人对此人物形象的解读，稍不注意更会惹来各种各样类似于“洗白”之类的口诛笔伐，但据我个人愚见，对她的解读，起码必须关照到四个方面，一是阶级立场（她的所作所为无一不是为了维护清王朝的专制统治以及她自身的绝对权威），二是时代局限（不要用现代人的眼界和视野去衡量古人的所谓“目光短浅”与“封建保守”），三是民族属性（当然，这里的民族属性是狭义的，现在五十六个民族都是兄弟姐妹，但那时候可不这样），四是性别属性（作为封建时代的女性，无论是体制构造还是社会舆论，都把女性置身于知识领域及zhengzhi领域之外，虽然慈禧在那个时代，已然算得上是女性群体中的“高级知识分子”，但相比于受过精英教育的男人们而言，她欠缺的不止一星半点，她治国理政靠得更多的可说是身经百“战”的zhengzhi经验）……我们都知道那个时代发生了什么，但在教科书“篇幅有限”或是当局者“刻意选材”的情况下，其实我们并不知道那个时代究竟发生了什么。当着眼于历史的细枝末节，你会发现，很多“高深莫测”的历史事件都变得“合乎情理”乃至于“令人恻隐”了……若是跳脱“意识形态”的桎梏，站在历史人物所处的阶级立场去审视那个特殊时期的政治棋局，你更会觉得真的是“这边风景独好”……个人愚见！

• 

  狼牙

  推荐

  本书能从一个帝后贴身人物的角度出发，为大家展现了难得一闻难得一见的真实帝后生活场面，打开宫殿大门，将深宫往事用自己的亲身经历讲给大家听。描写帝国实际统治者却极少描写政治，更多描写生活细节。王朝末期，国际局势风卷云涌，大清帝国依然保守传统，不思变革，风雨飘摇。德龄之于慈禧就像庄士敦之于溥仪，不过长幼颠倒，却都是深居宫廷对于外面世界无知又好奇的淋漓表现，喜欢脑子里装着洋玩意的人。深宫生活奢靡却也无聊，物质极大丰富却内心空虚，不易呀不易！

• 

  张子英

  推荐

  不要将某个人脸谱化，任何人都具有人的属性，都具有喜怒哀乐。辩证法让我清楚的明白任何事物都有两面性，我们看到阴暗的一面自然也会想到阳光的一面。

• 

  Vizi敏

  推荐

  超乎我想象的有趣，大概是更鲜活的看到了历史中的人物吧。最好玩的是书友的点评…

• 

  酒酒（猪咪款

  推荐

  看完只感觉光绪的形象在寥寥几笔中更丰满了起来。可能是一直对慈禧都不太喜欢，所以就算其中有许多夸赞她像慈爱老太太的，我也认为只是她沉迷于这样的“角色扮演”罢了。

• 

  梗青

  推荐

  如尾声译者所言：在全书十五万字空间里，读者可以读出的，是一个晚清宫廷的生活全景，足够了。 在刚刚看完《宫女谈往录》后，看到德龄的以宫中女官为视角记录的晚清宫廷。 只能说执政者需有大视野。背负了大部分人生命的责任，一旦落在一个只想过悠闲日子，更刚愎自用的人身上，对所有人都是一个灾难。

• 

  子樑

  推荐

  德龄回忆紫禁城内闱生活，给人们展现清廷后宫的生动形象，人物上至老佛爷皇帝下至太监小宫女，生动有趣栩栩如生。德龄功莫大焉。

• 

  碧玉

  推荐

  我对此书的真实性持怀疑，美化过于强大。 通篇流水账式的叙述让人乏味，德龄自封聪敏，把慈禧描绘成一个聪慧、爱美、可爱、慈祥的老太太，奉承话一箩筐，肤浅之极！文中的慈禧一再口吐大志，然而她是怎样的败国、庸俗是毋庸置疑的。 最可怜的是光绪，空有一腔热血和才学，却不如笼中之鸟。

• 

  XW

  推荐

  这本书就是一本日记，日常锁碎，事无巨细，面面俱到。上至头花脂粉，下至鞋袜手帕，不一而足。 这本书的确也颠覆了大多数人对慈禧太后的认知。那个印象中的独断专横、刚愎自用的末代女皇，那个不容异己、独揽朝刚的垂帘太后，在德龄笔下，全然难辨。对女官和太监赏罚分明，顾盼生辉的妆颜和华贵精美的服饰，对光绪皇帝的关心和对宫中园艺的喜爱，无不折射出女性的光辉。 但慈禧太后身上，有一点是无论如何也掩盖不了的，那就是不怒自威的气场，也许，这便是集美貌与智慧于一身的老佛爷不同于常人之处吧。 无论如何也改变不了的一个事实是，慈禧太后是中国历史上被公认的二个女皇之一。没有金钢钻，也揽不了瓷器活。这本书比较正面的展现了慈禧太后管理后宫的日常。

• 

  十月

  推荐

  最近连续读了《大清风云》，（同时追看了由姜文、张丰毅和许晴主演的同名电视剧），接着读了《我在慈禧身边的两年》（配合这本书我还在读《美国女画师的清官回忆》），不觉对清史有了新的认知和兴趣，历史故事是后人对前人和前事的描述，但是每人眼中的历史画面都是主观的、偏面的、局限的，无论怎样都无法还原历史的本来面目，如此，读史就需要读者边读边思考，边思考边还原历史的真相。我以为能读到作者自己亲身经历的的故事总会比那些写别人故事的作者的书读来更真实更可信些。读了这两本书后，我对慈禧太后和清宫里的故事有了新的认识，毕竟这里曾经是大清帝国最高的权力机构，掌控着这艘巨轮的命运和方向，而且还一直或多或少地影响着今天人们的生活和思想，不可否认的是历史就是历史，不可割舍，不可PS，今天的人们身上无不烙着历史的印记，否则我们怎么会有实现中华民族伟大复兴的想法呢？的确读史可以明鉴，知古可以鉴今，我想我们还将续写这部宏伟的中华史记，而且每个人都有机会添上亮丽的一笔。对清史感兴趣的朋友，这两本书还是值得一读的，会帮你认识一个不一样的慈禧和光绪。

• 

  晓舟

  推荐

  先不说德龄的叙述是否完全真实可信，这是一本有温度的回忆，里面的慈禧太后，光绪皇帝，皇后，李莲英，袁世凯和小宫女小太监们，都是活生生的，颐和园，西苑和紫禁城也是有人气的，他们在那里日常起居，如何办各种活动。对比历史书冷冰冰的叙述，这本书给了我很多惊喜。

• 

  西蒙

  推荐

  一直以来，读历史都是站在一个宏观、第三方的角度，虽然以《万历十五年》为代表的书籍，给了我们从微观视角看待历史的新启发，但是受制于年限，我们仍然是位于一个隔岸观火的第三方的角度。 而作者，作为深受宠爱的大清驻法大使的女儿，得以密切接触到面对二千年未有之变局而处于风雨飘摇之际中的大清的神经中枢，从而给了我们一个崭新的第一人称视角。 光绪不再是尝试开启中国近代最强烈政治改革、却在百日维新失败后被软禁的大清皇帝，而是面对周围环境的束缚深感无力乃至消沉的年轻人。 农历新年，宫内宫外、举国上下无不萦绕着一股喜庆的气氛，大家红红火火地包饺子，听戏曲，看烟花，而只有他“一个人然坐在那里，脸上没有一丝笑容”，面对不谙世事的十几岁的作者小姑娘的好奇询问，他“说了一句‘Happy New Year’，微微一笑，便走开了”。 慈禧不再是一手遮天，阻碍中国变革的守旧派的核心，而是喜欢尝试新事物，思维敏捷，洞悉世事，但是内心深处依然固执己见的中国老太太。 面对因自己提问而窘迫的年轻人，她会贴心地马上转换话题，避免场面上的尴尬。 每次看见小姑娘们打扮得漂漂亮亮，她心中总是欢喜不尽，“感觉好像是自己又回到了年轻时代一样。” 她尤其喜欢在雨天时出行，并且除非大雨，她甚至不主张撑伞，在她心中，想必一定体会到了苏东坡“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行”的快乐。 历史不再是翻手之间王朝兴亡的宏观叙事，而是历史洪流下的一个微小个体所经历的人去楼空的惆怅，或许，这才是历史的本来面目。

• 

  Mirinee

  推荐

  我们每个人在这个世界都扮演着一个独特的角色。有些时候，就连我们自己都不能完全领略自己所扮演的角色，又怎么能随意去评判其他角色。 没有十全十美的人，也没有十恶不赦的人。一个人有着偌大的权力，或许能影响一部分人，但是否能主宰整个国家的命运呢。而除开这巨大权力，他们都是人，没有特异功能，没有超能力的普通人。他们都有着那不堪、隐秘、懦弱的一面，他们也虚荣、虚伪强装自己。 年龄尚小的人，对于接受新事物，新思想很快，即使和之前学的有所不同，也可转变。但对于一个将近古稀，从小便生活于浓重封建思想下，许多东西已成为了习惯，更是信仰，根深蒂固已久，又怎么会轻易改变。 不管是古代还是现代，不管是国家还是个人，都必须得跟着时间改变，那些不愿改变，固步自封的都已然被淘汰。只要你是一个有呼吸的生命体，你就得紧紧跟着时间，不然终将被遗忘在时间的尽头。

• 

  dan

  推荐

  看过一段德龄在1930年发表的演讲，语气温和又有礼貌，镜头前落落大方，每次看到这样的人就如沐春风，觉得这个世界真是美好。