简介
精彩点评
-
文艺复兴推荐
他通过一生的努力，用了39年的时间改变了中国文明的进程，他所创建设计的社会治理体系影响古代中国两千二百年，他是中国历史上少有的有情怀、有理想的帝王，可惜，大多人数人并不这么看，我们受西汉文献影响太深了，人们失去独立思考的能力，看到的只是一个脸谱化的秦始皇。
-
Rex Fo推荐
始皇帝陛下，自是千古一帝。 后世多有诽谤，然真相终将随着时间流逝大白于天下！ 后世的后世，必将跳出前代人的窠臼，还始皇帝一个清白。 本书通过详实的考古证据，像我们介绍了一个勤政为国、英明神武、深谋远虑、有血有肉同时又好大喜功、专断擅权的“凡人”始皇帝。 最后，希望后人能守护好始皇帝陵，除非万不得已，否则永远不要为了满足所谓的自私的好奇心而贸然打扰陛下的清静。
-
Xiangyu Z推荐
历史讲究真凭实据，绝不能只听一家之言和各种流传于民间的小道消息。这本书贵在真实，从考古工作者的第一视角出发，通过讲述亲身经历为读者揭开了秦始皇陵的真实面纱。通过阅读，感想有三：一是对始皇帝荒淫残虐的印象得到了更正，评价历史人物必须全面客观，绝不能妖魔化一个人，但也不能神化一个人；二是官方史书也有失实之处，通过夸大前朝之失警醒本朝帝王，史官也是用心良苦；三是秦始皇陵拥有完整的外藏系统，兵马俑坑也不过只是众多坑之一，皇陵的整体成就还是容易被一般人忽视。个人认为本书有一些文字内容前后章节重复较多；另外图片较少，有的图片甚至与前后文不太匹配，这些地方有待改善。
-
范俊英推荐
历史不能断代，科学的考古和理性的分析会引起后世的警思，老人家说过：古为今用，洋为中用。剔除的，今用的有那些？应该站在第三者的角度或世界的维度去看，任重而道远！
-
路过推荐
抱着很大的期望值来看的，只能说一般般，有种捣浆糊的感觉，还是再去看一遍留学的仕途吧。
-
沐青推荐
作为在阅读晦涩的专业书籍之余的一种调节，让我更加深刻地认识了秦始皇的为人处世，拨正了对他固化已久的刻板印象，并加深了我思考问题的辩证习惯。自此，我对研究中国历史的激情又一次被点燃。
-
Zooo推荐
读历史，经常强调的是史实。实地勘验，文物挖掘，有时候这些亡去的人和物，反倒比春秋文字更有价值。
-
不懂小老师推荐
无论如何秦始皇当得起这千古一帝～英雄的故事永远说不尽道不明～
-
Linda推荐
读了这本书后会不自觉的去体会、去思索秦始皇的所思所想，他是怎样一个人，他作为中国历史上第一位皇帝想要做什么，喜欢什么，不喜欢什么，他用心打造的秦始皇帝陵园是否能为人们复原展示一个真实的自己，很有意思的一本书
-
王工推荐
真实，客观，系统的讲述，使人建立起对秦王朝客观现实的丰满认识。好书！
-
高丽莹Grace推荐
“以史为鉴，可知兴替”，可大都是或主动或被迫地通过前朝的“史”来鉴现在的兴衰，久而久之历史的真相也就渐行渐远。过去四五十年的历史现在想要探寻的一清二楚尚不容易，何况是千年之前的是非曲直。斯人已逝，无法安可，太多关于秦的疑问也只能通过考古和史料的相互推测与佐证来任凭后人感慨、疑惑和惊叹。
-
瑶草要喝水推荐
无意中在b站刷到了介绍青铜水禽的视频，让我耳目一新，其中up主提到了这本书，恰巧春节闲来无事就翻开阅读，聊以消遣。 书中回顾了段清波老师二十年来秦陵考古的诸多发现以及结合文献的论证，还有其他相关考古的发现，当然了，还有段老师个人观点、情绪的主观输出。这些让我树立起了一些新的认识，例如秦陵之下不仅是有地宫埋葬着始皇帝，相应地在“外藏系统”应该还埋有整个大秦帝国，百官俑、百戏俑、兵马俑都是帝国各机构的表现；阿房宫才打了个地基，“楚人一炬”，怕是可怜杜撰了；秦始皇十分勤政，确实也高瞻远瞩，可惜步子太大，扯着蛋了…… 原来觉得不少章节不少内容多有重复，又像碎碎念，看了后记大概知道是段老师节目演讲稿的缘故也就释然了。但我感觉仍像一本随感吧，个人情绪、想法方面带的有一点点多，总体也还算不错吧。
-
樱桃小丸子推荐
秦是魄力十足、激流勇进、奋发图强的一个民族。从被东方六国视为“蛮夷”的偏隅方国，到孝公变法改制，裂变崛起，再到赢驷称王，傲视群雄，直至始皇称帝，一统华夏。在同时期的东方六国中，甚至在中国历史上，也只有秦，完成了秦国从方国、王国再到帝国的转变
-
艳阳高照🌻推荐
【生前，他是寂寞的，他的同事们几乎无人能跟上他的思路；死后，他是孤独的，他不知道该怎么回答人们的质问。】 从考古的角度去解读秦始皇，是一个很新颖的角度，可以得到一个更加立体鲜活的祖龙。 我第一次对始皇有不同的看法，是看到白话版史记中写的一些秦始皇的想法，当时初生牛犊不怕虎，敢于质疑伟大的史学家司马迁。 吐槽了一句，司马迁你是秦始皇肚子里的蛔虫吗？连人家脑子里想什么你都知道！ 从那以后，突然对始皇有了不一样的感觉。如果司马迁的描述是不客观的，那么真正的秦始皇应该是什么样子的呢？ 然后我开始特意去找关于秦始皇的书来看，那时候信息来源很有限，只有高中图书馆的书，基本上关于秦始皇的书籍，除了史记，就是几本人物传记。 看完高中图书馆仅有的几本秦始皇的人物传记，发现其中对于始皇的描述非常的局限和片面，基本都是觉得始皇帝功过参半，性格多疑刚愎自大，历史知名事件基本围绕：母亲淫乱父不详、统一六国、建立中央集权制度、焚书坑儒、徐福出海、修建长城阿房宫、病死沙丘被鲍鱼掩饰尸臭等来写。外貌描写倒是统一：全部认为始皇相貌丑陋。 感觉那时候关于秦始皇传记的书籍，更多的像是在写一些猎奇逸闻，例如我还看到过通过赵姬淫乱事件，分析出始皇帝恋母情结的扭曲心理特征的传记描述😂。 这反而让我对始皇帝的好奇达到了更深的程度，因为感觉自己的疑惑没有得到解答，反而得到了更多的疑惑，以及传记里面自相矛盾的地方更是让我百思不得其解。 直到家里通了网，就像是自行车换高速列车，我一下子像是掉进了米缸的老鼠。 秦始皇贴吧是我高中时期最常待的网络根据地。可想而知，秦始皇贴吧就是所有祖龙粉集聚的地方，里面充斥着对祖龙的歌功颂德，大肆吹嘘，而我也成功从一个祖龙路人粉蜕变成了祖龙真命粉。 《真秦始皇》这套书，是我认识始皇帝的第二个阶段，初看程步先生的这套书，惊为天人，原来历史可以这样看，原来历史人物可以这样解读。 我通过这套书，蜕变成了始皇帝的无脑粉。😂但凡在网络上看到关于始皇的不好言论，都要冲上去与之大战三百回合。那时候始皇在我心里像是神，我甚至相信始皇帝只是在地宫中沉睡，总有一天会醒过来。 后来年纪越长，这股中二的冲动才渐渐消散，虽然我依然是个祖龙粉，但是好歹能比较客观地去看待这位千古一帝。 从考古的角度去看待始皇帝，对我个人来说，是一个非常新颖的角度。结合历史文物和历史情境去解读始皇帝，感觉比结合历史文学作品来解读始皇帝更加客观。 秦始皇陵里到底有什么，需要后继考古学家进一步勘探发掘，也需要更加先进的科技手段来配合。 而始皇帝到底是一个什么样的人，依旧留待后人言说。 相信再过千百年，始皇这样一位具有争议的千古一帝依然常读常新，富有魅力。
-
韩毅推荐
从历史本源以科学态度面对诘难对象实属不易。任何一个行为都是从文化为底色的主体着色，以文化变迁方向为着力点探讨历史借鉴意义具有重要价值取向，无许是说明还是解释都不或缺。