简介

精彩点评

• 

  闫大善人

  推荐

  确实，书中提供一些新的视角，及对“借口”的批驳，但是作者“战术性”绕过了日本二战中的“反人类最”，而且我觉得对本书的关注恰恰是“借口”，因为即使学者“孜孜不倦”的在阐述观点，但影响力毕竟有限，可以看看近10多年的日本关于“二战”的影视作品、动画作品中，对作者所批驳的“借口”都有“温情脉脉”的展示。另外，对日很是需要“重点警惕”的，一般在政治混乱的情况下，正常政治参与极有可能被“军方”或“政治动员”取代，从经验看，日本有“代理人战争”的潜力。

• 

  Stacey😘

  推荐

  日本作为欧美国家安插在远东地区的接应，在近代政治关系中相较于其他亚洲国家一直受到欧美国家的优待。所以说日本在近代胆敢向体量庞大的中国发动战争，并不仅是出于傲慢，而是他深刻认识到了自己在地缘政治中的角色—-战争可以是政治的延伸。

• 

  PiscesR

  推荐

  从国家和民族的角度上来说，战争是日本选择存续的方式，这并不是什么出意料之外的论调。四点：资源，市场，移民，军事。一战中日本非常轻易的捡了皮夹子，然而又不得不看着大哥的脸色还了一部分回去，心不甘情不愿，所以在之后的选择也可想而知。从学堂里刚出来的学生们可以读一读，起码能读到一些历史课本上没写的东西。

• 

  abc

  推荐

  在本书中，作者加藤阳子通过甲午战争、日俄战争、一战、中日战争以及太平洋战争这五场战争来审视日本的近代史，试图揭示当年日本政府是如何将一次次的战争正当化，并获得了民众的支持。此后日本帝国彻底走向军国主义，最终走向覆灭的过程。 作者在讲述的同时，也在不断地发问：如果自己生活在那个年代，是否也会被国家和社会所欺骗，也会投入到对周边国家的侵略行动中去？ 1613年，英国人到达日本。但日本不但民众疾苦，而且资源匮乏，根本无法开战贸易，于是在10年内，英国人陆续离开了这个“毫无潜力”的这个国家。 1853年7月8日美日签订《日美亲善条约》，是为“黑船开国”。 与大清不同的是，当日本人发现自己的落后，丝毫没有掩饰自己的不足，而是积极地全方位的开始全盘西化、脱亚入欧。 当时的时间是一个工业时代、资本主义时代以及殖民时代。日本国土贫瘠，在不是全球化的今天，必须将自己的势力对外扩张。于是朝鲜第一个盯上了朝鲜。 此外，日本明治维新后，民众的生活并没有得到改善，内部矛盾很大。但日本人认为自己的政治制度、法律体制是先进文明的，而朝鲜和大清是落后的。 甲午战争，是日本第一次赌国运的战争。而日本不但令人惊讶地战胜了自己曾经的老师，还获得了难以想象的利益。 日俄战争对于日本来说更是不可想象，这是黄种人第一次在现代战争中战胜白种人。俄国虽然没有经济赔偿，但日本继承了俄国在东北的诸多权益。 连续赢得对清、俄的胜利并获取巨大利益后，日本军部的影响力越来越大。当国内产生矛盾时以军事行动解决问题根源似乎已成为日本的标准答案。 在一战和918再次以极小的代价获得更大的收益后，日本把苗头再次指向了中国，并提出了“三月亡华”的口号。可惜这次日本打错了如意算盘，中国军民万众一心，同仇敌忾，把日本拖进了战争的泥潭。 进退两难中的日本发动了太平洋战争偷袭了珍珠港，美国表现出不是一个等级的军事实力和动员能力，日本最终直接一败涂地，只得接受无条件投降。 我们如今也强大了起来，日本当年走向军国主义的历史对于今天的我们来说也很有借鉴意义。 战争一开始，地狱便打开。一将功成万骨枯，所有试图美化战争、发动战争的人都是魔鬼的参谋。除了保家卫国，没有任何一场战争值得歌颂。

• 

  赵祥亦

  推荐

  这是一本面向大众读者的通俗历史读物，加藤阳子教授通过多维的分析，旨在让读者了解日本近代史上几次改变国运的战争，从而让年轻一代树立正确的历史观。这本被称为“日本近代史最前端”的著作，自2009年出版以来，一直深受日本读者的喜爱，至今仍是各大书店的畅销书。本书展现了日本学界对历史的深刻反省，作者直言「所有事情都是起因于日本挑起战争并企图借由武力改变中国的对日政策」、「想要追究包含天皇在内地当时内阁及军方领导者之责任」，皆是掷地有声的言说。除此之外，与洪堡德、詹逊相同的是，加藤阳子企图呈现当时世界交互相连的动态画面，不孤立地看待日本的「内部决策」，换句话说，作者希冀在一个更高的维度上，重新检讨「过去」的位置。转换视野能够发现不同的风景，加藤阳子的独到之处是，不单以日本或中国为中心，而是考量两国如何面对西方列强，变法图强。中日有竞争，也有合作。人类的