简介

精彩点评

• 

  界人

  推荐

  这本书值得一看。史料丰富，叙述清晰，引用了大量史事。特别是当年美国及苏联所扮演的角色。通过本书，增长了不少知识。

• 

  toni_tsutao

  推荐

  “在1945年，整个世界正在走向一次碰撞，不仅仅是权力，而且还有价值观和生活方式；有关个人自由、有限政府、防止滥用权力之类的重要理念，正受到来自一个肆无忌惮且偏执粗鄙的巨头的挑战。…… 决定中国未来结局的绝不是美国的政策。中国的未来只能由这片土地上的力量来决定。”

• 

  Lee & chao™

  推荐

  再次吐槽下恶心的翻译！简单做个书评吧！ 作为国共调停的美方代表，赫尔利显然是不称职的，他本人据后来人的描绘，浮夸、爱出风头，这一点可能是从其老上司麦克阿瑟那里学来的（对！就是那位：老兵永远不死，只是慢慢凋零）更关键的是对中国当时的政治背景知之甚少，既然不懂，那就不要装懂，多参照下中国通们的意见，可他偏不。过程中没采取中立立场，固执地与国民党站在一起，完全忘了其调停的职责，这虽然只有短短几个月，但随着欧洲及太平洋两大战场的顺利推进，各方政治势力大致组装完毕，赫尔利的鲁莽行为最终导致国共关系恶化，这还没完，他最终公开反共。马歇尔虽然政治才能突出，但无奈大局已定，接过赫尔利屎盆子的那一刻中国爆发内战已经是板上钉钉的事情。 1945年是中美关系史上的一个转折点，作者所选的题材不错，资料也较为翔实。不过很遗憾，作者也未能参透或者根本不愿意说出历史真相，很多看似合理的解释概括起来就是 屁股坐得挺正，可惜是位美国人。当然更可能本书是写给美国的基友国们看的，多少会出现一些价值观导向。 关于中美关系的话题到今日被谈得越来越多，特别是疫情爆发以来，中美互怼高潮迭起。过几天我将就此问题在本人公众号（一个奶嘴ID：yigenaizui）上上新，欢迎书友点评！👏👏👏

• 

  俊杰

  推荐

  For backward China, the United States has never stopped "reaching out" to intervene. Only in the game between the two international camps, China has been well aware of the "enthusiastic ambition" of all parties, so in the specific performance, did not let the "friendly" relations of all countries unlimited development. The main issue in this book is the U.S. policy choices in the face of the complex Chinese situation after the victory of the 1945 Resistance Against Japanese Aggression. The author argues that no matter what policy the United States adopted at that time, it was impossible to fundamentally change the course of history, and that it was not American policy that would determine china's future outcome, but its own strength in China's land.

• 

  李长发

  推荐

  读了此书了解了美国政客干涉中国内政，推行西方价值观、意识形态和所谓的民主政治的具体做法。同时亦了解了在历史关头中国共产党领导人的伟大！