简介
精彩点评
-
Grin推荐
本人的作者，以美式的自由民主标准，居高临下的对苏联和共产主义政党进行道德评判，将自己塑造成上帝般悲天悯人。这是极其搞笑的。除了一些史实还有点价值外，本书充满了美国人固有的傲慢，不是很推介阅读。
-
大光明推荐
糟糕透顶的翻译，以致能引起逻辑上的混乱。另外，总感觉有删减，很多地方前后联系不上。
-
和和推荐
很有意思的一本书，从美国的角度呈现了中日苏美4国之间在对日对华内战上的决策的博弈过程，不一定客观，但大体上政府的重大问题决策过程可见一斑[机智]
-
文迪推荐
抗战胜利后，国共开始掰手腕，苏美两强介入博弈，值得一读。纵观中华两千年，从民族根性来说，也只有共产党来领导了！
-
禾犁推荐
历史的必然性是其大背景，由一国之文化传统塑造并决定了那些重要人物的视野和追求，事件的发展过程因此必然曲折多变，包括与其说是国家倒不如说是个人的谋算也掺杂其中，由此，历史的偶然性就开始凸显出它自己的机会，这种机会往往转瞬即逝，最终还是必然性取胜。想一片辽阔的土地上当年聚集各种力量的拉锯战最终成就了今日，各方人物你上台来我登场，恐怕也在云雾缭绕之中，浑然不知结局如何，不知那一只手的摆弄会制造出我们眼见的终局。而这终局福兮祸兮？越走得远越看得清楚。历史的书写是书写者的反思和总结，但冷暖自知的唯有这片土地上十多亿国民。
-
2592 C推荐
看了个头，在作者的描述里，美国就仿佛是一个无私奉献且单纯天真的圣母救世主，一心一意想让中国人民过上和平幸福的好日子。一个美国人这么写也就算了吧，书评里竟有人说啊我们曾经离希望那么近，现在又是那么远……我就无话可说………
-
CARACAS推荐
怎么说呢，1945年，二次大战结束了，但中国不但没有结束战争，更是成了美苏之间交易的“筹码”。 从美国人写美国与中国关系的角度看，似乎还是写的不错的。但其中涉及各大国之间的复杂关系的角度，似乎是有意回避了。 总体还算是值得一读的。
-
翰林院推荐
提供了全新的美国视角，披露了很多鲜为人知的事实。但翻译的流畅度欠佳。
-
逯乘舟推荐
好的书评一般会告诉你为什么书哪里不好，好的书评，就是言之有物的。记住看书评一定要看差评，因为大部分都书评，会告诉你差的理由。（当然我没写，我这也不是书评。我写这个的目的就是告诉一些人，你们看书的时候，掌掌眼吧！） 那些差的书评就别看了，他们只会刷好评，然后借此谋利或者干些见不得人的事。
-
LK推荐
从对方角度描述1945年中美关系，有一定参考价值，但总的来说，本书是站在意识形态立场上的，充满了偏见和一厢情愿。
-
熊理根推荐
1945年的中国站在历史的十字路口，各色历史大人物风采卓著，博弈决择瞬息万变，大国命运同世界力量的角力此消彼长，画面壮阔，时而风起云涌，时而风轻云淡，值得回味和研究。
-
王金龙推荐
太需要不同视角的历史叙事了，完整的中国现当代历史由各种历史拼图构成，何况这块拼图是一块巨大拼图，其价值观念及真实度与钦定的文本有巨大差异。
-
JUN推荐
非常好的一本书。其中的史实，可以和沈志华的《无奈的选择》对照着看，可以相互印证的。作者从美国人的角度写的这样一本书，给我们提供了一个不同的视角。人们常常说历史是一个任人打扮的小姑娘，幸亏有不同的视角，让我们多角度综合起来看到一个立体的历史。遗憾的是翻译得生硬了些。
-
Z推荐
多维角度看历史，就知道原来事件并不是某些人说的那样，兼听则明，原来如此。
-
昨夜西风推荐
从非常中立的视角，以极为翔实的资料与论据提出了很有趣，并引人掩卷深思的观点。