简介

精彩点评

• 

  宇向星空

  推荐

  对于非历史专业读者来说，书中很多地方太啰嗦了，有些枯燥。不过坚持读完了，还算有所收获

• 

  ςιρE.

  推荐

  按照大时间轴内容很丰富，有一些错别字，还有就是在大量旁杂佐引下，需要一点一点对照查找，有些问题，比如：乾隆过继的两个儿子竟然弄错了。这是硬伤。

• 

  罗不动

  推荐

  书中的作者主观评价属于纯恶心人了，捏着鼻子通读下事实描述部分

• 

  封阳

  推荐

  非常仔细地品读完此书，几乎没有略读，收获颇丰。这是我系统学习清史的第一本书，因为他的严谨，推荐给大家。愿我们在读史的路上收获快乐，吸取力量，感悟人生。

• 

  阿凯

  推荐

  清史稿，是民国时期整理出来了的，逢乱世，能整理出完整的资料吗？

• 

  双料特工

  推荐

  吃里扒外的狗，过了几百年就把扬州十日和嘉定三屠忘了是吧，鞑清挥霍中国历代积累的财富不说，还给新中国欠下一堆债，也配有历史了？长白山开荒历史吗？

• 

  两千金，嘿嘿

  推荐

  比较客观！对待清史我们还需要更加系统地进行研究，形成更加系统和完善的了解！

• 

  真多

  推荐

  不能戏说的时候，历史有些沉重。过去读清史，多关注康雍乾，这次读清史，突然觉得清史是一段浓缩了的“简版”两千年封建王朝史，形态俱全。书中关于满洲族的起源和初期发展。描述稍微啰嗦了一些，值得称颂的是，引据非常详实，很不错。

• 

  Fluss🍊

  推荐

  本书将清朝重要史实得以重现，详略得当，让读者对清朝有一个较全面的认识。 2002年8月份，编纂清史的工作全面启动。新修《清史》与以往的史书有个非常大的改变，那就是不再使用文言文，而是使用大家都能读懂的”白话文“。这样也就导致了《清史》的文字量很多，整部清史的主体工程字数就已经超过了3500万字，几乎接近二十四史字数的总和了。 2020年新修《清史》进入稿件通读阶段，期待白话文版《清史》面世。

• 

  home

  推荐

  在清史学界，持李治亭这种观点的不是一个两个，几乎是全部，只是没人像李治亭说得那么透和直白，从李的文章暴论到处发表，而没有一个学界人对李提出质问就可以看出整个学界都烂透了。 清史学人的理论观念是把清朝当成总汇，当本体，而之前的各朝代各邦国均作为史前史来看待。他们的野望-继承我大清构建成“多元一体”的多民族联盟的中国。汉唐宋明乃至辽金元西夏等等作为曾经的古国存亡，不必追溯脉源，一切都作为曾经有过的邦国部落历史而并列齐观，那么，中国作为有着五千年的文明史、国家史、民族史其实意义并不大。

• 

  王兴

  推荐

  前言中所谓满清“中外一家”，满清入关是历史必然什么的，实在无法接受。当代政治是当代政治，历史是历史。当代政治宣扬统一的多民族国家传统是应该的，但把这个生硬地套到古代史里面则令人反感。