简介

精彩点评

• 

  斻

  推荐

  易先生的《品三国》无疑给他带来了名利双收，虽然此前易先生也出版过《帝国的惆怅》等书，但最为经典还是《品三国》。每段历史都有很多不同风格的学者在评说，在演义。显然易先生的这部书难以匹敌《明朝那些事》。诗仙在黄鹤楼看到崔颢的诗句，尚且自叹弗如。狗尾续貂还是少做吧。

• 

  木易

  推荐

  易中天中华史目前微信读书上架的都读完了。这一本讲述的是嘉靖、隆庆、万历三朝的故事。我们在这里已经看到明亡的种种原因已经浮现。确实如大家所说，明实亡于万历。

• 

  风骏

  推荐

  历史的真相往往隐藏在深深的迷雾当中，万历皇帝的一生充满矛盾和纠结，让人看不透猜不着，旁观者扼腕叹息，当局者深藏不露！

• 

  波西米亞斯基

  推荐

  依旧通俗、自然，又不乏严肃的色彩。关于嘉靖、万历时期的历史与思考，较之前的很多作品有过探讨与总结，于此，或许少了些眼前一亮之感，可能是已珠玉在前吧。当然提出独特的真知灼见的前提不是罔顾事实、夺人眼球。读到一个观点： 奸臣的反面是忠臣。也就是说，他们首先是臣，忠和奸则都是对君而言，也只存在于君臣关系之中。忠于君主的是忠臣，背叛的是叛臣，暗中使坏的则是奸臣。

• 

  Yy,

  推荐

  朱明王朝的后续，嘉靖隆庆万历三朝史，以严嵩张居正为代表，讲述了这一时期的朝野上下重要人物的起起伏伏……张璁夏言，徐阶严嵩，高拱海瑞，申时行张居正……妥妥一部大明王朝高层领导的官场现形记，不可谓不精彩啊！ 前有嘉靖，后有万历，这祖孙俩算是把孝宗的“弘治中兴”折腾的体无完肤，毁灭的淋漓尽致……嘉靖帝政治玩的有一手，可惜他是个政治家，不是政客；万历皇帝做人个性很解放啊，可惜他是皇帝不是人……身份的错位吧，有时候我也挺为俩人感慨的——在其位不谋其职啊！ 张居正改革，一条鞭法，货币变革，资本萌芽，变相压榨百姓……历史自有评说。不是专门读张的传记，不敢瞎说不能瞎说。这本书里感受了几位高层领导的管理做人哲学，诶，还是肤浅了。下一本吧，《张居正》，越读越无知，越读越开阔，越读越多元，越读越包容！ 2021/07/09星期五于天津南开鲁能城

• 

  Tiffany

  推荐

  明朝有名有姓的人物都很立体，不是全忠也不是全奸，你说严嵩吧，一把年纪了，夹缝里讨生存，没得个善终；你说张居正吧，浩然正气的，对小皇上恨铁不成钢的爱，但是呢就差被万历从棺材里挖出来了；你说万历吧，那童年过的，简直可怜吧唧。明朝公务员的生存条件真是差，但是还是要进考场，考功名，可见其他行业那就简直差的没边了。易中天写的历史挺好看啊。

• 

  段

  推荐

  易中天先生的中华史一路读下来，进入朱明王朝后颇有匆匆之感，多为简史的叙述，而且有许多是在先生其他著作中引用过的，独到的见解和犀利的评论却少了许多，这是要结笔的节奏吗？ 也许，也许吧

• 

  Jeffrey.C

  推荐

  这本书是在华为阅读上读完的。为便于统计在这里也便利了一下。还是易中天一如既往的风格。可以和万历十五年一起看。

• 

  豆沙馅

  推荐

  张居正与严嵩，大明王朝的两大人物。一个靠改革给大明续了一百多年命，一个却是奸臣。这俩放一块对比，有意思

• 

  💋T '

  推荐

  emmm…看书名以为详细写的严嵩和张居正，看了书发现不是，而是写了这两人时间区段里发发生事，而且关于严嵩和张居正也没有着重的讲述，主要讲的是嘉靖和万历的故事。也不太理解为什么要把这两个人放在一起做书名，“和”字表示并列关系，严嵩何德何能，与张居正并居？难道因为严嵩是嘉靖期间的最大奸臣，张居正是万历年间的最重要能臣，两人各能代表一个时期？本书中每到一个阶段，会有几句概括性的总结，对我这种历史小白同时记性又不好的人来说真是福音。书籍不厚，看起来很轻松，虽然很多事件的背景没有讲述清晰，也没有进行深入分析，但用来把握历史大方向还是可以的。同时结合其他史书一起学习，应该更有用。

• 

  一块石头

  推荐

  写的太浅显了，对中国历史一无所知的读这书还凑合。感觉易中天的中华史系列越往后越后劲不足了。

• 

  杨绪堂

  推荐

  拜读易老师《严嵩与张居正》，对嘉靖到万历这段历史重新认识了一次。

• 

  风冷袭我意

  推荐

  文不切题啊，严嵩张居正说的不是很多。严嵩与张居正，一个宠臣一个权臣，一个结党营私，贪赃纳贿使大明深陷水火之中，一个是励精图治，改革图强为大明续命几十年。每人共同点就是职位相同，做好做坏，明朝终究还是帝王独裁。 万历皇帝爱财弄权，死后最终跟慈禧太后一样的命运，有道是天地好轮回苍天饶过谁。

• 

  淋淋🌧

  推荐

  《易中天中华史：严嵩与张居正》是我在听完良辰州讲的《明朝那些事儿》之后，偶然看见的，挺感兴趣的，于是就看了。两本书就一起说了吧，易中天的这个中华史是很多卷的，我因为对严嵩和张居正比较感兴趣，所以就看了这一小部分。《明朝那些事儿》是听的，良辰州讲的比较有趣，其实我几次拿起这套书都没看完，无奈之下，选择了听书，听完之后，其实我又一次萌发了看的冲动。其实，各朝各代的历史都是很有说头的，明朝自然也是如此，其他人物我就不多说了，就简单说说严嵩和张居正吧，毕竟说人物不是我的重点。严嵩这个人物，人人都知道，奸臣，但是不管在《明朝那些事儿》里还是在《易中天中华史》里，似乎都觉得他其实是个可怜人，而且如果放在那个时代来说，对皇帝尽忠的角度来说，他可不算个奸臣，虽然他做的坏事很多，但他对嘉庆一直是忠心的，而嘉庆对他的所作所为也一直都是知道的，之所以允许，就是因为他“乖”。而张居正这个人物，就更加复杂了，他不可谓不忠心，也想了、做了很多的事儿，但是最终死后，不仅全家被查抄，还被自己的学生亲手钉上耻辱柱，作为臣子、老师，可以说他都是失败的。其实怎么说呢，对于历史我了解的真的很少，但我对于以史为鉴这种说法却一直持赞成的态度。时代是复杂的，人性也是复杂的，但其实，又是简单的。我们学这个的先进经验，学那个的先进经验，却不知道把最适合我们学习的经验弄丢了。学别人的历史经验是博采众长，但学自己的历史经验，才是量体裁衣。历史不仅是故纸堆里的陈年往事，也是探究人性的好地方。

• 

  哄哄

  推荐

  还是嘉靖，嘉靖完美的诠释了：没有约束的皇权是可怕的，国家的走向完全取决于君主个人的能力。这样一想，走偏倒成了正常。 领导小九九太多，不好伺候呀，呵呵，帝王术，识人术、用人术，总抵不过平衡术。王者必善演。 请叫我演员嘉嘉。 一言堂随性而发，而只要能迎合圣意，所有不拘于形。“青词宰相”那也是宰相呀~ 张璁蹲张璁蹲，张璁蹲完夏言蹲， 夏言蹲夏言蹲，夏言蹲完严嵩蹲， 严嵩蹲严嵩蹲，严嵩蹲完徐阶蹲。 这就是嘉靖十四年到万历十二年，大明王朝内阁的连台好戏，时间跨度半个世纪。 现实总比舞台精彩！大家都是好演员。一场勾心斗角的大戏，你方唱罢我方登场，各自化着浓重的妆，演着人群中的自己。 从上到下都在演，有一个人却显得那么突兀，他就是海瑞。 时代的吉祥物。 尸位素餐者太多，这真是活跃的官场俱乐部，大家就应该在一个节奏里摇摆~~ 孤军奋战的海瑞力不从心，也不合时宜。但，他就出现在那里，历史记住了他。这是一场官海风云，海瑞成为舆论的风向标，他的立场就是道德楷模，就是榜样，而他的对立面当然是不道德不提倡！ 在张居正去世并且被清算之后，请回海瑞便成了政治正确。唯其如此，海瑞也只能被高高举起，轻轻放下，因为那原本就是做秀。 所以在这从根部就已经腐烂的枯树上，他们把这唯一的一片绿叶，粘在了枝头，仿佛对全世界宣告，这大树，充满生机！ 至于张居正的“一条鞭法”，从力捧张居正荣冠一身，到死后马上被清算，差点被开棺戮尸，还真是闪电的速度，政治，还真是玩的就是心跳嘞！万历年间首辅申时行的一个留中不发，让天子台前堆案积蓄，大部分奏折都束之高阁，申时行这种“老好人”的首辅才是真正最大的尸位素餐，他是手把手教导了万历开辟了新模式的治国之法。 三十年不朝，以至于清人异口同声：明之亡，不亡于崇祯而亡于万历。 ♪ “给我你的手和你的腰肢 让我们融化在这节奏里 ♬ 让我们一起摇摆~ 一起摇摆~ ♫ ♩ 写在题外： 从3月到书开始，定于三个月读完全套书，到6月末刚好完成，其实三月还是有余的，但中间实在是没忍住穿插其它书，这全套看完不统计不知道，中间居然插队30本之多，我也是醉了，好在后面赶上来一气呵成。 全套书读下来，确实感觉作者的主观思想特别重，但引进文献比较多，而且逻辑清晰思维独特，也是有见解的学说，值得一读。虽为一家之言，但他的文学素养，知识储备还是值得我学习的。从他最开始去百家讲坛讲汉代风云人物的时候，他的想法和大众的想法就很不同，比较别致，最主要也挺犀利的。特别是他把两汉两罗马的对比，元的铁骑打破欧亚大陆的格局对欧洲诸国的影响等等很有趣，还是格局大，把历史战线拉长，每一次的历史事件都是蝴蝶效应。 现在阅读此书觉得各朝代的更迭，是再自然不过的事情，书中把朝代繁荣与落寞的各种因素都有梳理，这是这本书特别的地方，也只有作为学者，才能写出这样言简意赅却又观点清晰的书籍。辩证看待历史问题就好，不用太过纠结某一种观点，毕竟我们都是事后诸葛。 站在作者的角度去看，哈哈，如果之前自己有读过其它书，观点不一样的话，看这书可能会让你很难适应，主攻性太强的一家言，却是良言。 完 2021.6.30