简介

精彩点评

• 

  大师兄

  推荐

  提起大唐就是贞观开元的大杀四方， 安史之后的1个半世纪的晚唐似乎被选择性遗忘， 期间，仅有李愬如残火中一跃而逝的火星。 但之后，五代两宋近四百年的情形，颇能在这段历史中找到根脉。 历史中的偶然和必然真可谓是惊奇物语，趣味无穷。。。

• 

  安三

  推荐

  唐廷的危机；节度使的权势是否会威胁到朝廷本身。 藩镇的重构；藩帅的继立权对于唐廷十分重要，如果藩镇脱离唐廷自成一系，那么唐廷的存在就会被弱化。 所以唐廷只要有实力，绝对不允许任何藩镇脱离自身统治。 故而表面看来有些藩镇颇为独立，实际上依然被唐廷牢牢控制。

• 

  陈海清 上海东纺（宝洁经销商）

  推荐

  你看见的同样是帝王将相，可又不是你所熟悉的面孔。在那散落的尘埃里，隐逸着别样的风华。历史的有限框架和无限想象其实就是需要你去做个基本判断，任何权力架构的重塑都有其不被人窥视的黑暗！

• 

  Leslie Tung

  推荐

  随着隋唐运河的大力开凿，帝国经济重心越来越南移，江淮赋税钱粮已经成为帝国心脉，巴蜀作用已在淡淡消去，而作为关中本位的唐帝国，如果控遏不住这一经济来源，则失天下之必也！这也是为何唐以后帝国首都越来越向东南耳！

• 

  点滴到天明

  推荐

  好看呀，尤其是中间两章，讲述关中和河北的藩镇变化，性质，关系。读完收获很多。

• 

  NAXOS

  推荐

  以动态角度观察唐中期以来的藩镇格局，读得很过瘾，作者的功力非常了得

• 

  施主

  推荐

  “也许就历史心态而言，一个藩镇林立的中晚唐时代未必能引起世人的好感，甚至被有意排除在人们建构“盛唐”印象的历史记忆之外。但就历史意义而言，它的地位却是决不能低估的。”就如这段书中文字所说，个人对晚唐一直只有从教科书得来的“唐亡于藩镇”、“宦官专权”等等刻板印象。 半个月来先后读了《长安与河北之间：中晚唐的政治与文化》——仇鹿鸣 著、《清流文化与唐帝国》——陆杨 著，对这近二百年时间内“政治的变革，宫廷的风潮，民族的兴衰，文化的迁嬗”有了初步的学习，建议大家三书同看、互相参考

• 

  大化

  推荐

  毕竟是一本专业书籍，还是比较难读，对于河南、关中和江淮的划分很好。旁征博引，内容深刻。

• 

  Tom & Jay

  推荐

  鞭辟入里，丝丝入扣。中晚唐经历安史、玄肃、地方和异族的危机，经历肃代德宪四朝的重构，重整河南、关中、江淮及河北藩镇的空间结构以及权力结构，苟延国祚一个半世纪之久，实属难得;同时也伴随着“关中本位”至“中央本位”以及地方新兴阶层势力的崛起，也即“唐宋变革”。也感慨日本学者对于唐朝历史研究的细致入微，明史知兴替。

• 

  薬師丸ひろ子

  推荐

  安史之乱以之后的藩政割据如何重构唐朝的政治体系的？并且对日后五代和宋朝产生了什么样的影响？

• 

  元规尘污人

  推荐

  纸质书已看完，质量非常高，对李唐各个地域的解读很到位，可惜似乎去做了编辑以后并没有什么另外的成果产出。

• 

  张三

  推荐

  严谨专业精彩的博论。河南河北关中江淮板块逐一刻后安史之乱时代的画地缘政治。从东西格局到南北格局，从关中本位到中央本位，大抵由此。

• 

  大致若鱼

  推荐

  ⭐⭐⭐⭐ 终于读完了，好详实的资料。 “其实在这段论述之前，彼得森还有过一段论述，他认为，唐帝国之所以能在安史之乱后接受藩镇体制，而又在这种体制中‘保存了帝国的统一和自己居于唯一正统地位的权力’的‘了不起’的成绩，正在于‘它能牢牢地控制（上述）四个对它的生存绝对重要的区域’。而在上述‘关键区域’的论述之后，彼得森又接着说道：因此，像陈寅恪指出的那样，唐朝在八世纪后期和九世纪的统治之得以幸存，实质上只是因为它成功地维系了西北—东南的轴心。”

• 

  要买前胛

  推荐

  对安史之乱后的中晚唐印象只有藩镇割据和宦官当权，殊不知藩镇的形成和分化有这么多的弯弯绕绕，同样是藩镇，河南河北关中江淮各不相同，扮演的角色也不同，唐王朝的政治家和统治者也不断作出努力巩固中央集权，但有些只能是历史的车轮，他们也尽力了。看完后也能进一步理解五代各种骄兵不断推翻王朝的原因，大抵也是藩镇的延续和演变。

• 

  博文long

  推荐

  看政治史，千万不要高估自己的能力，我们要明白，我们所面对的都是古代的那些一流的政治家、军事家，我们考虑的很多问题实际上他们早已考虑到了，所以千万不要低估古人的政治智慧，更不要随意褒贬，我们能做的也许只是尽自己的努力站在他们的立场，试图了解他们的所行所为，仅此而已。 ​​​ 很显然，中晚唐已经尽力了。