简介
精彩点评
-
Hellen推荐
听说是脱胎于电视演讲，大概也是百家讲坛吧？易中天是在百家讲坛出名的，不过此前已经看过他的，读人记？写项羽海瑞武则天的，那时候知道的东西特别少，看了很有感觉。 本书陆陆续续看，时隔那么多年，看过黄仁宇，也看过血酬定律等以后，此书稍微有点重复。 和明朝那些事儿一样适合有兴趣非专业，爱了解一些历史的人去读，易中天老师，没记错的话，是高中生直接考硕士的，除开学问，佩服那时候的魄力。 最喜欢小人物一篇，很有意思的视角，国家危亡之际，沐浴皇恩的投降了，小人物却宁死不屈，大概是统治者想不到的吧？ 历史，一直如此，开着黑色的玩笑，一直重复，从未改变。
-
张豪推荐
法制人治，出世入世，是非功过，后人评说。 法制总有漏洞，人治又非万能。 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄泪。
-
杨小贤推荐
读完整本书，有一种感觉，特别强烈，就是原来很多耳熟能详的故事背后，还可以有这样的解读方式。我们小的时候，都知道诸葛亮，都知道海瑞和严嵩，也都知道鸦片战争。而那个时候看到的，知道的也不过是，诸葛亮怎么就那么足智多谋，海瑞怎么那么清官，严嵩怎么就那么坏，大清国怎么就那么软弱，几千个英军都打不过，丧权辱国。而随着年龄的增长，阅历的增加，很多事情的看法都改变了。而看过解读之后，就会让很多思想变得更加深刻。过去的历史无论是放大还是缩小，你都会在今天的很多事情上面找到影子。就算无法学以致用，至少在品读的过程中也会拍大腿较好，原来是这么回事啊！感谢易老师。一个真正做学问的大家。
-
🐰推荐
读书人呆气的表现之一就是喜欢关心政治，认为这天下的兴亡是与“匹夫”有责的。所以实行文管制度的朝代，做官基本是读过书的人。虽然我们清楚会读书不代表会管理，但管理人才一定得是读过“书”的人，我所说的“书”包括万遍书，万里路，万个人。 清乾隆时期容不得读书人言论自由，他要让天下人闭嘴。（历史上的乾隆不是影视剧里的大猪蹄子）文字狱兴，读书人亡。所以整个社会都万马齐喑，所有人都噤若寒蝉，也就没有人议论朝政，关心她的兴亡了。读书人没有了思考也就没有了魂，这个政权这个国家，离亡也就不远了。 正史也好，野史也罢。都是前人留下的。 我一直喜欢看看历史类的书，既因为学的中文，没有文字书籍的堆积和消化，没有足够的底气站在讲台前。其次真的是因为我们现代人玩的还真是老祖宗剩下的。文化的博大精深都是过去的积累，糟粕剔除了，留下的就是最有魅力之处了。
-
李茜推荐
易中天对帝国制度的反思，明日黄花让人惆怅。有比较多的篇幅是对历史知识的普及介绍，特别是下半部，是涨知识的，但是看起来有那么点枯燥。
-
郭灿推荐
这个评分机制真的很不科学。不说1-10，至少可以有个1，2，3，4，5吧。其实这本书，我感觉多是在说明现象，而给出的建议非常少，确切的说，也没能给出什么有效的建议。可能是让读者朋友们自己思考吧。。真是道阻且长，任重道远吧。。
-
梦想奋斗推荐
“中西历史的进程，其实是‘交相胜’。有时候我们比人家好，有时候人家比我们强，这才是事实。麻烦仅仅在于，人家比我们强，是在近现代。我们的风光靓丽，却已成明日黄花。这才让人惆怅。惆怅，就是失落、怅惘、迷茫，即‘怅然若失’，因为我们原本不该这样。” “这就必须反思秦汉以后的帝国制度，甚至反思帝国之前的邦国制度。但顺藤摸瓜，由近及远，还得从帝国说起。何况我们的成败得失，包括汉唐盛世之辉煌、鸦片战争之惨痛，也确实跟它息息相关。事实上，一种制度能够实行两千多年之久，又居然会在一夜之间轰然倒塌，必定是有利有弊。没有利，就不会存在；没有弊，就无须革命。所以，帝国必须终结，也一定会终结。终结之后，留下的就是惆怅，还有教训。”
-
小雪推荐
好入口 逻辑通顺，读起来不会把人绕晕。非文史专业的同学也完全可以明白作者的意思。 写史实的同时，分析了此中的利害由来，读着感觉非常有意思。 一个缺点是前面很吸引人，后面写的就渐渐乏味了。看来有趣的是作者，而不是历史。
-
晨弘推荐
“他山之石，可以攻玉。既然我们的目的，是“取人家之长，补自己之短”，当然应该多看人家的长处，多找自己的不足，如果这“他山之石”被你批成了臭鸡蛋，请问咱们这个“玉”，还攻不攻呀？” 易中天先生的帝国三部曲正是这样的作品，当看到制度好的一面的时候需要明白代价是什么，当看到制度坏的一面的时候需要明白这是什么导致的。明白事情的因果，才能对制度的进步性和局限性有完整的认识。
-
dinghong推荐
易中天先生的“历史品评”语言风格诙谐幽默、通俗易懂，非常适合像我这种喜欢历史但又缺乏系统历史学习的人。
-
machine king推荐
一本不错的历史杂文，很喜欢最后部分的中国古代官僚制度介绍，干货满满呢。另外易老师不少的观点也很有味道，诸葛丞相治下蜀汉的内忧，鸦片战争不鸦片，非典型性腐败，严嵩那荒唐的奸臣梦，以及中国人的武侠梦等等，挺发人深省，拓宽眼界的呢。
-
倪_好推荐
帝国系列是为反思中国二千多年帝国制度的深邃之作，须品读以反思。
-
永樂推荐
晁错削藩、诸葛治蜀、安石变法、湖南霸蛮、鸦片谎言、谢安再起，引经据典，旁征博引，确实精彩。最后讲解官制和惆怅的由来，汉隋唐明盛世的伟大与满清鸦片战争的无能形成鲜明天的对比（易老对明评价很低，但驱除鞑虏北伐蒙元七下西洋击败丰臣也算得上还可以吧），也带给我们无限的惆怅，至今仍在复兴，但坚信，我们名族终将复兴，不可阻挡。
-
墨推荐
晁错的削藩之路、诸葛亮的治蜀良策、王安石的操之过急、严嵩的奸臣之路、乾隆的文字监狱、道光的欺君臣子、文人的修齐治平、老百姓的侠客梦想，是人治还是法治，是圈养文化还是自由文化，是何种制度更好，我们或许只能自由阐述，这是时代的进步，却影响甚微，因为这是文化的烙印。
-
上善若水推荐
近来事多，此书阅读拖宕日久，想来很是惭愧。 因为对历史的独特偏好，加之易中天诙谐独到的表达风格，所以慕名拜读本书。 读后感悟感想不一而同。应该说，易先生著书是严谨的，拮取了中国历史的几个颇有代表的朝代，与读者探究了中华古代帝国的兴衰故事和经验教训。对于中国古代政治制度、官制和运行，这本书是难得的补充和增益。 同样的，任何一本书都不会是完美的，任何一位作者不可能面面俱到，做到考究得当、疏而不漏。书中也有一些观点和叙述还有待商榷和考量，当然，这不是影响书籍品质的“命门”，毕竟，每个个人都有自己的理解和思考。 对于作者而言，倾尽心力，认真著述，不仅仅是对历史最好的敬意，也是一位学者严谨治学的应有之义。对于读者，在孜孜拜读的同时，怀有对历史的敬畏，保持对自由思考的坚持，同样也是必须葆有的阅读立场。 《帝国的惆怅》有惆怅之想，却未尽书名全部要义，多有铺陈叙述之实。然，“瑕不掩瑜”，书还是值得一读的。