简介
精彩点评
-
Jianxin徤炘推荐
閱讀每個人都有所不同，有些人就歡喜一本書從頭至尾追閱。而我則著重於多本書互相較對，互相傷害才能得出夃。這是我的愛好。
-
范奇彦推荐
寥寥数万字，妙解《金瓶梅》的欲望与罪恶、悲悯与救赎，真不愧是明代四大奇书之首。
-
崔夢寧推荐
211214«金瓶梅的艺术»孙述宇 《金瓶梅》应该可以算是非常早期的同人小说了吧，还是严重occ的？ 大部分人对«金瓶梅»这本书都有着一种误解，这本书从各个主要人物的角度分析了作者对于人性的剖析，字数不多，但还挺值得一看。 他提到了金瓶梅中的宗教性，每一个主要人物都受困于贪，嗔，痴之中，这对于世人其实也是一种警醒，在社会当中，我们每一个人也都有各自的贪嗔痴，宋明时期的人，和现在的人有什么区别呢？
-
两袖清风荷包空空推荐
金瓶梅的点评看了好几本，词画版的书也到了，就怕自己流于浅薄，所以做了许多功课，现在感觉可以看起来了。
-
刘老师推荐
能与西方作品做有学术含量的比较，提炼“贪嗔痴”解读作品核心人物又不拘泥，大方地讨论对《儒》《红》的好影响，结构能看出马致远《黄粱梦》，都是看似信手拈来、毫不做作的创见。有启发。
-
平头砸推荐
👂🏻到有人说，《金瓶梅》比《红楼梦》更好 所以，我点开了这部评论文，怎么说呢，各有千秋吧，但《金》确实被污名化了，从文学启迪意义上看，它里面写的所有，都离不开“因果报应”之论，而“死亡”更是它着重讨论的主题，借用文中的话： 《金瓶梅》中对人生的认真态度，尤其值得学效。把“人应当怎样生活？”当作一个中心课题，这种态度，在中国文学里是很需要树立起来的。新文学运动以来，“为人生而文学”以及“写实文学”的大纛（dao）都有人楬（jie）櫫（zhu）过，可惜这些口号落实得不甚顺利，含义也容易走了样。 文中西门庆，别号四泉，自言是因为家中有口四眼的井之故，但也许是谐“四全”，这“四全”在坏的方面大概是说“酒色财气”或“贪嗔痴爱”都全了，最终自己也落得个凄凉下场。 本书名字的来源：潘金莲，李瓶儿，庞春梅则都跟她们自身的情欲有关，非常讽刺的是，潘金莲死于武松的“色诱”之下，这明明是她自己的“拿手好戏”。 李瓶儿，真的是“痴爱”西吧，但我不能接受，因为爱，害死自己的丈夫（与西是拜把子兄弟），恶果是，最后自己因儿子官哥之殇而亡。 庞春梅，与西有染过，但在西死之后，嫁与他人，她是潘的丫鬟，自身有一种清高之气，最终却还是溺于情爱而死。 因果循环，善恶终有报。
-
陈蒙推荐
很好看的评述，从主题和人物两个方面帮助普通读者做了介绍与梳理。距第一次出版这么多年，文学评论的风向也在不断调整与变化，这本书在今天读，依然没有丝毫突兀或者过时之感。非常喜欢作者的评议与分析，但也许，作者对月娘的观看还是略显简单，就算只论人物，《金瓶梅》还可再深挖深看。 能再版这本书，真是太好了。
-
Shaw推荐
导读 与其他并无二致，不同年龄不同境遇下读出不同味道；求索不同，得到亦不同 繁体竖版
-
二向箔推荐
最开始想读金瓶梅完全是为了猎奇，但真正开始读的时候连第一章都坚持不下去，看完了这本点评感觉明白一些了，但作者把佛教贪嗔痴等等概念直接套到人物身上去感觉还是有些牵强了，就像我不是很喜欢作者点评水浒传的另外一本书，虽然看起来很规整很有说服力，但臆想部分还是非常多。
-
E推荐
孙先生1978年出版的，从几个人物角度的分析。 我只好奇西门庆几个小老婆都是带着大笔钱财嫁进来的。明朝末期寡妇可以带着遗产改嫁他人？那长相俊美的破落小地主多找几个有钱的小老婆就可以发家啦，和巴尔扎克描绘的法国婚嫁轶事到有类似的反讽味道。 没觉得《金瓶梅》这本书很值得普通人阅读，也许可以给茶余饭后嚼舌头添光增彩。
-
文子飞推荐
从梁羽生闲话金瓶梅而来，梁羽生版受这本册子影响很大，感觉是把这本书详细地举例说明。这本书又有了文学艺术上的升华。感觉金瓶梅确实是需要一些阅历才能好好阅读。真实，往往让人难过的感觉。就像是看真实故事计划，会无力。要做勇于直面惨淡人生的，真的勇士。
-
🐇推荐
作者对金瓶梅进行了评述 缺点： 开头结尾不如中间写的好； 故事中间时常插入作者劝善的话，让现代读者觉得虚情假意。实际当时小说经常如此，整本书要讽刺的就是“不善”，所以并不虚伪； 文字错误多。古人没有校对人员，传抄错误也很可能，属正常； 情节用当时的社会设置写前朝，被嘲不懂历史。其实能使读者感受亲切和刺激，本就是水浒传同人文也没必要顾及太多历史。 优点： 对日常生活琐事和食物的描写风趣、细致； 对人没有偏见、抱有同情所以角色丰满不片面； 讽刺有深度（以不贞女写贞洁） 再之后有点懒得记了，作者对淫书的定义、对角色的分析确有启发之处。
-
刘佳推荐
《金瓶梅》好不好看，不知道，因为没看过。但这本书是真的好看！以至于我完全相信《金瓶梅》正如本书作者说得那样伟大和不凡。
-
离离原上谱推荐
可以一看。庞春梅那一部分略囫囵，但总体仍然精彩。作者认为此书写恶实际在劝善，高度赞扬了金书irony的高明手法。金书作者确实是神秘的不世出天才。
-
成成成推荐
写的有点儿浅，很多篇幅只是金瓶梅人物内容的概述，而理论升华太少。更无法苟同的是，作者对红楼梦浅鄙的贬低。