简介

精彩点评

• 

  Andy LV

  推荐

  这是一本非常考究的清朝开国史，也非常详细，像是把那段历史放在显微镜下观察，所以读起来也比较吃力[流汗]

• 

  左其盛

  推荐

  3.5星。几十年前的书了，现在看也不过时，依据各种史料对这段历史中的大事小事做了概括。 最吃惊的是马氏一家，祖父辈为明朝尽忠自杀，孙子辈清朝尽忠自杀。

• 

  bules

  推荐

  “权力仍然高度集中，但行政管理网络的末端已开始同官僚系统的指挥中心脱节”新型冠状病毒肆掠期，关起房门读书也算是对抗击疫情的一种贡献吧。

• 

  Jack高

  推荐

  视野开阔，文风朴素，逻辑严密，清代明已经在当时视野狭隘的东方说明了一个先进综合组织一定会取代一个相对落后的组织，从国家的大局角度看，我更庆幸当时东北那片土地上能有一个以洪业为志向的年轻人，同时相信这片大土地上洪业还会继续

• 

  Shining

  推荐

  以恢弘的叙事结构向观者全景展示了明亡清兴的历史事件和社会秩序推倒重建的历程。不足之处则在于：以史代论，对史料缺乏深度挖掘，但仍不愧为汉学经典名著。

• 

  惟名可稚

  推荐

  现在看待明亡清兴会更理性一些。明末过度的党争瓦解了士大夫对明王朝的忠诚，相比于崇祯和南明王朝的xjbt，多尔衮简直就是雄才大略、一代明主、不世出的英雄。即便如此，清军入关后并未遭遇真正有力的抵抗，一方面是对手太菜，另一方面用学术表达就是汉族士大夫的迅速投诚及其贡献。这也为康熙年间声势浩大的“三藩之乱”埋下了伏笔。相比于满清王朝的统治和治理，无论南明、大顺、还是三藩都无法提供一种可以重新凝聚人心的信仰和组织形式。在这一场隐性的竞争中，满清王朝却在三藩之乱中重新验证了王朝的忠诚和正统性。在天道轮回、以德配天的大背景下，民族、礼仪、忠贞都转眼如过眼云烟。

• 

  Никита

  推荐

  明末清初史的扛鼎之作，出身伯克利的魏斐德用如山的文献和精炼的笔墨重新审视了自万历至康熙以来的百年中国史，或者说是满汉关系史。具体的评价译者序里已经写的很深刻了，让我诧异的是竟然魏斐德和诗人北岛还有一段交情。

• 

  沈鹏

  推荐

  太好看了，比小说更精彩。叹息中原文化的力量大到一旦被同化，就会衰落。孔孟之道何止毒害汉人几千年，一个一个少数民族都被他消杀，不见了踪迹（除了户口本身份证上还有点痕迹）

• 

  高 岩

  推荐

  外国人写的中国史常能给我们以特殊的启迪，不是传统的视角，把我们熟视无睹的问题重新解剖，而有些问题在我们文化本身无法直面，一直在有意无意的回避和遮遮掩掩，这时候只能从外人的角度来一窥究竟。

• 

  Gaiseric

  推荐

  本书视角独特，很多观点很有意思，但是叙事是太过细致以致无用的情节很多，很多章节也其实是以明朝为视角的

• 

  Leen桂

  推荐

  文武矛盾、南北矛盾、阶级矛盾、气候变化、海陆矛盾。天人合发，天地反覆。

• 

  陈至尧

  推荐

  五年前看过一遍，本书专业全面的展现了明末的风雨飘摇，看的令人掩卷唏嘘…

• 

  བློཟང་ཆོསྒྲོན།🌸

  推荐

  本书篇幅较长，内容仔细详实，因为作者是外国人的原因，看历史的角度新颖，考究的论证和文献比较严谨，作者叙事能力很强。通篇讲的是明末清初的100多年的历史。历史即是偶然也是必然的，明朝的灭亡有很多偶然因素，也是必然的结局。究其原因应该是过度的党派之争和官场的腐败导致的。本书之所以叫《洪业》应该大篇幅地讲述清帝国的建立，然而作者侧重点有所偏移。但文中不难看出建立一个新政权是如何艰难，面对非常多的反抗，既要拉拢前朝的人，也要打击反抗的人，是需要很强的政治智慧，因此从中展示了多尔衮的雄才大略、运筹帷幄，然他的结局有点悲催，历史欠他一个公正的说法。看完本书对明亡清兴会有更多理性的理解。

• 

  大欣

  推荐

  挺全面的 不是某个人物的放大 更全面的描写了明到清 重点在于清的情况。 历生是个任人妆扮的小姑娘

• 

  姚翰13894815975

  推荐

  看起来像是流水账，但是这是非常不错的流水账，可能看书还有点枯燥，但是听书非常不错。 推荐听一遍，喜欢的部分细看一下就行。