简介

精彩点评

• 

  刘朝阳

  推荐

  花了四十多小时，几乎一字不漏读完。花费的时间我觉得值。对于课本上的历史，都是一些事件的罗列，而且编撰者出于政治考虑是有取舍的，所以在我们的记忆中，只知道讨袁护国、北伐战争、国共合作、四一二政变、淞沪会战、台儿庄大捷等具体事件，以及各系军阀、著名历史人物的具体名称而已，至于它们的前后因果、相互关系、发展脉络，是不得要领的。而读了《李宗仁回忆录》之后，似乎那些书本上的历史事件相互之间打通了关节，活了起来。作为回忆录，主人公的观点也许带有主观性乃至偏见，但一些基本事实是做不了假的。总之，本书让我所学的历史丰满了很多。

• 

  陈义

  推荐

  读这本书可以了解李宗仁将军，更可以和所学历史相比较，就能看出一些不同的地方。李将军确实是一位战功赫赫的统帅，更是一位心系国家的政治家。       读完全本，感觉到所有写自传的人好像都觉得自己是个完人，事事都有自己不能推却得理由！当然。能写自传的人总还是比那些不敢写自传的人有底气！

• 

  水心云影ه٥

  推荐

  ①文风古朴，读来有汉唐的君子之境，亦有引人入胜之感；②以人为镜，可知得失，以史为镜，可知兴替，李先生，蒋先生俱是如此；③战略，战术描述详实，非亲历者不可为，然若非于军旅有切实体会者，亦难解其中三昧；④人当学会安于寂静，李宗仁退居海外后窃以为当悠游泉林以终老，而非再回大陆卷入世事纷争，其源在于无法安于寂静；⑤有所为，有所不为，窃国者候，苟利家国天下，又何必自画为牢。

• 

  Tiger涂逊

  推荐

  个人史，看历史的又一个角度。作者的侨民身份也设置了极好的客观度。在中国文化背景下，有西方理性的合理逻辑，因此，这部巨作算是诚实之作。所记述之人也算真实。但由于李后期失权失势，政治上介入极浅，所以对民国后期历史来说，只能是补缺。民国初期、广西地方历史倒可以从中汲取丰富养分。以李一向的反蒋立场，对蒋之看法难免偏颇。而李实在是输于蒋的。四分吧，个人口述有其深入之处也有其情绪化的一面。

• 

  乃知白也

  推荐

  历时15小时有余，对民国史有了另一个视角的了解，李宗仁的一生确实是传奇的一生，讲民国就一定绕不开李，虽然自传稍显美谥，但整体较为符合史实，大开眼界。

• 

  徐春洪

  推荐

  读完23小时20，2019.12.12，20:07于上海建国西路。60万字，李宗仁回忆，唐德刚博士整理，李氏戎马生涯数十年，几近荣华，虽行伍出身但对形势判断，对人物理解，对问题的看法，极其智慧，反观小诸葛，虽运筹帷幄，但是依然最后时刻，没有过好这一生，可惜可叹。

• 

  🎏 Karen💞 🐶

  推荐

  李宗仁和胡适同年，两人均非俗物，都对近代中国的历史产生了深远的影响。然，李只知好勇斗狠，虽战绩卓著，却终究只是一介武夫，无论是“二次北伐”还是最终的“弃暗投明”都带着点执拗和意气用事。而胡则是思想大师，一生秉持自由主义的主张，知行合一。两相比较，高下立判！ 唐德刚此书，洋洋五十万言，其所费心力可以想见，然李并不是个有深度有启迪作用的人物，其所为所述，只是个记录罢了。如果作者能将这份心力用于开掘一个有思想深度的人物，那大概会更值得。

• 

  不染

  推荐

  兼听易明偏信暗，一篇读罢再三叹。 黑白不能任颠倒，姑娘岂可任打扮。

• 

  陈传岩

  推荐

  真的颠覆了很多的认知，是当时历史的巨大补充。 有些事件从我党论述的角度看不合理，结合本书颇有豁然之感。20210628

• 

  六街尘

  推荐

  此书文笔极佳，叙事流畅，兼具史学性与文学性。作者为民国时期纵横捭阖之风云人物，故而他的回忆录多涉及政治、军事之大事，借此可窥见当时之中国社会、行伍之实际情况，作者并不讳言。实为回忆录之典范，为欲了解中国近代社会者不可不读之书。故极力推荐之。

• 

  sunjf

  推荐

  李宗仁以6千之众消灭陆荣廷等6万军阀部队，复以不足2万人击溃入侵滇军唐继尧7万人马，统一广西。北上衡阳支援唐生智，打响北伐第一枪；奔走广东革命政府，促成北伐。率领第七军2万人克复两湖，挥师江西连续4场血战消灭孙传芳部队10余万。直下宁沪杭，底定东南。龙潭一役全歼南渡敌军10万，东南自此无余敌。血战台儿庄，击溃板垣、矶谷师团2万余人；弃守四战之地徐州，跳出日军包围，保存生力军。纵观李氏用兵，较国军其他将领，灵活机动，惯于诱敌深入，寻找战机，敢于以小打大，不计一城一地得失，主张歼敌有生力量。李氏虽有政治野心，然宽厚有余，权谋不足，况历史潮流如排山倒海，终以悲剧收场……

• 

  各有少年时

  推荐

  这书过50万字，是根据用户选书爱好，程序推的共读书籍。因时间有限且自认对民国史略知一二，如个人选是不会读的。 没成想，读上即入坑脱不了手，可以说手不释卷、即使摸鱼熬夜也要读完。原因多，有几个是，其时李氏处于政治风潮中心，通过回忆录可一窥中国近现代的重要历史事件。可了解李氏起于地方割据却追求一统，长于传统乡村但也视界宏阔，壮年反对共运而老年海外归附的完整历程。他人侧观有认同有不认同都正常，李氏由一乡野少年至军校优等至滇系魁首至政坛巨擘，人生旅程走的很是精彩。李氏有坚持有依规有灵活，他事业理想的功成与失败、他的家国观看点很多。 另外还可对照李氏评价参看地方分省、中央一统、新老桂粤湘浙滇晋以至北军、国民党内左中右各派系、国际上苏美日不同势力整体上和细节处的表现。也不要忘记记录者史家唐氏经年累月的艰辛工作、散文大家的优美文笔和志于治信史的东方专业学人素养，唐执笔李氏幸甚、口述史幸甚。 提一下凤头豹尾，回忆录第一编古稀老人回忆少年时光，广西临桂风光旖旎、农乡古朴、清寒母亲泣泪劝诫幼子...情感丰沛，写的美极了。书尾附录四撰写李宗仁回忆录的艰辛语言平实真挚，不要错过。以前只读过唐氏的历史三峡和零散文章，这次食髓知味，稍后计划读他的系列作品。说这些倒也非尽信书，回忆录多少可信度？大家各有判断，多读些大概会多些悟得，与书友共勉。

• 

  william

  推荐

  2020-35《李宗仁回忆录》李宗仁/唐德刚 这本书看完两三天了，又觉得不是很确信，紧着看了另外一本李宗仁秘书程思远写的 《李宗仁先生晚年》，才回来写这个梳理的书评。 这本书可能是记录者唐德刚写的最用心的一本书了吧？在成书后记里有关于此书的来龙去脉。 就名人回忆录而言，要追求客观，那是很难把握的，口述者李宗仁自然要时时提醒自己不能信马由缰， 而记录者唐德刚也需要翻查史料，予以凿实。 个人观感，这本回忆录可以说是主观里最详实，而客观里又最真心的了。 历史的背景是在过去百年里，北伐到内战30年间，从李的角度来看待事情起因经过和结局。 既是口述，主观喜好是难免的，所以难得有唐德刚代为把握尺度。 书里，李不免有拔高自己（并不是那么高，其实），贬低蒋系，这个也不是完全空穴来风。 基调是：蒋奸诈，白善变，而李天真。 历史不可能是简单一条曲线，更不会只有一个角度。从李的角度，来看百年前的乱世权谋，又是另外一个画面。

• 

  老曾

  推荐

  一心为民国历史招魂的唐德刚先生写成的这本《李宗仁传》，还原了许多民众国史。虽然台湾的史家对之颇有微词，对李先生未免正面的描述偏多，但李在民国则无疑是响当当的人物。统一广西促成两广合作，推动北伐而完成中国统一大业，抗日战争中台儿庄大捷，都说明他伟大的历史地位。

• 

  漫步者

  推荐

  暗淡了刀光剑影，远去了鼓角争鸣！从另一个视角把那段风云岁月展现，惋惜风云人物生不逢时啊！真正是国家大事毁于小人之手十分之一，毁于君子之手十分之九！