简介

精彩点评

• 

  绿色心情

  推荐

  感叹历史，沧海桑田。滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄！发展，富强，中华更美好！

• 

  底野迦

  推荐

  虽然部分观点已经落伍，但考虑到时代背景，瑕不掩瑜，不能苛求太多。

• 

  于无声处

  推荐

  吕先生写的教材，每一个专题都是一套简史，兵荒马乱，大家巨作，仰之弥高。

• 

  尤小佳

  推荐

  在战火纷飞国家兴亡的年代，我很难想象作者是用什么样的心情写下这本著作。泱泱大国从部落到封建制度再到现代社会，数不尽的战乱与繁荣。很值得读的一本好书

• 

  杨帆

  推荐

  这本书在其他平台就读过，对我来说文字还是不够白话，不过大体也能看懂，有的章节还是有点过于精短，比如战国时期，还是有点意犹未尽。另外，妺喜，妲己，褒姒，这些故事还需更深的看待，把一朝兴亡归于女人，有点儿戏

• 

  韩阳

  推荐

  今人读史，喜用今日之知识对过往之事妄加评论。然前人之抉择却在所处之环境中形成，若脱离其所处之境而空发议论，虽有见地，亦为另一种历史虚无主义。宾四先生云：对本国过往历史存温情与敬意，是也。        吕著通史乃是极好的通史，钩沉史料，而加以义理上分析，不落窠臼，尤其从文化角度铺成出清晰的历史发展脉络，确实有趣。其对于汉以外的外族入主中原之政权，多刻薄之语，几处有私愤之迹，然缺陷之处亦显出先生的真性情，思之著书时中国之情境，亦可理解这份心情与态度。

• 

  Josie

  推荐

  从系统且较为全面的梳理和编写中国历史及文化上来看，吕老这篇著作绝对值得一读！吕老呕心沥血、用心良苦，后人也自当铭记历史、奋发图强、传承中华文明。这么庞大的资料搜集汇总梳理分析和评论，自然有疏漏，也难免有较为主观的评论了，但不妨碍整篇著作的阅读，各人自可在通读细读之余，保留自己的主观和客观意见及想法，再有感兴趣的还可搜集其他相关书籍进行延展阅读。

• 

  未晓

  推荐

  用几十万字道尽几千年历史，非大师不能为也。讲历史，不离文化，探寻事理重于事实，真高明也。

• 

  河粉

  推荐

  书是好书，只是比较学术，有点看不进去。对于只是想了解我国历史，并非真正对历史特别感兴趣的人不是特别推荐。好几次看睡着了[捂脸][捂脸]

• 

  翔蛟

  推荐

  洋洋洒洒，酣畅淋漓，不愧大家之作。吕先生知识很渊博，自己的见解也很独特，。

• 

  李尚

  推荐

  上卷的文化史是本书的精华所在，但是囿于自身知识储备的不足，阅读起来有些障碍，囫囵吞枣的看完。下卷的政治史提纲挈领深入浅出即使没有多少历史文化素养也能看明白，不愧为史学大家之作，唯一美中不足的就是叙述略显平淡，三千年通史读下来却罕有吞吐山河的气势

• 

  Ringo

  推荐

  本书成于二十世纪二三十年代。从其内容看，受新思想影响极深，因此吕思勉在书中的很多论述思想放在今天也不显突兀，很有突围时代束缚的意味。这是很让人乐见其成的，也是让人不得不对于真正的史学家肃然起敬的。在述史的同时，也看到了吕思勉对于华夏中国危难的痛心与反思，感同身受。而同时，书中也有不少认知上的谬误，是与现代史学的累积成果南辕北辙格格不入的，这大概也可以视之为时代的局限与其时史料的不充沛。 我个人更喜欢的是上半部，此等深入研究的功力非朝夕可成。而若论本书的缺憾，我以为恰恰是吕先生的主观论述有些太多了，其中不少甚至可说是妄加揣测。 华夏数千年，不可不读史。

• 

  爱狗人士

  推荐

  多年前带病阅读，而今再回首，感慨良多。这是我读的第一本系统的史家著作，吕老的史学经验虽然带有民国初的民族主义思想，但他分别论述政治与经济文化的思路让当时年幼的我深有感触。 吕老自小通读二十四史，作此书犀利流畅，五千年风貌跃然纸上，半文半白的语言阅读起来也没有古文书吃力。 兵荒马乱的年代，有人构想未来，有人伏首修史。

• 

  南河

  推荐

  上部文化史很有启发，但下部政治史感觉有些流水账，而且还含有一些民族偏见，不过考虑到成书年代，这样的偏见也是源于沉痛的热爱吧。

• 

  鹏祥君

  推荐

  上次分享的乃是高中版《中国通史》 对于粗略中国史，此书是极为不错的索引和总纲 此番再读的《中国通史》才是吕先生的正本 两个版本相互映证之下，抛却一些主观论述之外，对于有一定史学基本功的更推荐这部，尤以上部《文化史》强推，史料搜集、详实考证，其治学修书之严谨令人汗服。