简介

精彩点评

• 

  陈传岩

  推荐

  作者用轻松的笔调重新讲述了从鸦片战争到五四运动的近代史。让人耳目一新，在我们的历史教育中，往往会对很多的历史人物进行脸谱化，标签化的描述，这造成大家对历史的重大误读。其实，每一个历史人物都是复杂的主体，在不同的人生阶段会有不同的心理活动，有不同的外在表现，即使是历史中所呈现的，也只是其表现出来的表象而已，真正的思想活动是多元的，是矛盾的，是黑幕下的反复权衡，前后探寻。我们从历史的天眼中只看到了结果，往往会觉得历史人物为什么会做出很多愚蠢的行为，为什么会做出明显奇怪的选择，导致了历史各种扭曲的转折。 从本书中，我学到了，不要神化，标签化历史人物，他们在其特殊的历史阶段有着太多的不得已，太多的被迫和无奈。 这也让我们在对待现实问题时需要更加的谨慎，需要将历史的趋势看得更加清晰，需要将自己的选择放到更宏大的时间段上去做取舍，以历史人物为借鉴，避免出现扭曲悖逆历史潮流的行为。20220122

• 

  璇儿

  推荐

  还没看完，但这本书不错，比蒋廷黻那版更易懂些，但是大家都说张鸣有太多主观情绪在里面，历史还是要客观现实的好，的确～但我不介意hah

• 

  未央

  推荐

  近代史的内容几乎都涵盖，民族英雄还是英雄，但左宗棠鲜有提及，清末这大个人物一笔带过！而清末几个臭名昭著者在作者笔下尽挖爱国衷心一面，文中西太后慈禧没文化却不可怕，爱看戏因入戏太深心生良善之心，说及割地赔款，那企是一个弱女子可阻厄的！李鸿章代表国家签订的中外条约，也并非卖国，不得已而为之，怪不得个人，这些也能勉强理解，国已千疮百孔，万劫不复，也不是你一个李鸿章能起死回生的，但文中有一句话不明白，说是洋人很愿和李鸿章打交道，这又是因何。还有几人不一一评论。中国近代史一段屈辱的时代，落后就要被挨打是个不争的事实，只有国家富强才是抵抗外敌唯一途径，以史为鉴，不只知更替，更应知如何崛起！

• 

  王克堂

  推荐

  读史可以知理明智，张鸣教授的这本书有很多观点不同于历史教科书，给人一种耳目一新之感。历史是纷繁复杂的，人性是善恶并存的。分析历史人物必须要看他所处的时代和当时的社会地位。杨度在历史上就是一个非常复杂的人，他从当初怂恿袁世凯称帝到后来加入中国共产党，经历可谓如过山车一样。

• 

  宋小茄⁶⁶⁶

  推荐

  晓松奇谈的开场说：历史不是镜子，历史是精子，牺牲亿万才有一个活到今天。深以为然。读完张鸣老师这本书，才意识到，我之前了解的近代史是多么脸谱化和标签化。你所看到的，不过是政治需要你看到的。原来真正的历史不是课本上生硬的文字，也没有什么非黑即白，反面人物有他们的无奈，正面人物也有他们的不堪。所以永远对周围保持包容和开放的态度，你才有可能越来越接近真相。