简介

精彩点评

• 

  Li~

  推荐

  每一年在生命体验里变得越来越短，从度日如年变成转瞬即逝。好好珍惜！

• 

  雨夜

  推荐

  在决定我们的存在以及存在形式的因素中，历史逻辑至少同物理逻辑一样坚实。这是我不能审判历史的原因之一。

• 

  王逸少

  推荐

  中国学者撰写的各种通史，大体都是一根主线（政治与事件）、若干支流（社会经济、对外关系、思想文化），历史主线与各种支流在书中所占的比重大体固定。但在这套书中，我们则看到当下国际历史学界风起云涌的环境气候、性别医疗、社会生活、物质文化、宗教信仰等各种角度，越来越多进入了历史。虽然这套书还不能说已经是“复线”的中国史，但它也多少改变了以往“单线”的书写方式。例如，在几乎每一卷中，都专门设有一章讨论社会史意义上有关宗族、亲属、性别、日常礼仪的内容，其中，像《秦汉》卷第7章《宗族》中借用韩献博、司马安的研究，对于秦汉女性与儿童的叙述，不仅展示了秦汉女性在宗族组织和社会生活中的状况，而且讨论了女性在政治权力角逐中的作用，不仅讨论了秦汉帝国儿童的生命、寿夭、健康，还通过儿童讨论了“孝道”与“政治”，这是过去各种通史著作很少有的；《宋朝》卷第12章则体现了当下社会生活与物质文化研究的趋向，其中运用考古、图像与边缘文献讲述有关卫生、装扮、保健与福利的情况，比过去通史提供了更加立体和生动的宋代生活场景，使历史不再是严肃、刻板的单一向度。在这里，物质文化史的影响痕迹也相当明显，前述《元明》卷对于“物华”，即文物、书籍、家具、瓷器、书画以及欣赏品位与商品市场的描述，都是过去中国的中国通史著作中不太常见的。特别是环境史，众所周知，气候是中国历史上的一个重要因素，尽管20世纪70年代以前竺可桢就陆续写出了杰出的相关论文，但除了寒冷气候对于北方游牧民族迁移和南侵的影响外，我们的通史著作并不那么注意环境与气候在政治史上的意义，卜正民所写的《元明》一卷，却用“小冰河时代”这一因素，贯串了整个13世纪至16世纪的中国历史。尽管这套通史中所谓“小冰河期”与竺可桢的说法有些差异，元明部分关于“小冰河时代”（13世纪到15世纪）与宋代部分对于“小冰河时代”（10世纪末到12世纪）界定也有些冲突，有的证据也多少有些疑问，但是，把这一点真正有效地运用到历史研究中，并作为政治变化的重大因素，确实是令人大开眼界，也使得历史本身和观察历史都变得复杂化了。

• 

  喜明天

  推荐

  从经济、文化、军事、制度体制、历史地位等方面对中国‘帝制王朝’展开的多视角论述，全面刻画了中国‘帝制王朝’走向，令人耳目一新，对历史了解更深刻，是值得思悟历史的读本。

• 

  👑毓清

  推荐

  当你强大时，你所有的一切都是文明进步的代名词，当你衰弱了，你立刻就成了愚昧落后的形象。 现代中国人被民族主义搞得既自大又自卑，一方面想要复兴华夏，一方面却又不自觉认同西方=进步，其实不过也是被强势文明洗脑罢了。

• 

  快乐王子

  推荐

  88时48分。《哈佛中国史》是非常厚重的一套书，讲的是从秦汉到清的波澜壮阔的中国帝制历史，向我们展示了帝制中国的政治经济军事文化宗教外交农业工商业发展等诸方便情况。用西方人的眼光看中国帝制时期，非常新颖独到，引人思考。

• 

  孫家辰

  推荐

  宋太祖赵匡胤在国家尚未真正完成统一，北方燕云十六州依旧被游牧民族占据的情况下选择重文抑武的政策措施给未来宋朝江山的安定埋下了一个重大隐患。由于武将遭遇压制，使得宋军无力保卫国家繁荣昌盛的经济成果，更加之地方厢军主将在自己的驻地有自己的经营产业，他们更关注自己产业发展而忽视国家安危，导致宋军在与北方游牧民族交战中屡遭失败，不得不支付巨额贡品换取和平！

• 

  浪里白条

  推荐

  套装读过、散装也读过，电子读过，纸质也读过，倘若记性能好些，记得其中一些内容，也不至于考得如此差。大卷书分成一本本读好一些，太多笔记难查也能看，一本本来耗时也少也容易有耐心。见于各处，不多眼，总评为四，秦汉、宋、清较好。

• 

  柠檬茶

  推荐

  一本能看得哭的外国人写的中国帝制史。开始以为和哈佛大学的中国历史研究有关，原来，“关系也没关系”。 不过，还是有很多我从没有接触过的史料的，即便不能代表什么，至少是中国几千年帝制史海洋的一鳞半爪吧。 个人偏爱其中的元明史及清史，而恰恰，元明清史原是我总一带而过的。本书元明史的作者文笔了得，汉学功夫怕是很多中国人都达不到，尤其是独有的汉文化欣赏水准，也是我所永无法岂能及的。我对清史，总是本能的抵触，无论它是否曾经辉煌，至少在最后，留给我们的，是一个巨大的暗影。不过，看了这本书，让我有了不同的认识。非无能也，外面的世界变化太大了，我们没有跟上世界的步伐。我们落伍了，所以我们挨打了，所以，这一时期经受的灾难，比任何时候都要深重。但是灾难，未必是坏事。 如今，中国重新站起来了。但是，屈辱的烙印还在。当我们的武汉遭遇意外的疫灾，波及中国及至世界时，《华尔街日报》不失时机地向全世界宣布：它还记得，那个曾经落魄的中国。 所以，我们更不能忘记。

• 

  李大漂亮

  推荐

  清史研究专家朱维铮教授对作者曾经的一个疑问的解释瞬间燃起我对这套丛书的兴趣。作者的疑问是：既然我不是中国人，那当一名中国历史学家到底有什么意义。 朱老师做了这样一个比喻来回答我的问题：“你想象中国是一个仅有一扇窗户的房间。我坐在房间里面，屋里的一切都在我的目光之中，而你在房间外头，只能透过窗户看见屋里的景象。我可以告诉你屋内的每一个细节，但无法告诉你房间所处的位置。这一点只有你才能告诉我。这就是为什么中国历史研究需要外国学者。” 这套丛书是作者邀请另外三位学者共同组织编撰完成。他们并非用同一种语调或同一种国家视角（三人中一位是德国人，两位是美国人，作者是加拿大人）来论述问题，但同样是站在房子外面透过窗户看屋里的景象。 这套丛书脱离传统历史书籍的“历史事件之所以发生就是因为它该发生”那一套统一的、早已建构出的历史叙述，要考虑那个年代的生活状态，同时，他们的写作也需要囊括该时期内中国所征服的地区，这就要求他们不仅从内部来观察，还要具备全局眼光，使影响该地区历史进程的非汉人形象更加具体。阅读这套丛书不仅能随书见证朝代兴衰，还能更多地了解某个时代的经济、社会、文化，以及人民的日常生活。 本书比较特别的部分是提出了“元明之渊”，从环境的角度来分析那段历史时期。并得出了这样的结论：在元明四个世纪的历史中，对民众生活经历和政治时运产生影响的最重要因素正是气候变化。气候虽不能回答历史提出的所有问题，但为了对解释元明时期的许多历史问题，如果把两个最基本的物质生活条件——整个世界的寒冷和干燥程度——考虑进来，会让分析更清晰。 同时，本套丛书还会关注地理，农业，商业，经济，日常生活状态等详细描述，并对当时历史时期的知名人物生平做出描述。 通读全书后，我们对历史会有更全面的了解，仿佛穿越时空，重温当年。 尽管作者非中国籍，但全书内容还是很客观公正的，非常值得一读。

• 

  师恩柱

  推荐

  新发现需要新解释，缺乏新的观察角度、叙述方式和论述立场，新材料带来的有时候只是“增量”而不是“质变”，并不能使旧识变成新的洞见。

• 

  是莹莹呀🍀

  推荐

  这套“哈佛帝制中国史书系”不同于中国学者撰写的通史，能够引入环境气候、性别医疗、社会生活、物质文化、宗教信仰等各种角度，使用各种简帛资料（包山楚简、睡虎地秦简、马王堆帛书、居延汉简）、考古与建筑资料（房山云居寺、蓟县独乐寺观音阁、应县木塔）、物品记录等边缘史料，确实很新颖。但与此同时，某些章节读来不免显得轻视主流历史文献，比如《元明》卷大量引用李日华的日记讨论文物、家具、书籍、瓷器、书画以及当时文人的艺术品位、文化修养与艺术商品和市场问题，却不见吴晗这类明史专家对政治、制度、社会、人物的精彩研究。另外，书中有些论述也有疑问的地方，比如《唐朝》卷说“在隋唐时代，佛教最终分为了四个宗派：天台宗、华严宗、禅宗和净土宗”，似乎不大可靠。不过总体而言，这套书系在思路的开拓、视角的选取、内容的延伸上，确实能给我们有益的启迪，值得一读。

• 

  vanessa （秋·眠）

  推荐

  站在屋外 / 看屋内 屋外的视角 确实不一样 不同的维度 / 更多的观察点

• 

  河风

  推荐

  评分：7.5分 读完唐史部分有感： 这是第二次阅读本书，上一次阅读还是在2018年5月，过去太久以至于记忆里自己是没有读过这本书的。 外国人写的历史书，虽然置身事外，有客观之基础，但未必全然客观，可以作为参考，但若是一味迷信，当做圣经，大可不必。 就本书而言，条缕清晰，脉络分明，其是一本供给外国学生阅读的教科书。能在短短一本书，讲完几百年大唐史，可想而知，必有取，必有舍。本书对于唐帝国的方方面面，只能做有限的叙述，无法展开详尽的铺陈。 一个帝国的崛起，而且是一个世界性的帝国崛起，必然伴随着帝国充沛的武力上升以及帝国君主英明的决策、卓越的军事将领的闪耀，但遗憾的是本书对此涉及较少，篇幅有限，可以理解。 另外，由于对作者来说，唐史不过是众多外国历史中的一段，作者对于史料的运用“过于大胆”，不顾及史料的真实性和争议性，例如李白的身份，毫无疑问是汉族，而作者却几乎直接点名李白是突厥，未免太过于武断。 总而言之，这本是还是不错的，但作为辅助性阅读足矣，不可过于追捧。

• 

  秀儿

  推荐

  看了一点，书客观的评价各项地方。这与我之前对历史的评价都是一致的。评论区说本书颠覆世界观、难读适合专业研究。我不免得意，因这侧面证明我理性思考的结论都是正确的，和我的确棒棒哒。我会看完的。