简介
精彩点评
-
姜旭全推荐
书中的内容更像是描述人类的起源和发展的关键因素，观点并不是突出和深刻的。
-
Pingchang1971推荐
人类进化发展历史的漫漫长路上，有大局观的个体是少数，个人是群体和社团依附。古代人类的大局观是直立行走走后释放了双手，眼界，以及对所到新环境的适应性。现代人类大局观一方面也能说有互联网，大数据带来的信息及整合应用。
-
✨YY✨推荐
跟考古更多相关，就是考古群体生活作何感想，还有工具和现在的联系。
-
邢晓荣推荐
大局观从何而来，看名字感觉像类似格局之类的哲学著作，实际上是关于考古学、社会学的书籍，通篇阅读后，大局观来自于人类从猿类进化的进程，与直立行走、火的使用、工具的制作、社会脑的进化有关。
-
王逸少推荐
通过研究社会脑的远古历史，我们可以证明的是，社会网络必然依托于特定的规模和特定的张力而存在。它的运转只能是因为人类的过往历史。在炉火边，在人类狩猎的过程中，在人类进化的草原上，社会网络演变成熟。社交网站把握住了当下火热的科技时尚潮流——所谓的“科技领导创新”理念。尽管这些最前沿的科技赋予了自身种种荣耀，也向外传达了诸多理念，但铭刻在其上的原则仍旧是根源自我们深远的进化历史。
-
邹慧敏推荐
脑容量决定了社群大小，不论是面对面还是网络交流，都一样。所以，未来会被颠覆的也还是交流的媒介和形式，人与人联结的体量会保持不变。社会脑，这种角度去分析远古人种的社会生活，是一个很妙的角度，脱离证据，但更有血有肉。
-
谭昊推荐
我们把自己40%的社交资本投给了我们内心最重要的5个人，他们每人平均分得我们8%的社交资本。我们将另外20%的社交资本投给了15人层级之内的其余10人，他们每人平均分得我们2%的社交资本。50人层级之内的其余35人，平均每人能够分得我们0.4%的社交资本；而处于最外层级内的其余100人，平均每人至多能分得我们0.25%的社交资本——相当于我们每年只和他们见一次面。
-
Maybe、推荐
物质文化本身就是形成大局观的催化剂。猎人和农民毕竟都是相同的人种：智人。他们看待世界的方式也许有所不同，就像中世纪炼金术士与现代科学家在世界观上会有分歧一样。然而，当要构建关系网络时，他们会使用相同的认知框架，这个框架是他们进化出来用以解决白昼时间太短和额外认知负荷问题的。社交的对象并非无足轻重的角色，而是具备社会意义的个体。新石器时代与旧石器时代人工制品之间的比较让考古学家惊诧不已，事实上，人工制品网络是将认知领域的成本转移到物质世界的典型方式。
-
佳隆国际大厦:刘明洋推荐
我个人不喜欢这本书，与我的初衷有些相悖，这本书更像是在科普理论
-
梨子推荐
01 本书从人类进化角度，讲述我们的大脑如何进化产生出全局观的。社会是如何形成的。 02 时间就是一切。当你不再为一段亲密关系投入时间时，这段关系也就枯萎了。 03 亲密关系破裂的最常见原因是被认定为缺乏关爱，而猜疑和嫉妒则紧随其后。 04 在我们社会性的核心之中，有两种东西是尤为重要的，那就是物质和感觉体验。 05 社群规模的增大主要能带来两种优势，一是安全，二是安心。这两种优势超过了个体为进化出更发达的大脑而付出的巨大代价。
-
沙图什推荐
不知道是翻译的问题还是思维逻辑的问题，感觉书里讲的是人脑的进化理论，社会脑，虽然讲的还蛮有意思，但是跟书名好像不是很相关~看完之后有一种感觉就是很多东西是基因里设计好的，你明明知道不公正，但是也很难做到公正~
-
Dong推荐
从邓巴数150延伸到人脑进化历程，展示了人类特有的大局观从和而来。
-
董沛推荐
人类的进化真的是一个操蛋的事儿。尽管今天我们已经拥有貌似强大的互联网，但我们的链接却无法超越邓巴数的限制，我们貌似人人平等，但其实大部分规则被极少数领导型的人控制。这本大局观虽然啰嗦，跟大局似乎也没有太大关系，但他给我讲了一些进化心理学的前沿，让我们在弄懂自己，也就是搞清楚“我是谁”这个问题上又前进一步。
-
蚂蚁窝的音乐与咖啡推荐
《大局观从何而来》是“邓巴数”提出者、著名进化人类学家罗宾·邓巴的经典著作，是湛庐文化重磅推出的“深度理解社群”四部曲之一。邓巴教授联合另外两位著名考古学教授，从人类大局观思维的形成基础、进化过程、进化优势3大板块，揭示我们所拥有的能够进行大局思维的社会性大脑是如何进化产生的，大脑又是如何影响社群规模的，以及如何将小规模群体迁移至无限连接的网络社会，利用小群体经验解决大社会问题。
-
William推荐
本书有很多丰富深入的资料，讲述了很多闻所未闻的研究和结论，实际上不错。但感觉太过专业和偏科，对于实际帮助不大。另外“大局观”可能改成“大局史观”更合适。