简介

精彩点评

• 

  0叁柒四

  推荐

  作为个外行看这本书就感觉在看《蝙蝠侠黑暗骑士》，书中的光明花园城市就成了光明骑士，美则美矣，却在阴影中孕育着罪恶；书里反对的观点就成了黑暗骑士，看似对文明对城市化的反驳，确是人文关怀和希望信念的体现。 60年的厚度，能让我们在看到那些保存下来的老建筑和社区建设时多了感恩和反思。

• 

  钱治文

  推荐

  不仅仅是城市规划，还有经济学，商业知识在里面，看完这本书，可以对买房，或者购买商铺、办公室，有更清晰的思考，现在能够理解“铁打的商铺，流水的商家”的现象（主要还是缺少“活力”）。里面提到的一些东西跟中国古代所说的“风水”有些相似之处，不过这本书更加科学。

• 

  Felix

  推荐

  哎妈呀终于读完了……太啰嗦了。总体而言观点是好的，其中的大部分我都理解并支持。但因为太过啰嗦、本来鲜明的观点就被表达得不够明快。一半字数足以表达完整作者的中心思想。我们所处的城市的确有非常多可以值得探讨和改进之处。总之，本书为我们提供了更多更好的思路。

• 

  潘宸

  推荐

  因为课程把这本书完完整整读了两遍，读完之后只能说雅各布斯是真正的自由知识分子吧，是个勇于尝试突破正统理论的人，但也由于其自身的局限性，明明是想从城市经济的角度来解决城市问题，但正如老师所说她没有意识到战略与战术之间的gap，导致她很快将问题落回到物质空间层面，这也导致我们误读了一个建筑学里的雅各布斯吧……

• 

  zdf.

  推荐

  具有上世纪中叶的时代特征与美国文化背景特征。在那个城市规划概念还动摇不定的年代，一位时刻心系着无数纽约市民的美国女记者敢于对时代固有的秩序体制“文洙笔伐”，与无数面目狰狞的男性政客对簿公堂。是令人敬畏的。虽然不得不承认，部分思想内容已不能直击并适用于当今的美国/中国城市问题，但多样性、安全性、密度等问题的探讨仍对现今城市建设有重大意义。

• 

  一只鱼

  推荐

  “只有当所有人都是城市的创造者时，城市才有可能为所有人都提供一些东西。”此言得之。在城市化浪潮中，在“千城一面”的面具背后，城市温情何在？读完本书，我想，如果回归到“人”，让城市人成为主理人，注入人文关怀，那么便有可能取下高悬于各大城市上空关于城市生与死的明镜。 今年正值本书出版60周年，快速的城市化与大规模的旧城改造运动由西半球迁至东半球的中国，回顾已逝去的半个多世纪，我们似乎并未很好地从西方城市的生死试验中汲取经验教训，而是正在扼杀城市的活力，消磨城市的温情。由此，本书所关照的议题仍具现实意义。在本书中，雅各布斯以纽约、芝加哥等美国大城市为例，深入考察城市结构的基本元素及其在城市生活中的相应功能，促使我对这样一份以人为本治理城市的蓝图产生了兴趣。 纵观全书，不难发现，雅各布斯关于城市的思想与对策是具体而日常的，尽管这与正统的城市规划背道而驰，却为我们提供了一个新范式。雅各布斯对于街道安全性的论述，其蕴含的人文关怀尤其令我印象深刻。街道及其人行道，城市中的主要公共区域，是一个城市最重要的器官。而确保公共街道地带有人在监视，并尽量持续不断，这一点是难以实现的。不由地联想到耀眼的朝阳群众，当群众成为社区的主理人，群防群治正常运行，则无需所谓的“监视”。让人们自愿地使用并喜欢街道，且在正常情况下很少意识到他们在起着监督作用，这点是值得深思的。转而想到齐美尔对城市人的精神生活所作的定义，“理性”与傲慢交织，市民平常接受的刺激太多，见多不怪，逐渐冷淡。城市中盛行傲慢，绝大多数人是冷漠的甚至排斥他人。这种境况下，城市的温情何从谈起，从“熟人社会”到“陌生人社会”，再到“他者”，何时能够转变为“我们”呢？ 对于贫民区问题，雅各布斯提供了宝贵的思想标识。她认为，贫民区并不一定是正统规划人士所认为的“城市毒瘤”，这点与我先前的认知不谋而合，但我从未想象过贫民区也可能是城市最具活力和安全的区域。曾经看《贫民窟的百万富翁》时，对印度的贫民窟十分好奇，带着一种担忧、压抑的心绪，久久不能平静，那时基于认知不足，并未想到改造的好办法。直至读到本书以及文卡斯特的《城中城》，获得了一种新思路。过去人们总是试图去消灭与时代发展不太契合的事物，很少考虑过他们也是正常的人。我们为什么不去引导他们更好地融入一个有温度的城市呢？正如雅各布斯所言，不应采取大规模投资改造和搬迁的方式来加以消灭，而应通过鼓励和培植自我更新能力来逐渐脱贫。这也是一种新思路嘛。 毋庸置疑，本书引导我们去思考，我们需要什么样的城市，城市需要什么样的我们。诚然，人类本身有着很多难以对付的问题，不论居住何地都会遇到很多问题。但是我坚信，即使是最困难的问题，也不会难倒一个饱含温情与活力的城市。 在城市建设和城市设计中，城市是一个巨大的实验室，有试验也有错误，有失败也有成功。我们需要知不足而后进，万不可沦落到“后人哀之而不鉴之”的地步。 那么，期待城市向以“我们”为特征的共同体演进，洋溢出人文的温情与活力。  晚安小鱼！[嘿哈]

• 

  WANKI🍒

  推荐

  目录清晰概括了本书的主要内容与重点，个人认为精华是第二部分关于城市多样性的论述。✨多样性是活力的源泉，其影响因素有：主要用途的混合；小街区（步行）；不同年代的建筑（租金成本）；合适的密度。✨第一部分在说街道作用的时候，描述了在二三楼的家里看楼下小孩活动（安全）的画面，感觉很美好～ ✨给了我对城市不同的认识，理解了为什么我喜欢“千篇一律”的新城市，而很多土著喜欢在我看来凌乱破败的老城区（仅只合肥），土著在老城区的社区生活是真的方便，而新城只有每个城市都一样的银泰万达。我妈很想住带院子的屋子，现在觉得她喜欢的应该是院子里人与人的交流，就像我小时候住在家属大院时那样。文章最后写科学的进展：简单性--无序复杂问题--有序复杂问题的思路令我眼前一亮。✨雅各布斯女士的人文精神是目前中国非一线城市规划中仍然缺少的，但我不成熟地认为，受写作时间的影响，本书没有考虑到如今特大城市/城市群的规划，对于城市基础设施也有限制。后半部的翻译有点啰嗦