平面国

平面国

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 平面国
    尔左月
    推荐

    量子物理学,是一个充满悖论与神秘色彩之地,在这里,我们总是看不清现实与幻想之间的边界。在量子力学领域长达一个世界的争论背后是人们关于现实本质的看法存在根本性的分歧。 《量子力学的真相》一书中,作者美国物理学家李·斯莫林先生以三幕剧的形式为我们呈现了一个量子世界。第一幕讲述量子力学发展轨迹,以及所需的基本概念;第二幕则追溯了从20世纪50年代开始的现实主义量子力学方法的复兴,并且阐述了它们的优缺点;第三幕介绍了当代物理学家为构建现实主义的万物理论所付出的努力。在这个量子力学的时代,关于我们的存在以及我们与这个世界之间的关系这些基本的问题,仍是未解之谜。让我们带着好奇的眼光走进这充满谜团的量子世界! 真实且客观之物是每个事件可以提供的信息,这些信息构成了世界历史,其来源则是所属事件的因果过去。为方便您的阅读,我已将全书生成3张读书卡片。将书读薄,将知识内化,希望对你有帮助,阅读愉快!(公众号:未谁读书)

  • 平面国
    Kevin Ho
    推荐

    量子理论是与经典物理理论相对的新型理论,波粒二象性语境下的粒子状态的理论。纠缠/因果,信息/力学,传递方式/呈现结果有太多解读不同层面。人类认知能力的进步。

  • 平面国
    哄哄
    推荐

    量子力学的量子叠加,观测效应,波粒二象性等等改变了我看待宗教 哲学的观点,虽然没证明什么但使其多了一丝现实主义的色彩。

  • 平面国
    周连增
    推荐

    总体感觉,作者有点中魔了:主流理论不入法眼,入了法眼的理论漏洞百出,自己的理论又大而无当。 作为科普,读完更觉得传统量子力学的强大,虽非完美。而其他理论包括作者的,当然精彩,却漏洞更多。未来肯定需要突破,但作者提出的关于如何塑造统一理论的正确原理,好像很在理,其实会不会自己把自己给框住了。 科学不是宗教信仰,科学研究不需要站队,尤其不应该预设立场。现实主义并非先天正确,非现实主义更非绝对错误。唯物论与唯心论也难有高下。不能为了否定而否定。如果有人觉得反现实主义更符合逻辑直觉,为何非得弄一个现实主义理论? 认知无止境,至少目前还看不到知识的终点(不知道作者怎么得出的结论,认为大多数科学家觉得科学原理已经到头了),按照自己的喜好一路走下去就好。

  • 平面国
    邓傲文 O.D.
    推荐

    作者从物理学家研究量子力学的历史开始,带我们逐步游历了大师学者们的探索之路。非常精彩!

  • 平面国
    董沛
    推荐

    这本书有一种特别的气质,充满着反叛和批判性的精神,对现有的量子力学理论,提出了不同一些想法,就是沿着爱因斯坦开拓的道路,沿着现实主义的哲学思路,对量子力学的一个非主流分支导航波粒学说给了充分的介绍。 尽管我也读了一些关于量子力学的书,但无疑仍然是个量子力学盲,当然对书中的观点无能力做出任何判断。但我觉得作者在某些论点上论述还是很严谨和精彩的。 这本书加深了我对科学共同体的一些看法,尽管这个机构不断的在科学的领域里面取得突破,但同时也有很大局限性,特别是缺少对新学术的包容性和开放性。 无论如何,现在的人类都应该对量子力学进行一些了解。

  • 平面国
    俞烨
    推荐

    这是很具有开拓精神的一本对量子力学背后的神秘现实进行思考的书。作者从头到尾透露着对波尔派解释的不满,跟爱因斯坦一样,他认为以波尔代表的“哥本哈根派非现实版量子力学解释”就是扯淡,逃避和不求甚解,是一种对科学探索的阻挠和干扰。虽然该派也是一种科学观点,也可能是真实的(毕竟没有证伪它的实验),只是如果因此而断绝现实派解释的探索道路的话(曾经在好几十年期间,科学家们都认为量子力学只能是非现实版解释),那么它也就是块绊脚石。这在本书最后一章被作者很情绪化地指出,因为他认为他一直为了能继续存在于科学共同体内(能获得必要的各种能支撑下去的资源)而有过不少妥协,这些妥协极大地浪费了他大量的时间和精力,致使已经五六十岁他已经差不多失去了年轻人才会有的灵感和胆魄。而且直到现在共同体的这套浪费年轻人才华的机制还非常健壮,他呼吁更多的具有开拓精神的年轻科学家们要乘早作出选择,越早越好。 我是没想到作者会对科学共同体带有那么大的怨念,但这说明了以作者为代表的“另类”科学家们始终是“隐藏”在科学共同体内的一批人,最早的老祖宗应该就是爱因斯坦这个一开始不圈于共同体内的年轻的叛逆者,而他就是作者的偶像,他此生的一切科学生涯都是在试图实现爱因斯坦的理想。 本书开始提出了量子力学的非现实版解释,然后逐步引出曾经出现过的现实版解释。非现实版解释由于不需要与人们的现实观接轨,所以到此就结束了,不需要进一步解释了,认为量子力学在原理上“终结”了。作者认为这是种傲慢。爱因斯坦,德布罗意和薛定谔这三位量子力学奠基者曾经就公开反对这种终结观,但始终提不出完整的现实版解释,作者甚为遗憾。其他几位后来者虽然提出了几个现实版解释,但总是有重大缺陷,无法撼动早就占据了共同体主流的非现实版解释的地位。 作者跟一些合作者从几百年前法国科学家莱布尼茨的一些极具前瞻性的观念出发(其中的一条非常类似于最大做用量原理),提出了几个彻底颠覆现有物理学公认“不可改变”的原理,然后给出了一些极具震撼性的结论。这些结论比如“自然规律必然是随时间改变的”、“只有时间才是基本因素,空间是延伸物,是幻觉”、“相同环境的实验结果遵循先例原则,如果没有先例则随机出现然后成为先例”、“作为幻觉的空间只是表观,宇宙观的差距表示了真正的距离”、“宇宙观越接近,相互作用越大,越相邻”、“所有基本的量子粒子由于宇宙观都很接近,都很相邻,所以都有非定域性——指的是纠缠”…这些结论实在是辣眼睛,也实在是有趣,也可以用实验去证伪。比如,对于先例原则,作者提议设计一个宇宙不可能自然呈现出的粒子系统,然后用现有理论去计算,再进行实际测量。如果先例原则正确,那么由于没有先例存在,实际测量结果是不可预知的也就是随机的,那么理论计算值不可能与实际测量值相同——相同的概率太太太低了。这太有意思了。 本书前半部比较沉闷,毕竟说的都是“敌人”的成功,“友军”的各种失败。后半部相当精彩,比读科幻精彩多了,是想象力和逻辑力的盛宴。

  • 平面国
    我的名字叫楠哥
    推荐

    为我打开了量子学的大门,了解了许多之前对量子学不了解的东西。也从各种假说和理论中思考了许多人生现象的理论解释。受益匪浅,非常推荐!不过提醒一下,非理工科的读者要做好阅读大量拓展资料的准备,否则大部分可能都看不到懂哦!

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·