简介

精彩点评

• 

  Mindfulness

  推荐

  之所以打四星，是因为本书的重点只在于中国历史，缺少了比对世界其他国家的历史学发展的视角。总体而言，本书还是非常优秀的，尤其是第四部分，探讨了一些真实的历史存不存在，要不要研究真实的历史等一些话题。 简单来讲，人类的发展都是建立在前人的基础之上的。历史的真实性有助于人们总结历史规律，吸取经验教训，避免重蹈覆辙。我想，这一块是我们缺少的。因而，导致我们历史上一次次重蹈覆辙。推翻了一个朝代，另外一个朝代过几百年就又重蹈覆辙。没有人去做出一些真正的制度革新，民主的概念也几乎未见于我们的历史。现在很多国人对于历史的概念，都还是存在于口耳相传之中，民间故事之中，趣味性远大于真实性，这对于我们的民族整体发展显然不是特别有利的。

• 

  人生若只如初见

  推荐

  本书主要介绍历史是什么，怎么学习历史，总体还行，但缺乏趣味性，干货也不多？

• 

  紫苑

  推荐

  原来仅觉得历史就是过去的记录，原来不理解学医还要学医学史、学计算机还要了解其发展历程的必要性，总觉多余，现在豁然开朗。能懂前人之艰辛，便知现在之不易，便能秉承前人之志继续求索。 正确的历史观可以培养人实事求是的人生观，可以增广眼界，可以开阔心胸。

• 

  zhong

  推荐

  永远不可能回到历史，正因为人类不喜欢历史了，所以社会才从历史中进化成现在了，虽然任何时候都不是最好的。

• 

  豆哥🐯

  推荐

  有些书是会越读越自卑的，比如这本书。 不是说不好读，难理解。就是越读越觉得自己还需要学好多，越读越觉得自己以前洋洋自得的东西原来那么浅薄。 有那么多人推各种历史学入门书单，连吕著中国通史都好多人推，为什么没人推这本呢？想不通。 历史学入门最先要摆正自己对待历史、理解历史、分析历史的态度才对。研究历史，永远应该是严肃的，科学的。 向作者学习，努力做到永远在前行的路上，真希望有一天也能实现自己的梦想。

• 

  别讲我懂事

  推荐

  从历史的来历到到历史的类型再到为什么要了解历史最后到怎样学习和研究历史，层层递进，从特殊到普通，适合对于历史感兴趣的朋友们，引门之书。

• 

  一叶一菩提

  推荐

  历史是什么？最是贴近凡人的学问。咋说咋有理——这仅是我的阅读印象，无关对此书的价值判断。再读爱德华·霍列特·卡尔的同题书，且看他说他理。

• 

  蚂蚁牙黑

  推荐

  《历史学是什么》作者葛剑雄教授和他的博士生周筱赟 本文为学习历史学提供了新的视角。之前阅读有关历史类的书籍是一头扎进书里，直接接收书中所传达的信息。很少有考虑过书籍所传达给我们信息的真实性，作者以退为进的打开了阅读历史新视角。 作者认为了解历史并不是简单地拿本史书来看就行了，大部分历史上的真相是不可能直接从史书上看到的，而我们需要透过这些文字看到历史的真相。了解历史不能单通过书面文字，更要注意文字以外的资料，包括实地调查。 作者还将历史分为了三个层面：研究层面、运用层面、哲学层面。历史哲学是最高的境界，认识历史和研究历史是最难的阶段。可以将诺曼的本能层次、行为层次、反思层次来对比理解。 历史学中的研究层面就好比设计中的本能层次，因为从某种意义上来讲，研究历史是任何人都可以做到的，区别只是研究水平的高低。 运用层面就好比设计中的行为层次，设计中的行为层次注重功能的实现，历史学中的运用层面注重运用是否得当，效果如何。 反思层次正是对应了哲学层面。反思层次中的设计本质是：一切尽在观者心中。它涵盖了诸多领域，它与信息、文化和产品的用途息息相关。而历史哲学，是真正从本质上、总体上认识历史的规律和把握历史的过程，这需要包括历史在内的广博的知识结构，还有极其卓越的判断能力。要把对历史的认识，提高到哲学的高度，并不是短期内能做到的。 所以，对历史哲学固然需要学术的论证和学理的研究，但更需要实践、时间和空间的检验。

• 

  一勺风

  推荐

  简而言之，“历史学”就是研究历史的一门科学，或者说学科。既然是科学，就要有系统的研究方法，而历史作为研究对象，又是复杂的。葛剑雄老师试图用这本书来带读者了解历史学的脉络，大体知晓历史学到底是什么，如何来操作。这本书可以帮助读者更好地看待历史和理解历史，也能够以更严谨地态度来阅读历史。

• 

  宋哲炫

  推荐

  感觉就像是一个老师在上课一样，深入浅出，娓娓道来，很令人信服。推荐

• 

  不言

  推荐

  这是一本需要沉下心来细细品味的好书，本书中提到的一些专业名词:“历史研究”，“历史解释”，“历史运用”，“春秋笔法”，“影射史学”等等，作者运用独特的视角分析和大量的史料佐证，令人耳目一新。确实，历史故事人人能讲，但历史学却需要严谨的态度和扎实的史学基础。在这本书中我学习到了很多知识，作为一个历史老师，我以后更应该怀着一颗恭敬的敬畏之心对待历史学科。

• 

  Never

  推荐

  这本书不错，跳出历史看历史，虽然平实但是还较为系统，兼之有引用事例，读起来比较舒服。另外，一些观点，对于现实政治是有启迪意义的。

• 

  读书

  推荐

  怎样学习和研究历史 究天人之际，通古今之变，成一家之言。 ——（汉）司马迁《报任安书》

• 

  板蓝根药盒

  推荐

  这本书介绍了一些基础的历史学知识，阅读难度较低，好处是通俗易懂，坏处是稍嫌趣味不足。写作的逻辑也是很清楚的，仍秉承最常见的「是什么—为什么—怎么样」的顺序：先讲来历，再做类型的绍介，再讲其重要性与必要性，最后以怎样学习历史而收尾。我感觉本书似乎有些过于简单，更适合给高中生读，做厘清基础概念的入门读物；但对葛先生这样的学者来说，肯平和普通地做一些普及的读物，也是很了不起的了。以及，这本书是本世纪初写的，作者著书时常常忍不住批驳当时社会上及学界的一些坏现象。而现在这些情况已经不得见了，因此年轻的读者读起来，其实有一种奇妙的割裂感。由此也可以看到我们的社会发展得是多么的快，这也还是很有趣的一点。

• 

  丁国慧

  推荐

  话说，理，越辩越明，或者不辨不明。历史也是一样吧，感谢史学专家们总可以通过繁琐冗杂的线索中捋出脉络，供我等历史小白学习了解。文中被葛老师抨击的比如戏剧化的历史杜撰的历史，好吧我等皆是为那些所吸引而迈进历史一只脚的。然后才知道哪些是假的哪些是真的。都有存在过的价值。