简介
精彩点评
-
梁小伟推荐
非常客观的思考，同时也算是开启了一个新的写作手法，苦难的史学者定会不辱使命，因为历史很难求真求全，而我们有志者，无不用尽心力，为了更好更真实更吸引今人与后人的故事，来提点民族的方向。抛开一切立场，单从本书来说还是很客观而且很丰盈的一部史书。
-
银河系推荐
这是一部记录真实历史的巨著，我们日常看到的不是被篡改过的，就是被美化过的，的确值得一读！ 中国历史上经历了很多的外来侵略，蒙古人统治了我们97年，满清统治了我们276年，但遗憾的是除了蒙古人和满清人统治我们之外，老百姓没有过上好日子，统治者连年征战，老百姓水深火热，民不聊生，生命从来都不到保障。 其实对老百姓来说，谁管理这个国家真的不重要，只有对老百姓好，让人民居有其屋、病有所医、老有所养，学有所教，法律面前人人平等，民众有尊严地活着， 人民就一定会支持他们！
-
交易大师（Henry Huang）推荐
柏杨的《中国人史纲》看完，这本书的价值是什么呢？作为一个对历史较有兴趣较为了解的人，这本书上的史料（人物，事件），可能几乎都是知道的，或者任何一本通史都有的。但是，不同的是，柏杨的点评，或者解读是独一无二的。人们吃的不是菜，而是上面的酱料，那个味道好。 柏杨对历史的剪辑和取舍也是可以的，这是他的布局。 用词自然，流畅，一点都不八股，拘束刻板。 作者的史识，立意真是不错。
-
袁星星推荐
胡适说：人性最大的恶，恨你有、笑你无，嫌你穷、怕你富。国人与国人第一次见面，就打量对方的身份、身价，然后再选择，是给对方跪着、还是让对方给他跪着。
-
廖威海Bobby推荐
作为史纲，非常值得推荐。相对其他官方史书而言，已经非常的客观。如想详细了解每一个朝代历史，是不适合你的。总结成词还不错。
-
雨山推荐
读历史学历史不读柏杨的《中国人史纲》是种缺憾，柏杨将历史人物还原为人，以人性为基，从个人角度看待历史人物的言行抉择，从劳苦大众角度看待历史转折，不像官修历史课本上将所有的历史事件都归结为冰冷的生产关系、阶级斗争，历史的必然在柏杨看来都是有血有肉的个人的偶然选择的累积罢了，而柏杨的成就是他的勤奋好学、理性思考的结晶，牢狱之灾是必不可少的催化剂！
-
冯军虎推荐
像一幅长卷画，徐徐打开，而跃入眼帘最多的是杀戮、流血、诡诈、愚昧。以至于令人发指的“易子而食”几次在这幅画卷中出现。虽然历经千年，依然不忍目睹。人性中的“恶”得到了淋漓精致的展现。而人性光辉却是那样的寥若晨星。在历史的长河中，我们每一个个体，甚至每一个时代都是那样渺小和短暂，那样的不值一提。当愚昧与血腥重复循坏在历史中不断出现时，我们不仅要自问：这个世界会变好吗？人类会变化好吗？人性在向上提升吗？一次次印证了黑格尔话：人类从历史中学到的唯一教训，就是人类没有从历史中学到任何教训。 罗曼·罗兰说：人最可贵之处在于看透生活的本质后,依然热爱生活。当我们知晓了历史的真相和冰冷残酷，依然对历史报以温柔和尊重。满怀希望和谦卑，倾听历时，回答历史，谱写历史！
-
洪烽推荐
历史称不上清晰，但要真以为它是任人打扮的小姑娘，那可就反是把自己放到梳妆台上了。
-
秃阿明推荐
据说某人吸毒，所以他有瘾君子的毛病。 因为中国人没能搞出三定律，所以中国人缺乏科学精神。 好像看见一个少妇叉着腰骂自家男人老实、不争气，不像邻居家的男人会做生意、拦路抢劫。借着骂男人这股劲儿把先人都揪出来骂了一通，又跟男人说：你们家祖祖辈辈都是孬种、混蛋、王八蛋，就是稍微阔一阵子也早晚给败了去。
-
王小鱼推荐
相对比较通俗易懂，介绍了整个历史脉络，只是对很多原因的分析和评判过于简单，作者主观的戏谑容易误导读者。可以看完本书后再去读读各个朝代的史书，能够有更深刻的思考。 嗯，印象最深，最佩服的还是李世民，他绝对是最伟大的君主。有帝王的手段，帝王的谋略，更有帝王的心胸。
-
地瓜粥推荐
柏杨，台湾著名的学者。《中国人史纲》是中国近代以来最杰出的历史著作之一。许多学者都对《中国人史纲》有高度的评价，有人说此书“代表的是作家写史的一个高度，是平民治史的一个高度。在将历史写得精彩好看又不乏深刻洞见方面，至今无人可以逾越，甚至可以说，连个堪称及格的竞争者都没有。
-
沧海桑田推荐
柏杨老师的笔触略显辛辣，普及历史知识的好书，易读。算是我中国历史的启蒙读物。
-
确实推荐
历史通俗读物，柏杨依然犯了仅仅用中原史观看待中国历史的错误。
-
雨亦嚣张推荐
看罢此书，内心激动久久不能平静。又一次把历史串看了一遍，除了之前学了教科书中的历史，先后看过其他三位关于历史讲解的书籍，这次算是带着对比的回顾和带着猎奇的学习！分别从这两方面说一下： 猎奇的学习：这次是看一个台湾作家眼中的历史，我想看看有如何新奇的角度和一些鲜为人知的事件，抑或有些事件的原因经过结果有不同的解读。 对比的回忆：把中国史又一次回顾，与看过的其他作品相比，这部书有它鲜明的特点：从作者所携带的个人感情而言，有些其他作家是带着深深的民族自豪感来叙写的，这其中，辉煌的成就场面宏达，耻辱的情形，遗憾扼腕。而柏杨在叙写中，对于辉煌，自豪的很平静，说客观也好，低沉也罢；对于屈辱，自卑的很彻底，说反思也好，不自信也罢。但任何事情都要两看，这样可能更全面辩证。好的方面也很明显，以一种独特的方式，将历史这副画卷按照每个世纪划分十个十年来叙述的方式来铺陈展开，使历史更条理且便于记忆。对于诸多事件，大量运用表格的记录方式呈现，使读者既在横向的具体历史事件中明晰时间地点人物和情形等要素，也在纵向的时间轴中有所比较，看出发展态势，更强化对历史的深度理解。最后的部分，还把东西方同时期的事件进行排列，便于读者把中国的历史放到更大的世界背景下去看待。更可贵的是，这些大都来自作者本人的记忆，由于写作条件的限制，无法大量的查阅文献，这凸显了其学识的渊博，当然也不可避免的带有强烈的个人主观色彩，这无可厚非，人非草木，孰能无情。 通篇看完，有几个感受： 1.历史是任人打扮的大姑娘，古今中外的历史都是如此，我们不可强求绝对真实，但可通过观看很多的大姑娘来了解大姑娘这个群体的情况，各为一家之言，兼听则明，去糟取精，我觉得这是看历史书的正确态度。 2.历史中的打打杀杀很多，动辄几十上百万人的死亡，在书上只是一个数字，这些人是历史的造就者，也是历史的殉葬者，最终成就了历史中的英雄，当然是少数。正所谓一将功成万骨枯，辉煌的背后都是血泪。而历史能记下的，只是沧海桑田中的收获者或失败者，更多的播种者是默默无闻的。在这本书中，柏杨也是从特别强调关键人物对历史走向的影响，经常发出要是如何就会怎样的叹息，我们很多人估计也是这样。到我们更应该认识到，广大群众是历史推动的真正力量，群众才是“波”“澜”，关键人物只是推波助澜或被拍击淹没。 3.很多的史书都会说要今人引以为戒，引以为鉴，很多人也都会意识到这一点，但却鲜有能够结合当今说说触类旁通的借鉴意义，当然有各方面无以言说的原因，但历史永远放在过去只能是当故事听，如何把它放到当下产生效应才是最好的运用。我从来觉得史学家不只是研究历史，更应放眼当下和未来，这样才不会使“以史为鉴”只成为一句口号和空话。各阶级也大可不必恐慌，对大家都有好处，为什么却总有不想不敢不能触碰的地方呢。 4.帝王的统治下，少有的英明，多的是平常普通，更多的是昏庸，起码从这本书看到的是如此。让我们反思，关键人物的选出，究竟是哪种方式才能够更有效的确定出符合期待的英明人物，又建立何种制度及时纠偏，在觉得不行之时能够调整。这样的运行相信一定会是最现代化的，也是最顺潮流的，会取得最大化发展的模式。
-
辰·修推荐
以世纪为单元的叙述方式很新颖、清晰，每一章末尾对照列出同一时期世界各国的大事，可以横向比较。清朝的历史与大陆的观点有些许出入。