简介

精彩点评

• 

  Jane

  推荐

  还可以。基于三体的某些概念，做出的科学解释。虽然有的地方看不太懂[呲牙]，但感觉作者挺厉害的样子。

• 

  红红🍇

  推荐

  阅读中我脑子里不断徘徊的问题是：为什么同样解释一部作品里涉及的物理学知识，基普·索恩写的《星际穿越》会那么引人入胜。的确不是每个科学家都有写作的天分，科普事业需要两者结合。

• 

  🌍 🍄 书卷飘香 🌏 🌸

  推荐

  《三体》中的物理学看完,我还似懂非懂。但对黑洞、空间维度，仍感觉神秘,更增加了好奇心。外星人 ,在广大浩邈的宇宙中肯定有。他们是什么长相，他们的文明如何 ,都让我们无限的想像，同时黑暗森林的规则也应让我们对宇宙探索更加谨慎。

• 

  00(^0^)

  推荐

  关于物理方面的科普还可以，关于社会学，黑暗森林，实在尴尬，没有说服力

• 

  婷

  推荐

  为《三体》而写，但又不囿于《三体》，这样的科普可以来多一些。

• 

  张宏

  推荐

  喜欢三体的就会翻开这本书吧，最少！ 其实我还是被书本最后作者中肯的言语所打动。 作者也罢，学者也罢，当要端出一本书服务读者的时候，总要有点服务精神，这种精神最不济也要有自己的真诚的思考在里面，这份真诚读者是了然的。

• 

  谈了个旭

  推荐

  给了众多三体粉丝一个科学客观的介绍，深入但是还没有太浅出，李教授的比喻有很多也不是很好理解，总得来说可读性很强，尤其对于三体中的物理知识有兴趣的朋友更是如此，所以物理基础还不扎实的我很多就还没看懂。

• 

  围城

  推荐

  作者解释了很多我想要知道的东西，但对于物理学知识的匮乏，我读起某些章节中的计算和公式还是很费劲

• 

  蓬蓬

  推荐

  李淼说三体是硬科幻，那么这本书就是给科幻迷们看的，我读得很吃力，很多地方看不懂，看来虽然科幻读得多，只能算是个伪科幻迷。仁者见仁智者见智，更倾向于把复杂问题简单化，很多人看科幻因为他是一部小说，读者未必都想看到硬科幻，情节好大家不懂科学的一样看，所以，该怎么想就怎么想吧，科普一些也罢，理论一些也罢，那是人家的自由。

• 

  伊尹

  推荐

  这本书实际上是物理学内容，正如书名讲的，是物理学。重点并不在三体。

• 

  dajun

  推荐

  虽然看不太懂，但比较过瘾。因为梳理的一些科学知识点，比较系统，反映了理论和实验发展的历史脉络。

• 

  鎏翊

  推荐

  如果说《三体》是一本硬科幻，那么本书就是一本硬科普。虽然我到现在连相对论和量子力学的大门都没进去，但是依旧不影响我对它的痴迷，这本书很好的开阔了我的视野。 最后借用书中的一句原话：“科普和科幻界的读者多寡，其实反映了一个国家整个文化的状态。”我希望以后能够有越来越多的科普和科幻作品读者[加油]

• 

  叶秋

  推荐

  李老师写的很好，但是量子力学真的不是一般人可以理解的，太烧脑了，看郁闷了…对于未来基础知识的无力，自己可能永远无法理解那些艰深复杂的知识了…[流泪]

• 

  He

  推荐

  确实是“点评”了，还是太过专业了，是我的问题！看不明白，但是能莫名其妙能感受到作者的高姿态。

• 

  只有星期八才休息的青年小张

  推荐

  看这书的时候不敢查百度百科，写百度百科词条的人说不定还不如作者的水平高，只能一个人慢慢啃了。