简介

精彩点评

• 

  Smirk

  推荐

  这本书太好了，通俗易懂地回答了一些有趣又深奥的问题。不愧是中科院啊，膜拜大神。

• 

  衔蝉(^･ｪ･^)

  推荐

  有点像十万个为什么，但是个别问题的阐述又过于专业，晦涩难懂，还有不少重复的，你要是不看这书吧感觉少学了不少知识，看吧有些专业性词汇都没搞懂，看也看不懂，所以就很鸡肋的感觉

• 

  涨落

  推荐

  有人说篇幅短、难度大，甚至说回答风格不一样……中科院物理所公众号栏目“问答”汇总成的《一分钟物理》，总不能当初中课本看掰碎了，揉烂了，一点点送到学生嘴里；再说比如231期八道问题七个人回答，有人爱上公式，有人幽默一点，有人喜欢答完了最后摆上自己的参考资料，要把已有的回答重新写一遍吗？或许是把自然科学想得太简单了，还请诸位见谅，学物理的人喜欢刨根问底，并且定量计算。

• 

  XW

  推荐

  不能当成浅显的科普读物来阅读。有些内容超过了高中知识，需要深入学习。

• 

  电饭煲

  推荐

  两册有重复，一半以上的内容涉及专业知识点，但也只是点到为止，可以作兴趣入门

• 

  浅风

  推荐

  这本书满足了广大书友对现象的求知欲，客观的解释了深浅不一的问题，就对这本书的看法来说填补了我某些领域的空白（脑子里多了好多奇奇怪怪的知识）

• 

  翰墨

  推荐

  《1分钟物理》： 不算是本合格的科普作品，需要具备一定物理知识方能流畅阅读。 里边儿的问答有不少过于专业，导致在阅读时“每个字都认识，但连成一句话就不知道什么意思”的现象时有发生。虽然我同意书中观点，即科技本就是专业而非大众的，不应让科技大众化，而应让群众更加专业化。但好的科普，绝对是把专业化的过程弄得尽可能通俗易懂，而不是堆砌各种晦涩的术语和概念。从这个角度来说，这本书的很多内容并没有达到科学普及的目的。 《1分钟物理（第2辑）》： 对比第1辑，这本就显得易读且有章法多了。仅从第2辑和第1辑的部分重复问题就能看出来，第2辑的解答明显比前一本更接地气。所以，建议没什么物理基础的读者跳过第1辑，直接阅读第2辑。同时希望中科院物理所的科普工作越做越上道，未来能出版更多优秀的物理学普及读物。

• 

  Alan Gu

  推荐

  完美的阅读时长设置，对于相对的理科白痴（比方说我）来说，根本没有耐心看长篇大论的物理学识，而这个长度刚刚好。

• 

  jiangli🌟

  推荐

  读了一下，感觉这书用专业的名词和术语讲解浅显的知识，讲完以后，懂的人懂，不懂的人还是不懂，想不出合适的读者人群，最适合读的恐怕就是作者自己啦。我平时写报告是不是也有这毛病，也没想好怎么改。

• 

  平平安安

  推荐

  强烈推荐，这本书基本上能满足你所有的好奇心，更正你的错误认知，开阔你的视野，打开你的脑洞，改变你的生活与学习的科学态度以及增加了思考纬度。

• 

  莹夏

  推荐

  有些现象我们早已习以为常，从来没有问过问什么，这本书真的让我觉得有点惭愧

• 

  折衡

  推荐

  这书每个答案回答者水平差太多。有的答案磨磨叽叽拐弯抹角，炫耀知识，却说不清楚答案，这种混合知识集部分答案很有趣，但整体信息密度不高，无法了解更为详细的解释，介绍的都是非常浅薄的。

• 

  若水

  推荐

  两册问题有重复。且因为篇幅短，所以不能详细解释也没有图片，对于非理科专业的读者不友好，很多都看不懂。适合物理爱好者以及学生。 至于章节目录、回答风格不统一，这个是小问题

• 

  「未读」秘书滚滚

  推荐

  火爆全网的超人气科普网红“中科院物理所”问答精华结集。内容来自100万物理粉的专属平台，每册内容历时1年，精选200余个问答，囊括生活、学习、脑洞、宇宙、声光电等各类话题。不枯燥、接地气、说人话，每一个提问都来自一个网友的真实留言，每一个回答都干货满满又透着萌感与俏皮。物理爱好者们，这套书值得看！

• 

  🇨🇳 琳琳

  推荐

  很值得推荐的科普读物，无论提问水平的高低，回答都是科学的态度，也尽可能讲的深入浅出。有一种有教无类的感觉，没有曲高和寡目下无尘的高冷范儿，很友好也很适合做普及读物。拜托在出本经典物理和量子物理的词典吧。