简介
精彩点评
-
孤独旷野推荐
奇闻轶事多多，带你了解那些从未听说过的历史故事。确实值得一读！[咖啡][咖啡]
-
刘家凯18162692786推荐
读完此书，受益匪浅，通俗易懂，史料充分，同时也有作者对历史的思考和解读，可复读。
-
成家木桥的成推荐
方方阿姨您好！ 语文老师说，这次全民战疫，全国人民都受到鼓舞和教育。老师让我们给伟大的湖北人民写封信，您也是湖北名人，不知写您是否合适，也不知道您算不算伟大的湖北人民之一。 网上有人说，一场疫情火了一个作家，而且是湖北作家，说的就是方方阿姨您，因为记录《方方日记》成了红人。说您是这场疫情中最大的赢家。 我是学理科的，对作家这个词接触不多，我特地百度一下作家含义，结果很失望。一个说，作家就是有使命感，用优秀作品鼓舞人、激励人的人！另一个说，作家是弘扬主旋律，传播正能量的。 也不知他们说的对不对，您说作家是什么呢，方方阿姨？ 我看您火起来的“日记”，记述的是武汉病态中的世间百相。武汉人说，方方阿姨您写的是生病中的武汉，都是身边事、身边人。我没去过现场，是真是假，我不知道，就全当是真的。作家是人类灵魂工程师，如果是假的，岂不是没了灵魂？ 我注意到，大家对您日记评价有褒有贬，网上两派声音。一种力挺您，说您伟大，敢于直言，胜似当代鲁迅；一种认为您眼里只有现实中的不足，没有看到这个社会的正能量。到底谁对谁错？我这个高中生也不清楚，更不知道该站在哪边。 不过，我在想，判断一个人，评价一个事，是不是要放在一个特定环境里呢？离开了环境的评价还有什么意义呢？就像我们经常从网上看到一个掐头去尾的小视频，看过后，忽然怒了，如果我们把视频完整起来看，可能，突然哭了。 方方阿姨，鲁迅诞生在一个黑暗多于光明，被压迫多于压迫，被奴役多于奴役的时代，那时候，反抗与斗争是那个时代的主流，鲁迅扛起的是那个时代的担当，是一个作家的时代使命感。 我看了您的日记，我在琢磨，今天时代已经不是那个时代，鲁迅时代的使命还是今天作家全部使命吗？在一个光明时代，作家的主要精力是多用在提振民族精气神上，还是一味地聚焦不足之处，不停地揭露和追问呢？这个问题，我答不上来，您肯定能。您是作家！ 我们政治老师讲，任何政权都不是十全十美，任何政党都不可能完美无缺，任何政治制度都不可能没有瑕疵。否则，就不会有改革和创新。作为社会一员，每个人有义务和权利监督社会，不仅是作家。但是，一个人如果满眼都是党和国家的不足，那他关注的焦点或许已经偏离了为“国家好”的初衷。老师举例说，一个人给同事提建议，说他某个方面没做好，人家会感激他，如果这个人不管什么时候，什么地方、什么场合，见面就指责人家不好，这仅仅是提建议吗？方方阿姨，政治老师说的对吗？ 我在看您日记时，正巧一个好友打电话来，我和她说起您日记。她说，您日记是真实，但有些真实不是什么场合都能说，她打比方，说某个小姑娘家里来了客人。正当宾客兴高采烈时，小姑娘突然当着众人的面说“爸妈晚上动静太大，我一夜没睡好”。父母尴尬不？没错，小姑娘说的是事实：爸妈夜里动静大，她捂着耳朵一夜没睡。但这个场合说出来合适吗？她说，方方阿姨您的日记就是这个样子，把真实的武汉摆到世界面前：都来看看，这就是生病中的武汉呀！好友又说，您可以写可以发没问题，是不是应该有选择呀！ 方方阿姨，我很气愤好友这样说您，当时还为您打抱不平。不过事后寻思，好友说的似乎也有点道理，您这样做，不等于把家里好的孬的一股脑都端到大街上了吗？遇到这么大的疫情，我们没有经历过，肯定有应对不足的地方，甚至有想不到的地方，不是一直在救援，一直在改进吗？ 小时候，妈妈告诉我，家丑不可外扬，不知道方方阿姨您小时妈妈告诉过您没有？方方阿姨，您知道人最困难的时候，需要的是什么吗？不是垂头丧气，不是满眼失望，而是坚持的理由和活下去的信心。 您是一个作家呀，是灵魂工程师啊！您应该给大家信心啊！您那样做，和把“羞愧事”拿到大街上吆喝有什么区别呢？而且您老还一脸的理直气壮。 武汉病了，他们已经很低落了，当他们痛的呲牙咧嘴时，您凑过去说一句“坚持一下，医生就要来了，正在路上呢！”多好啊！ 我今年十六岁了，之前对“感恩”两个字感受不深，认为父母为我做什么都是应该的，哪点做不好，我还发脾气。一个偶然机会，我看到一个视频，一个人演讲，说有个孩子在家里像个小皇帝，衣来伸手，饭来张口，衣食无忧的他却经常对父母发脾气，抱怨这抱怨那。一天，他对父母大发脾气后，摔门而去，流浪街头，受冻挨饿实在忍不下去的他哀求路边餐馆老板：叔叔，行行好吧，我快饿死了！老板可怜他，给他一碗面，这个孩子狼吞虎咽吃完后，“扑通”一声给老板跪下了，说终身忘不了老板这碗面。老板把孩子扶起来，听他讲述离家出走的经过后，不但没有同情，反而怒斥道：我要是早知道这样，就不该给你这碗面，你这个孩子狼心狗肺，你父母给你做了十几年饭，没得到你一个谢字，而我给你一碗面，你就跪下了，你良心让狗吃了吗？ 方方阿姨，说实话，我看到这个视频，很受震动。父母天天对我好，自己却浑然不知，还对父母说三道四，埋怨这不好、那不好，真是禽兽不如啊！我该记着父母做的饭，身上穿的衣！您说是不？ 去年，国家搞了个教育叫“不忘初心，牢记使命”。我们也学习了。老师问我的初心是什么？我说，就是好好上学，为家里争口气，为国家出份力。方方阿姨，你的初心和使命是什么？您在家乡困难时期，肯定做了不少鼓舞武汉人民士气、提振武汉人民信心的事吧。我看网上，批评您的多是您那个年代前后出生的人，是他们忘了初心，还是您忘了初心？ 方方阿姨，疫情面前，您在日记里展现了武汉生病后的世间百态。 您看到了武汉人民在疫情里的不安，可是，那些勇敢逆行者您看到了吗？为了救武汉，有的千里骑车赶来家乡，有的胸前挂满救人的药包，有的一家家上门送补给……这些的这些，您都看到了吗？ 您看到了武汉生病后的熬煎时刻和困难前的困惑。可是，4万多外省外市的医护人员抛弃别子义无反顾驰援武汉，您看到了吗？数万将士穿梭街头为人民服务，您看到了吗？ 方方阿姨，我们不能像那些整天磕碜我们的西方国家一样，选择性地看吧。也许您看到了疫情中令人热血沸腾的逆行，也许您看到了一线无畏生死的勇士，是不是年龄大了，作家应有的激励人、鼓舞人的使命都忘了？ 您是湖北人，您知道武汉在生病时最需要什么吗？是活下去的信心和勇气！他们多么需要一种力量支撑他们坚持下去啊！而不是陷入失望和沮丧之中。举个例子，您的某个朋友得病了，您去探望，是不是要说句“不要紧，总会好起来的”安慰话。这是一个乡下人都明白的道理呀！可您总不能说：“你这病啊，活不了几天了”，是吧？ 我小时候，母亲告诉我，吃人饭，要说人话，端别人碗，要服人管。 方方阿姨，您穿谁的衣，您端谁的碗？我从网上看到您曾经因为某个事发脾气，说过“大不了不当作协主席”。我看到这句话时笑了，感觉您像个孩子一样可爱。作协主席，仅仅是个职务吗？ 方方阿姨，这次武汉战疫，领袖亲自指挥，举国同心协力，全民共渡难关。我在想，疫情面前，如果不是国家强有力管控、强有力救护、强有力支援、强有力保障，而是像西方某个国家那样把人民放弃了，武汉会是个什么样呢？ 如果没有大家群策群力换来的良好社会秩序，生病的武汉会不会乱成一团麻？歹人会不会趁火打劫为非作歹？方方阿姨，如果真是那样，您能确保歹人不进您家门吗？您还能安静地梳理武汉的感叹吗？ 方方阿姨，中国作家很多，您眼睛最亮吗？恐怕您也不这样认为。中国作家很多，您文笔最好吗？恐怕您也不这样认为。是啊，武汉生病，就您一个人看到了吗，世界就您一个明白人吗？ 疫情面前，如果西方国家对我们说三道回也就罢了，因为他们兽性未改，既便他们骂我们是病夫，我们也不计较，人不能和兽计较。可是对于方方阿姨您，大家真是一点心里准备都没有啊，您是生在新中国，长在红旗下，您是吃武汉粮、喝长江水活着的！年轻人不懂事，说几句自己国家怪话就当他不懂事罢了，您65岁了，怎么也与众不同呢？ 我看到一个史料，不知真假，请您判断。一个叫罗稷南的曾请教伟人“如果鲁迅活到现在，他会说什么？”伟人说“要么被关在牢里继续写他的，要么一句话也不说”。 方方阿姨，伟人这句话是什么意思，您能给我讲讲吗？ 对于一个用匕首刺破黑夜的斗士，鲁迅是那个时代的英雄。如今的中国不是那时的中国，现在的中国是个光明且让大家有信心的中国，您说是吗？ 老师曾教导我们，一个人说话要拍胸膛，而不是拍屁股。 方方阿姨，您日记写得很好，您把日记打开也没错，只是不该把所有章页都打开吧，还有啊，您日记里，是不是漏掉两个字？ 方方阿姨，那些喜欢您的人没错，那些不喜欢您的人也没错，到底谁错了呢？我也不知道，您是灵魂工程师，您知道的。 方方阿姨，我这是第一次给别人写信，说话没轻重，我是晚辈，说错了请您多批评。我没您那么勇敢，请原谅我不署名，我怕您骂我，怕您骂我的词在百度找不到…… 方方阿姨，就写到这吧。窗外，雨下得好大，但天色并没有被水泡成昏黑。 我要去给妈妈做饭了，她快下班了，妈妈养我这么大，我不能不懂事。[太阳]
-
💋 魏🌙推荐
历史的面貌本身就像一块丢了图纸的巨幅拼图，只能根据各个图样和痕迹找寻线索，在拼凑和破解的兴趣里穿行，慢慢的会发现，到底是什么样子已经不是那么重要了。反而让人意犹未尽的是其中探索的心情，这大概就是读史的乐趣，有人性的温度。 这本书还是能看到一些作者的好恶和思维，在叙述里有所偏重，也有一些重复，读下来普及性是有，但过于同质化让历史人物有些黯然失色，味同爵蜡。 有时候现代人看过去人，是一种很奇妙的存在，仿佛打开上帝视角，看人世浮沉。又不禁联络自己，遥望应和，颇有灵犀。历史有它的差异性和轮回性，自然命运也有它的穿越性和奇异性。但这本书里的人物还是没有立体有趣起来，未免有些遗憾。 书的最后部分讲到了地理和历史变迁之间的关联是很有见地的，也是很新鲜的思维，受教了。有时候在解读一些文学名篇时，我们时常用史解文，却忽略了地理基因。这个灵感在今后的学习里开拓了新的视野。 无论是金圣叹，辜鸿铭还是唐伯虎，还有倒霉催又刚烈的陆游，真像那句话一般，寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。我们终归尘归尘，土归土。这在哲学观里未免有些虚无主义。反过来想，人生不满百，常怀千岁忧。就像作者那么怜惜的唐伯虎也写到过，人生七十古来少，前除幼年后除老。中间光阴不多时，又有炎霜与烦恼。人这一辈子的命运路线真是艰难崎岖，谁又比谁痛快？若是打开心胸，以日月为灯烛，以山川为寺庙，每个人也就是一个红尘之内又在红尘之外的修行者。命运也不过是用来修心的。这么想，也许积极很多。而这样的历史人物也就很多了。 以史为镜，也只为观心。在自我命运的逆境里，如何将涣散的心智凝聚起来，以维和生命的力量，大概才是历史对我们大众的包容与启发。毕竟，人生是在概率学中蔓延丛生的，中国自上古时期走了五千年，咱们从中窥见的经验起码比外国人多太多。 我们探寻历史，并不仅仅想知道来处，而是更有智慧的在迷茫中奔向归处吧。其实，历史的人性和温度是自己的心决定的。
-
留路推荐
书名取大了，客观说这是刻意为之而成的书，三人拼凑小文章，人物史地一锅端。书的本意更趋向于历史事件的侧面分析，此已有先例张玮的《历史的温度》系列可供参考，体系更清晰，个人比较推荐。而人物特写方面，完全可以参照一下茨威格《人类群星闪耀时》，运笔流畅性格鲜明，是为经典。如自序所说，本书是三个作者文章合集，可抛开对历史热爱这一共性不说，实际上三人笔力确实差距很大，所以不论是摆事实还是讲道理都不在一个层面上，是本书硬伤。但平心而论本书，也不是一无是处，书的亮点在提供了一些新颖的或者会被一些史书遗漏的角度来进行事件人物的回顾与分析，历史地理这章节的加入别开生面，短小篇幅与手机微信这种片断阅读模式巧妙衔接，利用上厕所或者是陪老婆试衣服的时间就可以不亦说乎地随手看个小故事。对我这种只求片刻欢愉不求甚解的伪历史爱好者来说，还是恰配的。最后一定要提的是，雾满拦江的序是我今年读到最好的序言，没有之一。借用他的话来收尾“一切阅读的终极目的，无非是趣味，怡情，知性，最后回归于我们的心，回归于认知本身。”通过阅读寻得自由，获得智慧，任何能够让读者翻到最后的书，都有它的价值，作者也值得尊敬。是为本书阅读体会。
-
朝霞推荐
读完这本书，才幡然醒悟，中学时那句：“学好数理化，走遍天下都不怕” 有多么局限！多么“坐井观天”！如果让我选择重新求学，我一定要把历史地理好好学学，不读历史地理的“理科生”有多傻...不会有品味地生活，不会浪漫，不懂生活...我是说我自己哦！ 历史是人性的解剖图，因此历史就成为我们认知人性的最佳范本。人性是简单的，却又极其复杂。行走在历史里，你会看到金圣叹的狂，陆游的苦，李贽的狷，辜鸿铭的怪，王维的艰难……每个人都是时代的镜子。 可时代又是什么？ 时代不过是人性的集成。漫长的历史尘烟中，总有些东西万古不易，这东西，就是人性本身。 在这本书中，我们读到白居易，读到苏东坡，读到阳明先生，读到风流才子唐伯虎，读到孙权，读到赵匡胤……读到历史上那些曾经叱咤风云的妙人儿...其实不过是在解读我们的心，解读人性本身。 历史不过是构建于时间维度上的现实。现实不过是古老历史的重新解读。于古人，我们是未来。我们在历史中最渴望的，不仅仅是对于人性的认知，还有智慧的生活方式。 读历史，就是读人心、读现在、读未来。能留名千古的，都是有个性的受苦受难的大人物。历史其是“灰”的，并不是非黑，非白。 本书信息量很大，有点厚，读起来需要耐心！点赞！
-
梓桂推荐
没有一凡风顺的人生，我们灰加油吧？困难是承在的，希望更是前进路上的动力！谢谢[微笑]
-
钻石心。推荐
历时一周半， 结束了这本能让人手不释卷的历史书， 其中最喜李贽活得明白潇洒 感慨于唐寅和左宗棠的坎坷生平 若论历史我觉得谈不上什么公平 著书立说者都会带一些个人的主观色彩 可对于功臣曾国藩和李鸿章未免太过于苛刻 这本书不仅让我对隋文帝杨坚又有了新的认识 也更深入的了解到了狸猫换太子和斧声烛影的来历 对于光绪帝，宋太祖赵匡胤等人之死也众说纷纭 历史，谁说的准呢 都是后人编撰 对于最后地理志 对于我一个不喜地理之人也只能草草而过 但能懂得用兵总要天时地利人和 才能所向披靡赢得胜利 种种过往 皆为序章 读史使人明智
-
大江东去推荐
读这书主要是书名诱人，读起来吧，干巴巴的，中途几次想放下。作者的史学研究方法和研究态度，值得读者在阅读中去体会学习。对于我这种历史小白，作者一些读史观点觉得很新颖。 一是看待历史人物，要看历史人物的人性，不能用他的毛病去否定他的功绩，但也不能用他的功绩去美化他的毛病，要跟法官断案一样，讲求客观公正。 二是读历史有一大忌讳，即以今人之心，度古人之腹。 三是天人感应这种事，一般是统治阶层为了维护政权权威或者是反叛者替天行道的借口。
-
九鲤🌱推荐
一看就停不下来的中国史，名字妥妥的，拿得起放不下了！我才看到李贽篇就不想停下来，前半部分人物内容担得起书名，后半部比较枯燥些，整体还行，值得一看。从不同角度了解历史，来弥补读书时的缺少，以史为鉴，以史为镜。 看这书的时候突发奇想给这些人物写点想法，看到后面皇帝篇的时候发现没法写，作者写人物的角度都是鲜少为人的一面，我就放弃不挣扎了。 依据章节，有感而发，手写我心。 1-金圣叹〖坚硬盔甲之内方是本尊，表象模糊众人眼，透过现象看本质，他人笑我忒疯癫，我笑他人看不穿，终遇知己而太晚已〗 2-李贽〖人终究要为自己疯活一次〗 3-陆游〖壮志终未酬，郁郁不得志，梦中亦是铁马冰河入梦来〗 4-辜鸿铭〖幽默搞怪真高手，寻得自在真性情〗 5-王维〖纵有诗和远方的理想，也不得不应对眼前的苟且，不羡陶渊明不为五斗米折腰〗 6-白居易〖前路曲折堪忧，学霸归于平凡，独善其身〗 7-苏轼〖有朋自远方来，不亦乐乎！人生有知己一二足矣！〗 8-王阳明〖苦难终究是过往云烟，万物皆有裂痕那是光照进来的地方，悟得知行合一〗 9-唐伯虎〖还你一个不一样的唐伯虎！我问你是谁，你原来是我。我本不认你，你却要认我。噫！我少不得你，你却少得我。你我百年后，有你没了我。〗 10-孙权『是戏呢？还是戏呢？还是不是戏呢？过于压抑必反弹，是人性』 11-赵匡胤『凡事预则立不预则废，一切皆在掌控之中』 12-朱祐樘『艺术天赋异禀，身在帝皇位有苦也难言』 13-崇祯『少年天子生不逢时，再也无法挽救根腐的大明王朝』 14-李自成『不是闯王，是闯祸吧。太气愤了！』 15-武则天〖权利究竟有多大魅力〗
-
甜甜推荐
“狂者志存古人，一切纷嚣俗染，举不足以累其心，真有凤凰翔于千仞之意，一克念即圣人矣。" 作者以不一样的视角投影，解读帝王将相，文人墨客，杀伐攻战，文武兴邦的历史，让读者窥探到一个微妙却又不同以往的中国，以古时明月，照见今日之我们。 读史，在于“究天人之际，通古今之变“;读史，不是增加厚黑知识，而是多一分悲天悯人的情怀，多一分以史为镜的警惕，多一分对社会的微薄努力。
-
天河垂玉推荐
我倒是没觉得“一看就停不下来”。不敢说作者写得不好，估计是自己不太适应这种写法吧，看来应该找我自己的原因。
-
果子大大大推荐
本书的参考文献资料比较多，作者一直在努力地复原历史真相，这正是所有读者喜欢的历史都是由胜利者撰写的，他们通常歪曲事实，或者对自家的丑事儿遮遮掩掩。正史非正，野史非野。读史也要认真分析判断才对。
-
ԅ(¯ㅂ¯ԅ)推荐
本书做为一本中国史，还是可以进行粗略的浏览一下，自身很喜欢历史这门课程，对历史也是有些独有的热爱～本书提供了一些新颖的或者会被一些史书遗漏的角度来进行事件人物的回顾与分析，短小篇幅，但每个都是都是独立的小故事。雾满拦江说的这句话很好，借用他的话“一切阅读的终极目的，无非是趣味，怡情，知性，最后回归于我们的心，回归于认知本身。” 通过阅读寻得自由，获得智慧，任何能够让读者翻到最后的书，都有它的价值，作者也值得尊敬。每一位读者阅读本书都有不一样的体会。
-
纳兰推荐
在民国，有三条辫子最出名，一条是张勋的，一条是王国维的，还有一条是辜鸿铭的。 如果说，张勋留的是政治野心的辫子，王国维留的是文化象征的辫子，那么，辜鸿铭留的就是刻意自由与独立思想的辫子。 尼采说，他们沉沦，他们跌倒。你们一再嘲笑，须知，他们跌倒在高于你们的上方。他乐极生悲，可他的强光紧接你们的黑暗。