简介

精彩点评

• 

  林永鹏

  推荐

  一段历史，无论其本身是黑暗还是光明，都不影响其中的智慧含量。对于历史，正确的态度不应该仅把它看为可作谈资的一段往事，对其中的风云人物也没有膜拜的必要，而是以一种技术化的角度去碰触它，去剖析它——王朝何以兴，为何衰；事件怎么成的，为何败的。这应该是历史的价值，它其实就像是一份份的王朝和事件验尸报告和病理分析报告。

• 

  心是莲花开

  推荐

  以史为镜，以史为鉴。纵观人类历史长河，其实历史都是在不断重复中前进的。但永远不变的一条是：打铁还需自身硬，落后就要挨打，所有的手段背后靠的都是实力，实力才是真正走向胜利的通行证。适用于小至个人，大至国家。

• 

  阿亮学长

  推荐

  “为什么要读一些历史？”🤔 “读懂过去⌛️，活好当下🌻，坦面未来🌈。” 感恩。💟 共勉。🙏 一起前行。🛣🚴🏻‍♂️🚴🏻‍♀️ 【世界上只🈶一种英雄主义那就是认清生活的真相以后仍然热爱❤️生活】                  ——罗曼罗兰

• 

  沸腾的北岸

  推荐

  一流国家当棋手，二流国家当棋子，三流国家当棋盘…… 主题为博弈，先秦史读了近三年，对这句话特别有感触。郑国是最早露出峥嵘的春秋小霸，后来沦为晋楚争霸的傀儡娃娃，后来被人评价没什么骨气，降来降去摇摆不定，但当时也没什么更好选择，想生存只能在夹缝中讨几口呼吸。近代史的中国和朝鲜，都充当了棋盘的角色，大国在上面指手画脚的分赃，看得心里流血，嘴上还得保持微笑。能谈谈么？ “战场上得不到的，在谈判桌上也别想得到。” 巴黎和会作为战胜国都没给机会谈，弱国的外交像垃圾桶，投给你什么就是什么。所谓博弈的入场资格，是钱包和武器。 博弈也不仅仅是与对手的决斗，也是自身能量场的相互依存，中国连投反对票，是我第一次听闻，在站起来以后强起来之前，中国守住了自己的原则，亲近第三世界，获得更多的穷苦伙伴。 法还是那个法，理还是那个理，为何区别如此之大？很简单：在这短短的8年时间里，法未变，理未变，但背后的国家实力，已经逆转。战场上得不到的东西，谈判桌上怎么可能得到？如今，随着“定远”号位置的确认，相关的打捞工作也会逐步提上日程。一艘沉船，甚至在某种意义上被打上“耻辱”烙印的沉船，为什么还需要去发现、定位，甚至考虑去打捞？因为，那段历史不管你是否承认，它就牢牢钉在那里，无法回避，无法忘记。发现“定远”号，记住“定远”号，不是为了铭记仇恨，而是为了铭记历史。是为了让历史不要重演。 俗话讲学如逆海行舟不进则退，科学技术也一样，它在判定一个国家强弱的综合实力中，是最突出的因素，然而这背后还要有庞大的人才梯队和雄厚的经济实力，不得不说，手里有什么棋子固然重要，但对于高手，博弈中的决策和组织，才真正影响了整个棋局的走向，一个小队占领一个国家，电视剧导演都责怪编剧太荒诞，现实比艺术更容易逆转。 有如昨天是公祭日，它的最大意义在于:和平年代也别忘记血腥的气息，强大实力也别忽略敌人的觊觎。

• 

  驭风牧云

  推荐

  过去的一个多月里，二十多卷的易中天中华史，读到了尾声，看到张玮的历史的温度5在线了，忍不住跑来凑热闹，毕竟读历史的温度前4本时，有多芬肽分泌的阅读快感。 张玮，易中天，张宏杰，祝勇，梅毅，这几个写史的，比较喜欢，张玮是透视性写史，易中天是大开大合式写史，张宏杰是审视性写史，祝勇是感性唯美式写史，梅毅是全景法写史，各有所长，都是妙笔生花，个人色彩浓烈，读来爽歪歪。 至于为什么要读史，有三点体会：一是可以让自己的境界提高，格局变大，能跳出自己的圈子，站在高处俯瞰人生，很多事情或许不能一目了然，但它的来向和去处，似乎草蛇灰线，轮廓隐现。 二，当下发生的很多事情，在过去的历史中，已经重复了无数次，在未来还会重复，上帝也懒，总爱复制粘贴。读史可以让你比别人看到更多的将要发生，和为什么就那么发生。 三，记得哪个大师曾说过，当巨大的浩劫，宏大的变数来临时，最先嗅到危险的，不是哲学家科学家文学家政治家艺术家，而是历史学家。 感谢这些孜孜不倦的写史人智慧的大脑，给我们打开一段段精彩的历史画卷！