非常通俗易懂的一本书。除了有些专业用语是台湾翻译用语外没有其他问题了
偏狭是自然的,合乎逻辑的。因为在每一种异议中都蕴含着对某种睿智的假定
入门级逻辑学,趣味性不强,专业性较强,对于数学系的我来说,读起来比较快一些,下次适合读一下更深一点逻辑学相关书籍。
写逻辑就认真写逻辑,非要搞那么多文绉绉的废话和拙劣的故事,画蛇添足。
作者想要用一种轻松的方式满足当下读者的口味,用了一种小说式的写法,但是文中最该配图的地方(第二章),却还是纯文字描述,再加上没有逻辑基础的我完全判不清各种名称的定义,头都被搅晕了,还不如公式来的直接了当。如果真的是想作为普及性读物,是否更应该换位思考读者群体的需求?建议作者参考《全脑教养法》一书
很有趣味的一本逻辑学的入门介绍,只是很多名词、用法跟大陆不同。可能会让人,特别是没有基础的人,有些费解。
当今世界,网络信息野蛮生长,放眼望去,似是而非的推理霸占了热门。“逻辑训练,除了积极方面可能助长我们的推论能力以外,在消极方面可以多少防止错误的推论,而且直接或间接可以帮助我们免除种种常见的谬误”。
读到后面有些腻了觉得有些枯燥,喜欢这种这种讲述方式,有点令狐冲学独孤九剑的感觉,但是具体内容的形式上过时了感觉,不如现在的视频漫画啥的。
挺喜欢的,准备下单买书,多看几次,简单又不枯燥,叙述清晰明理
入门逻辑学,可以精读几遍,根据书中推荐的书籍来阅读,如果想写作,建议入手。
逻辑新引用通俗的语言解释逻辑形成,读下来心思通畅,很有启发![爱你]