简介

精彩点评

• 

  春风十里

  推荐

  李自成当初得民心，然后一路顺风顺水，逼得崇祯皇帝在煤山自尽，可惜进了北京之后，尽失民心，间接导致吴三桂大开山海关投降清军，因为没有民众的支持，最终处处受阻，兵败被杀，一代巨星陨落，还是那句话，得民心者得天下！亘古不变！突然想到一句话：靡不有初，鲜克有终！希望我们都能保持初心，保持本色！虽然很难，但事在人为！

• 

  清尘逸八

  推荐

  熬夜读完最后的章节，夜深人静之际百感交集。即是矛盾文学奖获奖作品，同时入选新中国70年70部长篇小说。 姚雪垠先生笔力雄健，在尊重史学的基础上，以文学的独特风格勾勒出李自成的兴衰荣辱。叙述、描写、抒情、议论恰到好处，人物形象跃然纸上。明末清初，李自成于乱世中异军突起，创建大顺政权南征北伐，最终攻破北京推翻明朝。山海关一战由盛转衰，从此一蹶不振，最终兵败九宫山巨星陨落。从陕西到商洛，从商洛到洛阳，从洛阳到长安，从长安到北京，一路走向巅峰，又跌入谷底，传奇的一生让人唏嘘不已，至今仍有流传，足见其独特的人格魅力。曾建立如此耀眼的功勋，却昙花一现迅速凋零，后人当以史为鉴，不忘初心方得始终！忠诚与背叛，战争与和平，辉煌与失败，过去与未来，俨然一部史诗。人性的复杂、局限，朝代的兴衰、更替，历史的风云、变幻，从各个角度审视问题受益匪浅，历史总是惊人的相似。人们对命运的抗争，对信念的执着，对正义的守护，尽人事安天命。 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在，几度夕阳红。 古今多少事，都付笑谈中。

• 

  w

  推荐

  少年时得书第一二卷，视为珍宝，犹记得李自成，刘宗敏，李过铁骨铮铮。三十年后再通读全卷，掩文唯一声叹息。世上兴衰知多少，风云变幻亦烟尘。用一首词来概括自己看完后的心境。 虞美人·听雨 宋代 · 蒋捷 少年听雨歌楼上，红烛昏罗帐。壮年听雨客舟中，江阔云低、断雁叫西风。 而今听雨僧庐下，鬓已星星也。悲欢离合总无情，一任阶前、点滴到天明。

• 

  阿呆

  推荐

  上历史课评价农民起义，归根结底总是一句话：农民阶级的历史局限性。进京后的李自成，确实配不上“敢笑黄巢不丈夫”这句话。

• 

  跃公移山

  推荐

  李自成是一个伟大的农民起义军领袖。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。

• 

  刘某人

  推荐

  流连在作者描写的刀枪岁月，心情随着闯王的经历跌倒起伏，有的时候惊心动魄，仿佛自己是农民军的一员，奋勇拼杀；有的恨不得成为闯王的军师，冒死直谏；当看到人肉卖钱，不愿意相信这是历史事实；每当战败被俘时，皇帝、官员、平民均有杀妻女后自杀的行为，尽节尽忠，在今天的我很难理解。 遗憾的是作者对英雄爱美女表述的较严肃，崇祯皇帝对费秋娥、大顺皇帝对费秋娥、王瑞珍、多尔衮对庄妃动心的时候，都能及时自制，也许是作者所处的那个年代大众价值观不允许的原因吧，但还是丝毫不影响自古英雄爱美女的真理啊！ 整体非常精彩，佩服作者30年成一作的毅力和历史知识！

• 

  江城子

  推荐

  虽然讲的是故事，姚先生是给看的懂的后人回忆我们这个苦难国家的往事，李自成、张献忠、罗汝才、孙传庭、卢象升、洪亨九、多尔衮，一幕幕支撑着这个国家。要长治久安、和谐共处这才是主流。

• 

  野。

  推荐

  读完全书，终于知道李自成是闯王，为什么毛泽东这么推崇这本书。数十年间，由弱变强，东南西北，左突右冲，硬是把三百年的大明江山给拖垮，可怜了崇祯。李自成两次兵败被围却都死里逃生，奸臣误国，因为奸臣的一己私利却要葬送数万将士的无辜生命，奸臣脑子里想的都是啥呢？奸臣不是人吗？岳飞被十二道金牌召回时是啥心情？忠君思想害人害己，历代开国之君，没有一个是正人君子，尊崇礼教的，不可能开国。奸臣自毁长城，朝廷自废武功，数位名将接连战死，大明不亡都难。国家灭亡和企业倒闭一个道理，乐视走到今天绝对不止是资金链一个问题，是一个长期积累的结果，积重难返，肯定是倒了。 以前听说吴三桂冲冠一怒为红颜，还蛮有意思，现在想想为了一个女人，杀父卖国，这人有毒。螳螂捕蝉 黄雀在后，这个蝉太大了，这个蝉叫大明江山，闯王打了十年才得到的江山，当了一年皇帝就兵败九宫山，身死人手，何也？十年内战，想一想国共内战时的日本。多尔衮入主中原的一生，让我觉得 人真的有宿命的，在什么样的环境中成长就做和这个环境有关的事，生在帝王之家这辈子就列土开疆，生在布衣之家就是男耕女织，稳定的时代做不稳定的梦，千万别当真，不稳定的时代做稳定的梦，镜花水月。 再说说战争，全书我都在脑补一个画面，十几万人拿着三米大刀在荒野里对阵互砍，这是一个什么样的画面？是僵尸么？我能脑补的只是大刀互砍的画面，对于那些细节不是亲身经历想不到的。一旦战争开启，人的兽性就被激发出来，什么天堂来世佛祖都是忽悠人的，归根结底人就是一种动物，是自然进化的，人死了就跟一头牛死了一样，没这么多唧唧歪歪，很多东西都是人有了思想以后创造出来的，当初创造的那个人可能并没有当回事，后来因为某些需要就给重视起来了，也许重视这些的人并不把这些东西当回事。再说一句，战争中一个好军师抵得上百万雄师。

• 

  王苏贞曼

  推荐

  茫茫乾坤 方圆几何 翻完最后一页，这部230万字的煌煌巨著终于看完了，断断续续的读了将近一年，往事一幕幕像电影一样在脑海里闪现，感觉像自己经历了全部兴衰一样久难平静。一直对明清之际这段历史感兴趣，看了好多推荐和书单，首推必然是姚雪垠的《李自成》，于是抱定决心看完。 整部书刻画了明末清初明、顺、清三方势力相互角力、兴亡更替，给当代人展开了一部风起云涌、浩浩荡荡的历史画卷，既有宏大战争场面又有细腻的心理描写；既有明末宫廷生活描述又有开封普通一家的悲惨遭遇。 中国历史是个大宝库，生活中多少事都能在历史中找到映照，虽然科技进步了，对话方式改变了，但是核心却没变。毛泽东在解放战争即将胜利时就提出：共产党不学李自成，要坚持两个务必。想必就是看到了大顺军进北京之后的种种吧。 历史云烟，纷繁浩渺，一幕幕就像戏剧，你方唱罢我登场。华夏土地上，各路豪杰各领风骚，哪个创业之主都志存高远，说什么千秋万世、想什么子孙万代。紫禁城的乾清宫像一个默默无闻的看客，笑看一个个乘兴而来败兴而逃的背影。想想吴三桂还有高夫人，想想李岩再看看牛金星，不免思考一个问题——到底是辨识时务，择木而栖，乱世求生重要，还是舍生取义，引刀成仁，万古流芳重要？我想无论选择哪条路，对得起自己的心，坦坦荡荡足矣。 一生做好一件事足以名留青史，姚雪垠先生有《李自成》足以傲立文坛，从五十年代创作到99年最后一卷出版，呕心沥血历时近半个世纪，据说毛公还催他快点写。虽然本书也有一些缺点，比如阶级史观浓厚(时代印记)；对李自成的人物刻画有些高大全，对吴三桂略有美化；多尔衮和孝庄的感情片段写的流于表面，缺乏动人的细腻的刻画等。但是仍然无法掩盖整部作品的魅力。 这将近一年的时间里，每天看几页书就像追剧一样，读到大顺军被迫撤出西安南逃时，当天晚上还做了一个梦，梦见在一个空旷的屋子里好多围观的人，李自成递给我几棵草，告诉我这就是社稷，一定要保管好否则大顺就没了。我藏在怀里抱着必死的决心，最后躺在地板上慢慢死去了... 后来我还特意去了趟故宫，去了趟武英殿，想了想闯王在这里的样子，又在乾清宫门前驻足良久，仿佛听见了李自成撤出北京之前的恐慌与叹息。 我们都喜欢看别人的故事，把别人的兴衰得失总结的井井有条。然而我们自己的生活还要自己过，终究要合上书走进自己的生活，走进滚滚红尘。我们站在上帝视角对逝去人和事高谈阔论，其实我们自己不就是开封城中无奈而又无力的草民么！穷则独善其身，达则兼济天下，因为我们终将死去，终将湮没在历史的尘埃中... 潼关南原商洛山 鄂北渡江进中原 长安建号灭明廷 一朝兵败山海关 山河破碎南退去 英魂长眠九宫山 恨不战死沙场上 无知乡勇挥铁铲 掩卷回眸心难安 成败得失长嗟叹 其兴也勃亡也忽 空留传说在世间 2018.10.10

• 

  Uhtred

  推荐

  太过粉饰李闯，许多历史事件语焉不详甚至绝口不提。将李闯的失败归咎于其政策与战略的缺陷，没能认真分析农民阶级天生的自私性与小农本质，农民军进京之后的种种行为表现可见一斑，需要再参考其他史书记载喽～

• 

  一介书生

  推荐

  耗费久长方读完， 合书闭目忆翩翩。 无根蓬草轻还落， 牢固民心享万年。

• 

  何以笙箫默

  推荐

  登古吹台， 极目风沙， 万里欲空。 叹平林尽处， 烟村寥落， 田畴如赭， 零乱哀鸿。 我本杞人， 请君莫笑， 常怕天从西北倾。 凭谁去， 积芦灰炼石， 克奏神功？ 英雄未必难逢， 且莫道人间途已穷。 幸年华方壮， 气犹吞牛； 青萍夜啸， 闪闪如虹。 应有知己， 弯弓跃马， 揽辔中原慷慨同。 隆中策， 待将来细说， 羽扇从容。

• 

  意成

  推荐

  裹脚布般拖沓冗长，叙事轻重不分，阅读过程没有新奇感，没有期待感，极易犯困，是看过的茅奖中最难看的小说，是历史小说中最没劲的。

• 

  思煙

  推荐

  三十五年前高中毕业，暑期偶然中得到姚雪垠写的巜李自成》－＂商洛山中＂这一本书！这也是我第一次接触并阅读小说！当时令我如饥似渴连读三遍，心潮澎湃！遗憾的是后来也没有找到后续的，这成了我的遗憾。几十年中不时想起要通读全书，始终未能如愿！前几曰偶然想起可以通过手机阅读完成心愿[得意]当重新再读这本书时，己没有了当初的那种激动与漠拜。况且作者写于上世纪六七十年代，完全站在农民义军的立场。褒贬错位！古往今来，有几个农民起义的不是走投无路之下的挺而走险？放今天看也就是混混加地痞且胆大包天而己，那是什么解民倒悬、造福百姓？其实就是为了自己私欲而己！

• 

  朱新伟

  推荐

  终于看完了！ 之所以看《李自成》一书，也是因为很多人在网上将此书与二月河的帝王三部曲比较，褒贬不一。但是总体而言，个人觉得李书整体上优于三部曲。一方面可能是因为明史资料较多，易于整理；同时又因为清修明史，许多史实都根据统治者需求做了修改，又给创作者留了很大的创作空间。 有很多网友对本书做精彩的评价，此处不赘言。只说说几点体会: 一是书中对崇祯皇帝的人物刻画非常精彩，尤其是李自成攻陷紫禁城，崇祯与太监王承恩共赴国难，自尽于煤山前的大段推理描写，将崇祯宠登基以来14年间的用其口吻做了回顾，看着合理的场景描写和崇祯与皇后、嫔妃、太监等人的对话，让人唏嘘万分！ 二是李自成处死李岩兄弟的过程，让人回味无穷。闯王的猜忌，牛金星的暧昧，李岩的“迂腐”，红娘子的睿智，尽在其中。尤其是后文通过高皇后与宋献策的对话，将李岩回河南的目的更加模糊化，让人再三思量而不得其解。 三是对慧梅的悲惨人生的描写，让这本书不至于太过刻板。慧梅的一生其实已经暗示了李自成的终点:当李自成完全从一个帝王的角度考虑问题，而逐渐丢掉了人情的时候，必然随之而来的是步入疯狂，而后灭亡。 《李自成》全书较长，内容丰富，非常值得阅读！